[R

[infmj]

Bonsoir,

J'ai fait l'acquisition d'un DS213+ avec un disque de 3 To il y a deux mois maintenant.

Samedi dernier j'ai acheté un autre disque de 3 To de même marque pour assurer la redondance de mes données (RAID 1).

Pensant que ça allait être simple je me suis confronté à un problème.

En effet, lors de l'ajout, le disque a bien été initialisé cependant l'assistant me propose qu'un seul choix: SHR sans protection de données... Dois je comprendre que je n'ai plus la possibité de faire du RAID 1 ? Pouvez vous svp me dire comment est ce que je pourrais faire ?

Merci pour vos futurs réponses.

Modifié le 19 février 2013 par infmj

[DjMomo]

SHR avec 2 disques correspond au RAID1 mais au "format" Synology.

Plus d'infos : http://www.synology.com/support/RAID_calculator.php?lang=fre

[infmj]

Merci pour ta réponse Fabien, j'ai trois questions:
- Peux tu me dire pourquoi alors la mention SHR sans protection de donnée apparait elle?
- Si je déconnecte un disque, est ce que mes données seront toujours présent sur le NAS ?
- Si je remplace le disque est ce que ça va reconstruire automatiquement ?

[tonymans72]

Pour vérifier, c'est simple : Combien as-tu d'espace disque disponible ?

Si tu as 3To ==> Tu es bien en Raid 1

Si tu as 6 To ==> Tu n'es pas en Raid 1

[infmj]

Je pense qu'en image ça sera plus simple :

Donc Tonyman pour répondre à ta question j'ai 2 disques de 3 To.

Le second a été ajouté avant hier.

Je ne comprends pas deux choses:

- SHR sans protection de donnée qu'est ce que ça veut dire ??

- pourquoi ai je encore de l'espace libre sur le disque 2 sachant que normalement ça devrait etre un réplica du disque 1.

J'essaie de comprendre donc pardonnez moi si j'insiste ...

[PatrickH]

En fait tu as deux volumes séparés donc tu n'est pas en RAID1, mais normalement tu aurais pu rajouter ton 2eme disque au volume1 en SHR

Si tu veux faire ca maintenant il te faudra détruire le volume2 (je pense que tu n'as pas encore de données dessus) et refaire ta manip de gestion du volume1

Mais avant cela pose toi la question : as tu besoin de RAID1 !

Patrick

[tonymans72]

Même avis que Patrick, tu as 2 volumes, donc pas de Raid. Vérifie qu'il n'y est rien sur le volume 2 et tu pourras supprimer pour ajouter le disque au volume 1 et ainsi avoir du RAID 1 (ou SHR, même chose avec 2 disques)

[infmj]

oui j'en ai vraiment besoin Patrick, 3 To c'est quand même pas mal en terme de capacité d'informations et souhaite donc pérennisé l'installation en mettant en place une redondance de disque.
Je viens de supprimer le volume 2 et voici ce qu'il s'offre à moi:

Et toujours pareil, sans protection de donnée...

[tonymans72]

C'est pas comme cela qu'il faut faire.

De mémoire, tu mets ton disque, et tu cliques sur "gérer" de "Volume" PAS de "groupe de volume"

[infmj]

voila ce que ça me propose maintenant en cliquant sur gérer... Je ne souhaite pas faire du RAID 0.

[tonymans72]

Bien, oui tu cliques sur étendre, et après tu auras le choix normalement dans les différents types de volumes possibles

[infmj]

c'était bien ça Merci encore j'hésitais car pour moi étendre le volume c'est augmenter l'espace disque en faisant du RAID 0. Abu de langage ...Petite question comment clôturer ce sujet ?

[tonymans72]

Tu modifies ton premier message en ajoutant [Résolu] dans le titre

[iLex]

Mais avant cela pose toi la question : as tu besoin de RAID1 !

Comment ca ? Tu lui proposes quoi sinon

[PatrickH]

Comment ca ? Tu lui proposes quoi sinon

Je lui fais cette remarque car dans la plupart des cas d'utilisation "domestique" le RAID1 est carrément inutile et donne en plus un sentiment de fausse sécurite concernant les données...voila pourquoi

Patrick

[flipper]

a ce propos, de mon cote je suis en Raid 1, avec 2HDD de 2To, et je me demande si je ne devrai pas repasser en mode 'normal' avec les 2Hdd disponibles, plus je reflechis et plus je me dis que ca ne sert a rien dans mon cas le raid1. J'uitlise le Nas pour sauvegarder les données de mon Mac, je sauvegarde mon Nas sur un HDD externe usb, et je compte bientot sauvegarder mes données les plus importantes chez un hebergeur. De plus, je n'ai pas d'onduleur sur le Nas (ce qui est assez dangereux apparement)

Si je veux casser mon Raid pour revenir sur des volumes simples, comment faire (sans perte de données bien sur).

Sinon, completement HS, mais sur ton site PatrickH, pour la partie météo,d'ou récupères tu les données? Utilises tu une station météo en particulier?

[infmj]

fausse sécurité? heu de la redondance quoi pour faire un pca tout simple.

[flipper]

fausse sécurité dans le sens ou le but du raid 1 est plus la continuité de dispo des données que la sauvegarde des données

[iLex]

Je lui fais cette remarque car dans la plupart des cas d'utilisation "domestique" le RAID1 est carrément inutile et donne en plus un sentiment de fausse sécurite concernant les données...voila pourquoi

Patrick

En fait je ne comprends pas ton point de vu, un utilisateur qui veut un Raid 1 sait bien qu il aura que la moitié. Ce n est pas une question d utilité mais de sécurité.

[PatrickH]

En fait je ne comprends pas ton point de vu, un utilisateur qui veut un Raid 1 sait bien qu il aura que la moitié. Ce n est pas une question d utilité mais de sécurité.

Eh bien justement c'est bien ca qui est FAUX le raid 1 ne ta garanti pas la SÉCURITÉ des données mais la CONTINUITÉ d'accès a ces données...ce qui est tout a fait différent

Patrick

[infmj]

d’où le PCA plan de continuité d'activité et non un PRA plan de reprise d'activité ^^

[iLex]

Eh bien justement c'est bien ca qui est FAUX le raid 1 ne ta garanti pas la SÉCURITÉ des données mais la CONTINUITÉ d'accès a ces données...ce qui est tout a fait différent

Patrick

ça devient de la psychose cette histoire, le RAID1 est bien une sécurité! Si ta continuité est assurée c'est bien que tu as une sécurité quelque part..

PS: pourquoi tu notes "Patrick" à la fin de tout tes messages? on le voit que c'est toi qui parle

Modifié le 20 février 2013 par iLex

[PatrickH]

Bon moi j'abandonne...a partir de maintenant je ne répondrais plus aux sujets concernant le RAID...

Signé : quelqu'un qui commence a en avoir marre de donner de son temps pour aider les autres ...

[CoolRaoul]

Bon moi j'abandonne...a partir de maintenant je ne répondrais plus aux sujets concernant le RAID...

Signé : quelqu'un qui commence a en avoir marre de donner de son temps pour aider les autres ...

Bof, faut laisser courir et on en reparlera le jour ou tout ceux-la qui se croient en sécurité avec leur raid se retrouveront avec un volume corrompu, pas de sauvegardes, et viendront chercher de l'aide ici.

[Brunchto]

ça devient de la psychose cette histoire, le RAID1 est bien une sécurité! Si ta continuité est assurée c'est bien que tu as une sécurité quelque part..

PS: pourquoi tu notes "Patrick" à la fin de tout tes messages? on le voit que c'est toi qui parle

quand un andouille aura supprimé toutes ses données, ou si le syno crame, tu n'auras plus les données. le raid ne permet que de continuer a bosser si un disque crame. pour le reste, il y a les sauvegardes.

Normalement, une sauvegarde permet de récupérer ses données, que ce soit sur le même matériel, une autre machine ... malgré un effacement, un crash, un vol..., remonter dans le temps si nécessaire pour récupérer une ancienne version ...

le raid ne permet que de ne pas perdre les données en cours et continuer à bosser si un disque plante. mais le plantage du disque n'est pas la seule cause de perte de données.

une fois, on nous a soutenu raid1, sécurité blah blah... 2 jours après mauvaise manip, suppression d'un dossier partagé photo et hop, toutes les photos du mossieur ont disparues... pas de sauvegarde.

Modifié le 20 février 2013 par Brunchto