Achat Int

[Khatgs]

Bonsoir,

ça fait un petit moment que je m'intéresse aux Nas pour leurs propriétés de stockage/partage/sécurité mais je ne sais pas si dans mon cas ce serait vraiment utile/compatible.

J'ai actuellement un Popcorn Hour avec un DD de 1To relié au réseau, j'y stocke mes CD et mes Bluray dessus, le problème étant que 1 To se rempli extrêmement vite.

Est-ce que d'après vous, un Nas avec 1 ou 2 DD le tout relié au popcorn (Ethernet ?) me permettrait de lire via mon popcorn les fichiers qui y sont stockés sans pour autant avoir des lags ou autres bug dans le genre ? Je parle ici de fichiers assez volumineux vu que ce sont mes Bluray (45go en moyenne) de type AVCHD ou MKV.

Dans le cas ou ce serait possible, quels modèles seraient les plus appropriés pour ce genre de lecture ?

Un grand merci,

Thomas.

[Khatgs]

Non non, bien en Ethernet mais je viens de faire une découverte.

J'ai été dans le réglage de ma carte réseau de mon pc et j'ai changé la vitesse de "Automatique" à "Duplex intégral 100 Mbps" et là tout de suite je suis entre 9 et 11 Mo/s.

C'est nettement mieux.

Est-ce qu'il y a un réglage de ce genre dans les configs du Nas ?

[Khatgs]

Ok voilà, après test, j'ai lu sur mon PC un MKV de 45Go qui était sur mon Popcorn, donc je l'ai lancé via l'explorateur windows et ça marche super bien, c'est très fluide.

Le processeur et la ram qui se trouve dans le synology joue sur la vitesse de transfert ?

[PiwiLAbruti]

Seul le processeur peut pénaliser les débits, mais avec un réseau 100Mbit/s il n'y a rien à craindre.

[Khatgs]

Merci

Qu'est ce qui différencie un Synology d'un NAS de ce style : http://www.materiel.net/nas-serveur-de-stockage/d-link-dns-320lw-seagate-barracuda-2-to-86349.html ?

Car vu la différence de prix il doit y avoir quelque chose ^^

[flipper]

je penses que l'os de ce nas permet moins de choses que le synology

[Sp@r0]

Le fait d'avoir une communauté francophone prêt a aider, un support technique performant, des mises a jour régulière même plusieurs année après l'achat .....

[Khatgs]

D'accord merci.

Derniere question, les 256mb de ram suffiront ? Pas envie d'avoir des problèmes de fluidite

[Sp@r0]

largement !!! j'en ai 128 et j'en utilise pas la moitié ....

[Khatgs]

Carrement!

Un visionnage de bluray doit pourtant prendre beaucoup de ressources, non ?

[Sp@r0]

Quasiment aucune ....c'est du partage de fichier

Ce qui bouffe c'est le serveur DLNA (surtout si y a de la réencapsulation), serveur web, serveur de téléchargement, ....

[Khatgs]

D'accord

Le 212j aura suffisamment de ram/proc pour une utilisation assez intensive de torrent ?

[PiwiLAbruti]

Ça dépend comment tu définis "assez intensive"... (nombre de téléchargements simultanés, nombre maximal de sources par torrent, ...)

[Khatgs]

Plusieurs telechargements simultanes surtout, les sources je ne sais pas mais generalement il y en a un bon paquet :-p

[PiwiLAbruti]

Tant que tu ne donneras pas de chiffres, personne ne pourra te conseiller.

Avec un DS212j il vaut mieux ne pas dépasser 2 téléchargements simultanés avec un maximum de 100 sources par torrent.

De manière générale, un nombre important de téléchargements simultanés et/ou une limite élevée du nombre de de sources par torrent dégraderont fortement les performances du NAS et les téléchargements ne se feront pas plus rapidement.

[Khatgs]

Ah oui c'est vraiment tres peu ca alors :/

Des fois sur certains liens il y a 5000 seeders donc ca risque d'etre fort limite avec le 212j :/

[PiwiLAbruti]

Ceci dit, rien n'empêche d'augmenter de téléchargements simultanés et le nombre de sources par torrent sur un DS212j.

5000 seeds par torrent ça ne sert strictement à rien à part consommer des ressources inutilement.

100 suffisent largement à saturer le débit d'une ligne ADSL.

[Khatgs]

Ah, on peut decider du nombre de sources par torrent peut etre ?

Dans ce cas je mets 100 sources comme tu dis et je pourrai telecharger plusieurs simultanement ?

[PiwiLAbruti]

Effectivement, on peut choisir le nombre maximal de sources à utiliser par torrent.

Par contre je ne suis pas certain de comprendre ce que tu entends par "et je pourrai telecharger plusieurs simultanement" ?

Si tu veux te documenter un peu : http://fr.wikipedia.org/wiki/BitTorrent_(protocole)

[Khatgs]

Je voulais dire, en diminuant le nombre de sources par fichier, ça permettra de télécharger plusieurs fichiers simultanément ?

[PiwiLAbruti]

On peut voir ça comme ça, mais je ne comprends toujours pas l'intérêt d'avoir un maximum de téléchargements simultanés sachant que ces derniers se partagent le peu de débit disponible.

Personnellement, si je mets 10 torrents à télécharger seul 2 se téléchargent en même temps.

Les 8 autres sont placés en file d'attente et se téléchargeront dès qu'un des deux téléchargements initiaux est terminé.

Avantages :

• les fichiers sont disponibles plus rapidement car la débit disponible n'est partagé qu'entre 2 torrents.
• c'est peu gourmand pour le NAS.

Après il suffit d'ordonner la liste d'attente selon le contenu le plus "urgent".

[Khatgs]

Oui en gros c'est ça que je voulais savoir

Mais admettons que j'en mettes 10, 2 seulement téléchargent car j'ai décidé de le configurer comme cela, le NAS sera t-il saturé avec ça ?

Quelles seraient les conséquences sur d'autres activités ?

[PiwiLAbruti]

[...] le NAS sera t-il saturé avec ça ?

Ça dépend du nombre de sources par torrent (j'aime me répéter).

Mais le NAS ne sera pas saturé avec 2 téléchargements simultanés avec un nombre de sources raisonnable (~100).

Quelles seraient les conséquences sur d'autres activités ?

Ça dépend des activités en question et de leurs besoin en ressources.

[Khatgs]

Ca toute façon je verrai bien à l'utilisation, j'imagine que ça ne doit pas changer énormément entre le DS213 et DS212J, si ?

Le DS212J se trouve à 170€ alors que le DS213 est à 260€, à votre avis ?

[PiwiLAbruti]

DS212j : 1,2GHz / 256Mo
DS213 : 2,0GHz / 512Mo

Un service gourmand sur un DS212j le sera moins sur un DS213.
Maintenant tout dépend des services utilisés et de l'optimisation de ces derniers.

[Khatgs]

Ben le truc c'est que je sais pas si j'aurai assez avec le 212 ou pas. Et d'un autre cote si je peux eviter de payer 90 de plus ce serait bien

Le seul truc chiant c'est que j'aurais preferer un boitier noir...