Licence Gpl Et Package Payant

[declencher]

Bonjour,

Je me pose une question peut être bête...

Des rumeurs circulent sur la mise en place d'un market permettant de monétiser les packages. Jusque là je me dis "pourquoi pas c'est la mode".

Ensuite j'ai pensé aux licences. Par exemple tout soft disponible sous licence GPL peut être vendu mais ses sources doivent être partagées.

Toutes modifications de ces sources doit être rendues publiques, et mieux, tout logiciel exploitant tout ou partie de ce code GPL est obligatoirement soumis à la licence GPL. Et donc le code doit être publié...

Si on revient aux packages d'appli sous licence GPL, il faudrait que les sources du package soient publiées pour rester dans la légalité non ? Et si c'est le cas c'est invendable non ?

J'attends vos commentaires et corrections éventuelles car je m'interroge pas mal sur le sujet...

[Diaoul]

Il n'y a pas de problème à vendre des copies tant que le code source est dispo.

Le code source étant dans spksrc (disponible) c'est bon.

Ce qui est vendu c'est la distribution, le packaging, pas le software.

Source : http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DoesTheGPLAllowMoney

Modifié le 1 mars 2013 par Diaoul

[declencher]

Salut,

Je ne doutais pas que tout était bien fait pour synocommunity, c'est toujours le cas.

C'est plutôt pour les diffuseurs de spk qui ne partage pas les sources de projets GPL aujourd'hui, et qui seront tentés de vendre les packages, toujours sans partager les sources. Eux seront en infraction d'après ce que tu expliques...

J'ai hâte de voir comment tout ça va se mettre en place...