KZL Posté(e) le 2 avril 2013 Auteur Partager Posté(e) le 2 avril 2013 (modifié) Rebonjour, Je vois que vous avez beaucoup cherché, c'est très sympas de votre part, merci beaucoup pour votre aide en tout cas ! C'est très aimable On se qui concerne la commande nslookup la voici : Last login: Tue Apr 2 16:51:37 on console MacBook-Pro-de-Marco:~ marco$ nslookup www.google.fr 192.168.1.1 Server: 192.168.1.1 Address: 192.168.1.1#53 Non-authoritative answer: Name: www.google.fr Address: 173.194.45.56 Name: www.google.fr Address: 173.194.45.55 Name: www.google.fr Address: 173.194.45.63 Autrement en ajoutant gauss-it.lan et en rendant statique des ip locales et en leur donnant un nom, je ne peux pas accéder à mon serveur, dommage ^^ C'était trop simple ^^" Sinon pour reprendre le fils de la discussion, j'ai donc la v3 du routeur WNDR3700, qui est assez différente, mais pas plus d'information à propos du routeur quand à la doc sur CD de mon routeur.. ^^ Je pense qu'il ne doit pas faire passerelle DNS. Modifié le 2 avril 2013 par KZL 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoolRaoul Posté(e) le 2 avril 2013 Partager Posté(e) le 2 avril 2013 On se qui concerne la commande nslookup la voici : Last login: Tue Apr 2 16:51:37 on console MacBook-Pro-de-Marco:~ marco$ nslookup www.google.fr 192.168.1.1 Server: 192.168.1.1 Address: 192.168.1.1#53 Non-authoritative answer: Name: www.google.fr Address: 173.194.45.56 Name: www.google.fr Address: 173.194.45.55 Name: www.google.fr Address: 173.194.45.63 Autrement en ajoutant gauss-it.lan et en rendant statique des ip locales et en leur donnant un nom, je ne peux pas accéder à mon serveur, dommage ^^ C'était trop simple ^^" Sinon pour reprendre le fils de la discussion, j'ai donc la v3 du routeur WNDR3700, qui est assez différente, mais pas plus d'information à propos du routeur quand à la doc sur CD de mon routeur.. ^^ Je pense qu'il ne doit pas faire passerelle DNS. Euh, au contraire, le résultat positif de la commande nslookup montre bien un comportement de passerelle DNS justement! Tu fais une requete DNS en spécifiant explicitement comme serveur l'ip LAN de ton routeur (192.168.1.1) et tu obtiens une réponse Par contre il n'est peu probable qu'il soit possible de configurer la façon dont cette partie fonctionne (lui faire gérer un sous-domaine local) comme j'ai pu le faire avec le serveur DHCP du SYNO. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KZL Posté(e) le 2 avril 2013 Auteur Partager Posté(e) le 2 avril 2013 Je n'avais pas compris, le résultat alors ^^ Je contact le support live de netgear pour avoir une réponse rapide j'espère ! Sinon je vais essayer avec le serveur dhcp du nas :-) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KZL Posté(e) le 2 avril 2013 Auteur Partager Posté(e) le 2 avril 2013 Je fais le topo de la journée ^^ - J'ai pas réussi à joindre le tchat de netgear, ça fait trop longtemps que j'ai acheté mon routeur. Et j'ai envoyé un mail pour plus d'information. - Le serveur DHCP, je n'arrive pas à correctement le configurer, surement du fait que j'ai 2 routeurs en cascades, en tout cas impossible de distribuer les ip avec ce que j'ai fais ^^ - Le serveur DNS, je l'ai remis en place temporairement, et j'ai pu observer que lorsque j'utilisais la download station, c'est à ce moment là que tout plante. Je pense que les ressources de mon syno sont beaucoup sollicités, je monte à 60% du CPU et % de la ram. Et en conséquence, je n'ai plus de connexion au bout d'un moment.. Rien de top pour la fin de journée quoi ^^ Merci pour votre aide, je vous tiens au courant si j'arrive à résoudre mon problème. Bonne soirée et merci encore pour votre aide 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 2 avril 2013 Partager Posté(e) le 2 avril 2013 Je pense vraiment que dnsmasq est la meilleure alternative pour faire du DHCP + DNS forward. De plus il est extrêmement léger, bien optimisé, et parfaitement adapté aux machines peu puissantes (mon modeste DS109 avale 14 000 enregistrements DNS sans broncher, le fichier de conf fait 572 Ko). Dnsmasq est d'ailleurs disponible sur tous les firmwares alternatifs des routeurs Netgear. Dommage que Synology ne fournisse pas une interface complète pour le paramétrer finement. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KZL Posté(e) le 2 avril 2013 Auteur Partager Posté(e) le 2 avril 2013 Je n'avais pas compris que dnsmasq était un package ipkg, je l'ai téléchargé pour tester, c'est intéressant comme alternative effectivement ! Et je n'avais pas non plus compris que l'on avait parlé de firmwares alternatifs pour les routeurs netgear. Je vais me renseigner :-) Merci ! 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KZL Posté(e) le 2 avril 2013 Auteur Partager Posté(e) le 2 avril 2013 Je viens de tester dnsmasq et ça marche bien :-) Je testerai donc demain plus en détail, mais cela propose des services équivalents au server DNS et DHCP c'est super en somme :-) J'espère qu'il supportera le traffic sur mon syno avec la download station, etc ! 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 3 avril 2013 Partager Posté(e) le 3 avril 2013 Pas besoin d'utiliser ipkg, dnsmasq est déjà intégré au DSM : /sur/syno/sbin/dnsmasq 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.