gaaaork Posté(e) le 8 avril 2013 Posté(e) le 8 avril 2013 Bonjour, Je démarre avec des Synology (j'avais avant des NAS Lacie). Je viens vers vous afin d'obtenir vos réflexions, idées, commentaires et suggestions. Mon objectif premier est la sécurité des données et éviter à tout prix de perdre celles ci. Je suis en univers "pro" et j'ai actuellement la configuration suivante : -------- CONFIGURATION ACTUELLE ------------- DS1812. RAID : SHR 2 disques de redondance et avec un spare disk. Disques de tailles variables (5*3GB, 3*2GB) DS412 pas encore configuré ==> C'est l'origine de ma question ici <=========== Disques disponibles (2*3GB, 2*2GB). Disques possibles en réserve (non utilisés) 2*1GB. Les disques sont de marques différentes mais prévus pour NAS (caviar RED, ...) et ne sont pas du "même lot" (éviter un panne globale à un lot) ou sont répartis sur les divers NAS. Tous les NAS ont chacun leur UPS de "taille" suffisante. ----------- Dans l'objectif de mettre en place une redondance des informations et d'éviter de perdre des données l'idée suivante est actuellement réfléchie pour le futur. NAS DS1812 comme NAS principal et DS412 pour les sauvegardes. Lorsque le DS412 sera chargé "à block" des extensions seront ajoutées (ou des disques seront augmentés en capacités). Se posent les questions suivantes : - Quelle stratégie de backup proposez vous entre les 2 NAS ? Quel logiciel ? Quelle fréquence ? - Malheureusement (pour des questions de sécurité) les 2 NAS sont dans le même LAN. Il n'est pas envisageable, pour le moment, d'y remédier. D'un autre coté cela ouvre d'autres possibilités. On envisage de même de passer pour la sauvegarde "externe" par un prestataire spécialisé (mais pas encore de décision ferme sur ce point). - High Avaibility => semble pratique, surtout en environnement "pro". Mais est-ce possible (réaliste) d'imaginer que le 412 soit à la fois NAS Backup et en High Avaibility ? De manière générale, la sécurité des données sur le long terme est préférable à l'accès direct immédiat. Ainsi l'option synchronisation entre les 2 NAS ne me semble pas réaliste à ce stade (si on efface par accident une donnée sur un NAS elle sera(it) effacée sur l'autre dans la foulée). Voila. N'hésitez pas à me donner vos avis, vos questions et vos commentaires. 0 Citer
gaaaork Posté(e) le 9 avril 2013 Auteur Posté(e) le 9 avril 2013 up ? Aucun commentaire ? Je suis pas sur le bon forum ? 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.