CoolRaoul Posté(e) le 1 mai 2013 Partager Posté(e) le 1 mai 2013 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 1 mai 2013 Partager Posté(e) le 1 mai 2013 Il est sorti depuis hier à 15h : http://www.synocommunity.com/update#DSM J'en connais qui en ont déjà un et d'autres qui vont très bientôt en avoir un. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoolRaoul Posté(e) le 1 mai 2013 Auteur Partager Posté(e) le 1 mai 2013 Il est sorti depuis hier à 15h : http://www.synocommunity.com/update#DSM Dommage qu'il ne sait pas possible de surveiller cette page de façon automatique. Pas possible d'avoir un flux RSS? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Diaoul Posté(e) le 1 mai 2013 Partager Posté(e) le 1 mai 2013 Normal, c'est pour que tu viennes sur le site et cliques sur la pub pour nous faire plein de sous. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bud77 Posté(e) le 1 mai 2013 Partager Posté(e) le 1 mai 2013 Normal, c'est pour que tu viennes sur le site et cliques sur la pub pour nous faire plein de sous. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Diaoul Posté(e) le 1 mai 2013 Partager Posté(e) le 1 mai 2013 Hein, quoi? On me dit dans la Piwi-oreillette que l'on n'a pas de pub sur notre site!? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 1 mai 2013 Partager Posté(e) le 1 mai 2013 Dommage qu'il ne sait pas possible de surveiller cette page de façon automatique. Dans ce cas surveille directement la source : http://download.synology.com/download/DiskStation/DSM4.2/3211/ Ça me paraît un peu tordu de surveiller une page qui en surveille déjà une autre. Pas possible d'avoir un flux RSS? Non, ou alors il faudrait que je réécrive mon script car il n'est pas fiable actuellement (résultat vide lorsque les serveurs de Synology sont chargés, ...), et j'ai la flemme de le réécrire pour le moment. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoolRaoul Posté(e) le 1 mai 2013 Auteur Partager Posté(e) le 1 mai 2013 Dans ce cas surveille directement la source : http://download.synology.com/download/DiskStation/DSM4.2/3211/ Ça me paraît un peu tordu de surveiller une page qui en surveille déjà une autre. Ben c'est ce que je faisais déjà! (plus précisément je surveille le dossier parent) Comment penses-tu que j'ai été prévenu de l'arrivée du firmware ds213J? Mais ça m'aurait semblé utile de pouvoir surveiller http://www.synocommunity.com/update qui regroupe sur une seule page tout un ensemble de mises à jour. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoolRaoul Posté(e) le 1 mai 2013 Auteur Partager Posté(e) le 1 mai 2013 Non, ou alors il faudrait que je réécrive mon script car il n'est pas fiable actuellement (résultat vide lorsque les serveurs de Synology sont chargés, ...), et j'ai la flemme de le réécrire pour le moment. En attendant peut-être serait-il possible d'autoriser changedetection dans le robots.txt ? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marcien Posté(e) le 1 mai 2013 Partager Posté(e) le 1 mai 2013 Ce firmware n'est pas encore dispo sur le site de Synology ! Et même mon DS213J * ne le "voit" pas (à partir d'un DSM 4.2-3206) ! Je suis en train de le télécharger via SynoCommunity. Vous tiens au courant après installation... * : j'ai fait un petit test de la bête : 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoolRaoul Posté(e) le 1 mai 2013 Auteur Partager Posté(e) le 1 mai 2013 Ce firmware n'est pas encore dispo sur le site de Synology ! http://usdl.synology.com/download/DiskStation/DSM4.2/3211/ et plus précisement: http://usdl.synology.com/download/DiskStation/DSM4.2/3211/DSM_DS213j_3211.pat 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marcien Posté(e) le 1 mai 2013 Partager Posté(e) le 1 mai 2013 Merci ! J'avais "juste" regardé via leur site web. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marcien Posté(e) le 4 mai 2013 Partager Posté(e) le 4 mai 2013 DSm 4.2-3211 installé ! RAS, rien de spécial, mias d'un coté, j'ai pas installé de package... Et j'ai pas le temps de refaire des tests.... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 4 mai 2013 Partager Posté(e) le 4 mai 2013 RAS, rien de spécial, mias d'un coté, j'ai pas installé de package... Synology n'a sorti aucun package pour le DS213j, il va falloir attendre la sortie officielle pour vraiment le tester. De notre côté, on va tester les nouvelles toolchains avec les paquets de SynoCommunity. Ce qui m'inquiète, c'est le softfp (software floating point) dans le nom de la toolchain gcc445_glibc211_softfp_armada370.tgz. Quel intérêt de fournir un processeur avec une unité de calcul à virgule flottante (FPU) si c'est pour ne pas l'utiliser ? Il reste deux hypothèses avec l'autre toolchain (gcc462_glibc213_armadaxp.tgz) : soit c'est la toolchain hardfp (hardware floating point) qui utilise bien la FPU de l'ARMADA 370. soit c'est la toolchain pour les prochains modèles équipés de processeurs ARMADA XP dual et quad cores. Réponse après la cross-compilation et test sur un DS213j. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Diaoul Posté(e) le 5 mai 2013 Partager Posté(e) le 5 mai 2013 En fait le choix de l'utilisation de hard, softfp ou soft est une option du compilateur GCC (-mfloat-abi) : http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/ARM-Options.html Il existe plein d'autres optimisations CPU de ce coté à creuser (-march, -mfpu, -mcpu, etc.) J'ai actuellement un problème avec Python cross compilé avec la toolchain de Syno. J'ai une "Segmentation Fault (core dumped)" sauf que je ne sais pas débugger ce genre de trucs... Quelqu'un aurait une idée ? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 6 mai 2013 Partager Posté(e) le 6 mai 2013 Les paquets sont sortis : http://www.synocommunity.com/update#Packages4.2+ 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Diaoul Posté(e) le 6 mai 2013 Partager Posté(e) le 6 mai 2013 Alors là je suis curieux de tester leur Python parce que chez moi ça merde grave 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 6 mai 2013 Partager Posté(e) le 6 mai 2013 Deuxième tournée : http://www.synocommunity.com/update#Packages Je ne comprends pas pourquoi il y a moins de paquets dans le dépôt 4.2+ que dans le 4.1-. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Diaoul Posté(e) le 6 mai 2013 Partager Posté(e) le 6 mai 2013 Le Python de SynoCommunity ne passe pas à cause du hard-float je pense. J'ai pu remonter le problème jusqu'a libm (la librairie pour les opérations mathématiques de base). L'interpréteur Python fonctionne mais il me sort n'importe quoi quand je lui demande par exemple racine carré de 4. Comme Synology a release leur package, j'ai testé avec et ils n'ont pas de souci eux. J'ai pu remonter constater les options de compilation utilisées par Synology : import sysconfig sysconfig.get_config_vars() Et l'on peut voir les options suivantes : -mhard-float -mfpu=vfpv3-d16 Je n'ai pas -mhard-float, c'est peut être ça. Je test ce soir. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 6 mai 2013 Partager Posté(e) le 6 mai 2013 Tu comptes inclure ce flag par défaut pour la compilation des autres paquets ? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Diaoul Posté(e) le 6 mai 2013 Partager Posté(e) le 6 mai 2013 Déjà on va voir si ça marche. Ce type de flag est propre à la toolchain donc oui ce sera mis à ce niveau là, pour tous les paquets. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Diaoul Posté(e) le 6 mai 2013 Partager Posté(e) le 6 mai 2013 Bon ça marche pas mais ce n'est pas surprenant. La toolchain armada370 date de 2010 (gcc 4.4.5) alors que celle utilisée pour compiler le Python officiel date de 2012 (gcc 4.6.4). Le python officiel a été compilé le 14 mars 2013 (!). La toolchain armadaxp contient gcc 4.6.2. Bref, aucune chance que ça marche en l'état. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bud77 Posté(e) le 6 mai 2013 Partager Posté(e) le 6 mai 2013 HS : Attention Diaoul, tu vas ding to 2000e message 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 7 mai 2013 Partager Posté(e) le 7 mai 2013 Je ne comprends pas pourquoi il y a moins de paquets dans le dépôt 4.2+ que dans le 4.1-. Visiblement ça sort au compte goutte : http://www.synocommunity.com/update#Packages 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 8 mai 2013 Partager Posté(e) le 8 mai 2013 Bon ça marche pas mais ce n'est pas surprenant. La toolchain armada370 date de 2010 (gcc 4.4.5) alors que celle utilisée pour compiler le Python officiel date de 2012 (gcc 4.6.4). Le python officiel a été compilé le 14 mars 2013 (!). La toolchain armadaxp contient gcc 4.6.2. Bref, aucune chance que ça marche en l'état. Regarde à la page 12 du 3rd party apps developer guide fraîchement mis à jour, des fois que... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.