marcien Posté(e) le 1 mai 2013 Partager Posté(e) le 1 mai 2013 Bonjour, j'ai eu la chance de participer à la rencontre d'un petit groupe de Forumeurs et d'une partie du staff francais de Synology ( ). A cette occasion, il nous a tous été offert un DS213J et 2 disques Western-Digital RED 1To. Et j'ai recu le colis hier soir... J'ai préparé les 2 RED via e-sata sur mon 1512+, via la commande Linux 'dd' (voir tuto de freddo : http://fredo.servehttp.com/html/Astu-19_2.htm#preparation ). Cela a pris environ 2h30 par disque (cohérent avec les 8H des RED 3To). Je les ai monté dans le DS213J. Il y a un nouveau systeme de fixation : il est fait avec 4 entretoises en caoutchou pour monter chaque disque. Ca fait un peut bizarre de pas serrer fort, mais ca bouge pas. Démarrage et installation du DSM via Synology_Assistant, car, à la livraison, le Syno était vraiment 'vierge'. Le CD livré contient une version 4.2-3206 du DSM. Environ 10 minutes après, je peux me connecter. J'ai créé un RAID1 SHR : qques minutes à créer , et 3h de vérif de cohérence. J'ai mis le ventilo au mini : mode basse puissance, désactiver l'hibernation. C'était 2h du matin, j'avais mis le Syno dans le salon. Au repos, il ne fait pas de bruit. Après création d'un Dossier, j'ai copié quelques Gigas de fichier (via 2 copies en parallèle) pour écouter le gratement des WD RED. On entend rien ! En approchant l'oreille à 10 cm, on se rend compte que le ventilo est plus bruyant que les RED qui écrivent ! Ce silence, malgré un boitier pas optimisé pour le bruit : il est troué sur les cotés, et il y a une fente devant. Un bon point pour ceux qui dorment dans la même pièce que leur Syno. Aujourd'hui, j'ai fait des tests de perf entre mon PC (Intel i7-3930K, 32Go RAM, Win7Pro sur SSD Samsung 840PRO 512Go, Western-Digital Velociraptor 600Go) et le DS213J. Le réseau est GigaBit. J'ai pris 4 jeux de fichiers :- 10k : 10.000 fichiers de 1 à 10Ko, pour un total de 26.5 Mo - 5Mo : 200 fichiers d'environ 5Mo, pour un total de 1.1 Go - 300Mo : 18 fichiers d'environ 350Mo, pour un total de 5.5Go - 17Go : 1 seul fichier de 17Go Voici les résultats des débits, en Mo/s. Au début des tests, les WD RED sont à 30° (pour une pièces à 22°). Avec les Western-Digital RED : RAID 1 SHR (le CPU est a % pendant la copie) :10ko : SSD->Syno: 0.3 Syno->SSD: 0.18 Syno->Velocyraptor: 0.23 5Mo : SSD->Syno: 50 Syno->SSD: 41 Syno->Velocyraptor: 41 300Mo : SSD->Syno: 54 Syno->SSD: 87 Syno->Velocyraptor: 89 17Go : SSD->Syno: 57 Syno->SSD: 91 Syno->Velocyraptor: 85 RAID 1 SHR, sur un Dossier crypté (le CPU est a 100% pendant la copie) :10ko : SSD->Syno: 0.02 Syno->SSD: 0.14 Syno->Velocyraptor: 0.2 5Mo : SSD->Syno: 7.2 Syno->SSD: 9.2 300Mo : SSD->Syno: 7.4 Syno->SSD: 9.8 BASIC 1 (le CPU est a % pendant la copie) :5Mo : SSD->Syno: 40 300Mo : SSD->Syno: 43 17Go : SSD->Syno: 47 RAID 0 (le CPU est a % pendant la copie) :5Mo : SSD->Syno: 46 300Mo : SSD->Syno: 48 A la fin des tests, les WD RED étaient à 31° (pour une pièces toujours à 22°). Malgré 45 minutes avec 100% de charges CPU, l'ensemble n'a pas chauffé ! Pendant la copie, l'acces au DSM était fluide, les fenêtres s'ouvrent aussi vite que sur mon 1512+. Pour ce qui est des DD, j'ai des Western Digital dans mes Syno depuis toujours. Je suis en train de basculer mes GREEN vers des RED. Au niveau perf, j'ai rien perdu sur mon 1512+. De plus, le RED a des fonctions de correction rapide des secteurs qui deviendraient défecteux. Le RED n'est donc indisponible qu'un très court lapse de temps pendant l'opération. Cela lui évite d'être exclu d'un Volume (quand un DD ne repond pas au système pendant un certain temps, il est considéré comme KO, donc exclu). Voila ! Je tiens à remercier Synology et Western Digital pour ces beaux cadeaux silencieux et performants. Je ne pense pas garder le DS213J, car j'ai déjà ce qu'il me faut. Mais je suis sur de faire un heureux chez mes amis... Et un nouveau membre sur le Forum !!! Marcien PS : je viens de voir sur le forum que la version 4.2-3211 était sorti. Mais à 19h aujourd'hui, le DSM ne voit aucune mise a jour en ligne ! En vrac : Le DS213J a : - 512 Mo de RAM, parfait pour avoir plusieurs packages actifs - 1 port RJ45 Gigabit - 2 USB2 (modele J oblige...). Il est déjà présent sur qques site de vente à environ 200 euros. Les info du CPU :DS_213J> cat /proc/cpuinfo Processor : Marvell PJ4Bv7 Processor rev 1 (v7l) BogoMIPS : 1196.85 Features : swp half thumb fastmult vfp edsp vfpv3 vfpv3d16 tls CPU implementer : 0x56 CPU architecture: 7 CPU variant : 0x1 CPU part : 0x581 CPU revision : 1 Hardware : Marvell Armada-370 Revision : 0000 Serial : 0000000000000000 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoolRaoul Posté(e) le 3 mai 2013 Partager Posté(e) le 3 mai 2013 (modifié) Le toolchain pour ce CPU vient de débarquer Modifié le 3 mai 2013 par CoolRaoul 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 3 mai 2013 Partager Posté(e) le 3 mai 2013 (modifié) Merci CoolRaoul ! Je l'attendais avec impatience pour tester les futurs paquets de SynoCommunity. Par contre les paquets officiels ne sont toujours pas disponibles... Edit : D'après le nom d'une des toolchains (armadaxp), Synology va sortir des NAS avec des processeurs ARM multi cores : http://www.marvell.com/embedded-processors/armada-xp/assets/Marvell-ArmadaXP-SoC-product%20brief.pdf ---- J'échange le t-shirt Synology XXL contre un M. Modifié le 6 mai 2013 par PiwiLAbruti 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xth69 Posté(e) le 18 mai 2013 Partager Posté(e) le 18 mai 2013 Bonjour je viens de faire l'achat d'un DS213j pour emplacer mon DS106 Sur le DS106 j'avais installé Subversion pour le gestion de mes developpement. Je me rend ompte qu'il n'y a pas de bootstap pour le ds213j donc pas ipkg donc pas de subversion ! Avez vous des pistes Merci d'avance 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 18 mai 2013 Partager Posté(e) le 18 mai 2013 Subversion est pour l'instant en beta-test chez SynoCommunity : http://www.synocommunity.com/packages#subversion 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xth69 Posté(e) le 19 mai 2013 Partager Posté(e) le 19 mai 2013 (modifié) Bonjour, est comment peut on faire pour récupérer cette version béta. Il se trouve que mon métier c'est testeur Merci J'ai trouvé la solution pour installer les paquets http://www.synocommunity.com/faq#addSource mais comme c'est une béta on ne peut pas l'installaer Modifié le 19 mai 2013 par xth69 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teruso Posté(e) le 24 juin 2013 Partager Posté(e) le 24 juin 2013 Bonjour, Je suis dans le même cas que xth69, je possède un DS 213j, et du coup il m'est impossible d'installer IPKG car aucune version de Bootstrap ne semble disponible. Avez- des nouvelles à ce sujet, ou connaissez-vous un moyen de suivre l'avancée de son développement? Merci! 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Diaoul Posté(e) le 24 juin 2013 Partager Posté(e) le 24 juin 2013 (modifié) https://github.com/SynoCommunity/spksrc/issues/439 Un package officiel Subversion sera dispo avec DSM 4.3. Modifié le 24 juin 2013 par Diaoul 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teruso Posté(e) le 24 juin 2013 Partager Posté(e) le 24 juin 2013 Merci pour l'info 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
remy_fr Posté(e) le 17 juillet 2013 Partager Posté(e) le 17 juillet 2013 (modifié) https://github.com/SynoCommunity/spksrc/issues/439 Un package officiel Subversion sera dispo avec DSM 4.3. Bonjour, Je ne vois pas de trace de subversion dans la version Beta du DSM 4.3 http://www.synology.com/support/beta_dsm4.3.php?lang=fre QU'en est-il exactement ? Merci Modifié le 17 juillet 2013 par remy_fr 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoolRaoul Posté(e) le 17 juillet 2013 Partager Posté(e) le 17 juillet 2013 Je ne vois pas de trace de subversion dans la version Beta du DSM 4.3 http://www.synology.com/support/beta_dsm4.3.php?lang=fre QU'en est-il exactement ? Le package Subversion est fourni par la communauté SynoCommunity dont plusieurs représentants sont membres actifs de ce forum (tag de groupe "SynoCommunity" à coté de leur avatar) ce n'est pas un package officiel Synology 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bud77 Posté(e) le 17 juillet 2013 Partager Posté(e) le 17 juillet 2013 Le package Subversion est fourni par la communauté SynoCommunity dont plusieurs représentants sont membres actifs de ce forum (tag de groupe "SynoCommunity" à coté de leur avatar) ce n'est pas un package officiel Synology Tout à fait vrai ... mais Synology avait annoncé des packages Git et SVN made by Synology, lors de la présentation à Taiwan 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 17 juillet 2013 Partager Posté(e) le 17 juillet 2013 Tout à fait vrai ... mais Synology avait annoncé des packages Git et SVN made by Synology, lors de la présentation à Taiwan 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sebsk8 Posté(e) le 21 juillet 2013 Partager Posté(e) le 21 juillet 2013 Bonjour à tous, Je remonte le sujet, car je suis aussi vivement interessé pour installer Git et SVN sur mon 213j. Quelqu'un a t il une solution? ++ Sebsk8 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
blt78 Posté(e) le 9 août 2013 Partager Posté(e) le 9 août 2013 Bonjour, J'ai acquis un DS112 dans le lequel j'ai mis mon WD 3to Green. Ca marche plutot bien, mais ça n'est pas très perfromant et je me préoccupe de la perte éventuelle du disque. Voici mon idée, pouvez vous me dire si c'est intelligent ou non : j'achète un DS213j j'y met un nouveau WD 3To Red mon ancien WD 3 To Green le tout en Raid 1 Est ce que cela va être plus rapide en accès écriture et lecture, grâce au Red ou, au contraire, ralenti par la recopie sur le Green ? Merci 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bud77 Posté(e) le 9 août 2013 Partager Posté(e) le 9 août 2013 Il vaut mieux mettre ton ancien disque, puis ton nouveau disque Oui, tu auras de nettement meilleurs perfs avec le 213j, mais surtout grâce au syno, pas spécialement grâce à un RED 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
blt78 Posté(e) le 9 août 2013 Partager Posté(e) le 9 août 2013 Merci de ta réponse, mais pourquoi dis tu l'ancien puis le nouveau ? L'ordre des 2 disques dans le syno n'a til aucune importance ? Y a t'il, selon toi, un disque plus adapté et plus rapide à choisir à la place du WD 3To Red ? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bud77 Posté(e) le 9 août 2013 Partager Posté(e) le 9 août 2013 Pour conserver tes données tels quels sans avoir à formater Le syno verra que tu as déjà un volume sur le disque, il te proposera alors d'inclure le nouveau disque dans le raid Et non, pas vraiment de différence pour la place du red 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mrboliboli Posté(e) le 18 août 2013 Partager Posté(e) le 18 août 2013 Bonjour, Toujours pas de nouvelles pour ipkg et svn sur 213j? Merci 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mrboliboli Posté(e) le 30 août 2013 Partager Posté(e) le 30 août 2013 bonjour, je me réponds a moi même et au cas ou cela intéresse quelqu'un depuis le dsm 4.3, svn est dispo en package officiel et fonctionne sur le 213j (je viens de l'installer) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cotojo Posté(e) le 11 novembre 2013 Partager Posté(e) le 11 novembre 2013 (modifié) Bonjour, J'envisage d'acheter un synologic 213J, mais je me posais deux questions : le ré-indexage des medias pour le serveur Dlna, est-il bloquant pour le serveur et repasse t'il toute la biblioteque je m'explique : actuellement sur mon serveur, dès que je veux rajouter un fichier, il rescan tout et pendant ce temps je n'ai plus accès à rien. es-ce le cas? peut on partager les disques durs branchés en usb, je voudrais brancher plusieur disques en usb et y avoir accès de partout : es-ce possible? Merci! Modifié le 11 novembre 2013 par cotojo 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cotojo Posté(e) le 25 novembre 2013 Partager Posté(e) le 25 novembre 2013 Bonjour, pas de réponse? en complément y t'il des différences de fonctionalité entre le 214se, 213J, 214? Merci 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oooops! Posté(e) le 28 novembre 2013 Partager Posté(e) le 28 novembre 2013 Bonjour, je ne peux te donner qu'un seul élément de réponse, concernant un disque branché sur un Syno: un disque USB connecté au Syno apparaît sur le réseau comme un partage supplémentaire sous le nom "usbshare1" => il est visible de tous les ordis connectés au réseau du Syno; sous réserve, peut-être (je ne me souviens plus si j'avais dû paramétrer quelque chose pour ça) de réglages de droits/d'autorisations d'accès, mais cette "cuisine"-là ne pose pas de gros souci. Avec un disque en USB qui a plusieurs partitions, on voit "usbshare1-x"(*), "usbshare1-y"(*), etc (*) j'ai mis "x" ou "y" car je ne sais pas sur quel critère DSM attribue le n° correspondant: par exemple sur le disque USB que je viens de tester, qui a 2 partitons, je vois sur le réseau "usbshare1-1" (la partition primaire en FAT32) et "usbshare1-5" (un lecteur logique en NTFS dans la partition étendue); par contre je ne vois pas ce que DSM appelle "partition 2", de type "inconnu", mais je soupçonne que c'est la partition étendue elle-même, qui n'est ni un lecteur ni un partage donc normal qu'elle ne soit pas vue sous Windows. En Sata, on voit un partage "satashare" Avec plusieurs disques USB je ne sais pas car je ne l'ai jamais fait => je suppose qu'on verra sur le réseau des partages "usbshare1", "usbshare2", etc. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dex Posté(e) le 28 novembre 2013 Partager Posté(e) le 28 novembre 2013 Bonjour, Avec plusieurs disques USB je ne sais pas car je ne l'ai jamais fait => je suppose qu'on verra sur le réseau des partages "usbshare1", "usbshare2", etc. C'est tout à fait cela. Concernant le serveur DLNA, si tu lances un re indexage manuel, il reindexe tout. Si tu rajoutes un fichier dans un dossier indexé il ne va indexer que ce fichier et c'est quasi immédiat. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cotojo Posté(e) le 10 décembre 2013 Partager Posté(e) le 10 décembre 2013 Merci beaucoup, pour les infos! Je viens de lire que il n'était pas possible d'acceder au DS213J via des comptes FTP différenciés. ça me parait bizare... un retour la dessu? Merci encore! Cor 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.