Remplacement Serveur

[ConnectOL]

Bonjour,

J'ai un serveur d'agence qui a une AD en réplication avec le siège. Ce serveur sert à la connexion des personnes de l'agence avec l'AD et il fait DHCP, DNS, stockage bureautique.

Ce dernier ce fait vieux et je voulais savoir si un Synology pouvait prendre sa place dans ce cas de figure ?

Par avance,

Merci

[phoenix-fr]

l'agence est relié avec le siège avec une ligne pro ? (et donc contrat pour genre j+1 maximum de rétablissement)

si oui ça passe surement par un routeur de france telecom non ?

comme je vois la chose il faudrait faire que ça soit le routeur qui assure le dhcp, et le dns soit assuré par les serveurs d'authentifications du siège

l'idée c'est que si le serveur pète, derrière c'est peut être un tech interne qui doit intervenir pour que vous puissiez de nouveau vous connectez au réseau du siège, il a surement pas un serveur en rab sous là main pour vous rétablir dns, dhcp local en claquant des doigts (sans compter qu'il faut qu'il se déplace)

si FT chie dans la colle, au pire en général après ouverture d'un ticket chez FT c'est ok le lendemain et l'aspect dhcp/dns sera automatiquement résolu

donc la première chose à faire c'est ça, avant même de parler de changer de système de stockage

partant de là ton serveur ne sert plus qu'au stockage donc oui un synology peut être une solution

maintenant est ce que ton serveur intègre un lecteur de sauvegarde LTO par exemple ?

est ce que l'aspect sauvegarde se fait la nuit entre l'agence et le siège ? ou en temps réel la journée ?

cet aspect sauvegarde besoin ou non, existant ou non, impact à mon sens beaucoup sur le budget, si c'est déjà en place il faut voir avec quelle solution, le synology ne sera peut être pas compatible avec la solution en place au siège, peut être alors une autre marque

pour exemple à une époque à mon taff on avait sur plusieurs site annexe des synology, mais une solution de sauvegarde moyenne (celle en place n'arrivait pas tout digérer la nuit sur qqs sites du fait de la volumétrie et de la liaison contracté avec FT pour ses sites) du coup il a fallut partir sur une autre solution qui n'impact pas trop en journée sans devoir trop payer plus en tuyau (la solution reste du NAS mais pas synology car la partie soft de la solution choisit ne fonctionnait pas sur les synology)

sinon est ce que le serveur est encore sous contrat de maintenance

(bref si genre la carte mère rend l'ame, ou la carte controleur des disques qu'est ce qui se passe... vous vous retrouvez tout nu ? )

Modifié le 5 mai 2013 par phoenix-fr

[PiwiLAbruti]

Ne t'attends pas à répliquer les services AD, DHCP et DNS avec un NAS, ce n'est pas son rôle.