213 Ou 213+ ?

[bahiano]

La question est dans le titre ! j'hésite entre ces deux modèles, d'après ce que j'essaie de comprendre le 213+ est extensible? et sa consommation en veille parait bien moindre... Puis il a l'air aussi plus puissant (proc. double coeur).

Vous allez sans doute me dire que ça dépend de mes besoins, mais je crois que je vais les découvrir en Synologeant ! Vrai pas simple d'estimer ses futurs besoins quand on ne connait pas ce genre d'engin, qui semble plein de possibilités.

Grosso modo, j'aimerai sécuriser mes données - vous allez me dire que le NAS n'est pas une sauvegarde; certes, mais depuis 92 et mon premier PC, chaque fois que j'ai perdu des données c'était du à une panne de disque dur, alors il me semble que le raid 1 y remédie pour une bonne part, plus une copie sur un disque externe de temps en temps,planqué à l'abri des brigands, ça devrait le faire, non?

Sinon, avoir mes données disponibles depuis l'autre bout de la planète, en partager certaines (photos et vidéos) avec ma bande de copains motards; accéder à tout ça de n'importe où, et sur n'importe quel terminal, voilà ce que je prévoie pour l'instant.

Une question pratique : si dans l'immédiat et pour des raisons de budget, je n'installe qu'un seul disque dans le NAS, et que je commence à y mettre des données, dès que j'aurais acheté le second disque, je pourrais les monter en RAID 1 sans perdre les données déjà stockées, ou je rêve?

Merci de donner des réponses faciles à décoder par le newbie que je suis.

JP

[fdm900]

DS213+ extensible, c'est exact mais attention : le DX213 ou DX513 couplé à un DS213+ ne peut contenir qu'un seul volume (pas le cas avec un DS713+ où tu peux avoir plusieurs volumes dans un DX213 ou DX513).

Par ailleurs, lis le pour bien être conscient des risques pris avec un raid sans faire de sauvegarde.

Enfin, pour la question pratique, c'est tout à fait possible.