Dx213 Ou Disque Dur Externe ?

[Jonat]

Hello

Possesseur d'un DS213+, mon disque dur externe 2.5 USB 2 qui s'occupait de mes sauvegardes vient de me lâcher...

J'hésite entre un DX213 (avec un WD Red) ou un disque externe USB 3 (genre My Book Essential 2To)

C'est pas le même prix vous allez me dire et en plus je n'ai pas besoin de 2 baies (pas de RAID possible sur DX213 avec un DS213+ et pas trop d'utilité pour de la sauvegarde)

Mais ce qui m'intéresse dans le DX213 c'est la gestion de l'alim via le DS213+. Il est branché sur onduleur donc l'idée c'est d'éteindre proprement le disque de sauvegarde...

Qu'en pensez-vous ?

Merci

Modifié le 25 mai 2013 par Jonat

[Mic13710]

Si c'est uniquement pour de la sauvegarde, plutôt qu'une extension, mieux vaut externaliser sur un autre NAS (un série J est largement suffisant) et utiliser les systèmes de Sauvegarde Synology.

Modifié le 25 mai 2013 par Mic13710

[red71]

Je me pose le même type de question. Mic, tu peux expliciter les raisons de ta réponse ? Merci.

[white.spirit]

Je me pose le même type de question. Mic, tu peux expliciter les raisons de ta réponse ? Merci.

Bonjour,

De mon point de vue: coût + flexibilité

Un NAS "à part" peut être programmé (mise sous tension et extinctions), peut se placer n'importe où (ethernet, CPL, clef-wifi même), est directement opérationnel si le NAS principal lâche (aucune importation, restauration, etc... pour accéder à ses données immédiatement, il suffit de taper la bonne adresse IP )

[red71]

Petit tour des prix.

DX213 - 139€

DS213j - 177€

Il a l'air sympa ce DS213j avec 512MB ram.

[loicb]

Et pour terminer : visite de 5 min sur le site de synology

"Les unités d’expansion peuvent être en mesure de s’allumer ou s’éteindre automatiquement en même temps que les DiskStations associés. Cependant, les unités d’expansion et les DiskStations/RackStations associés doivent être connectés à l’aide du câble d’origine fourni par Synology Inc. ; dans le cas contraire la mise sous/hors tension automatique peut ne pas fonctionner normalement.

Tous les autres modèles de DiskStation/RackStation équipés d’interface eSATA peuvent tout de même se connecter aux unités d’expansion Synology pour la sauvegarde ou un espace de stockage supplémentaire. Cependant, il faut savoir ce qui suit :

1. Cette approche ne peut que former des volumes indépendants sur ​​l’unité d’extension. Ce n’est pas pour augmenter les volumes internes du DiskStation/RackStation.

2. Les ports eSATA sur ces modèles peuvent ne pas avoir de trous de vis pour une fixation correcte.

3. Les unités d’expansion Synology ne peuvent pas s’allumer automatiquement avec un DiskStation/RackStation qui n’est pas dans la liste ci-dessus.

4. Les unités d’expansion associées avec le DS1511+ et le DS1010+ ne s’allumeront pas automatiquement si un périphérique eSATA tiers est connecté.

[white.spirit]

Petit tour des prix.

DX213 - 139€

DS213j - 177€

Il a l'air sympa ce DS213j avec 512MB ram.

Certes pas si "moins cher" que ça

Mais il faut se reporter à la fonction recherchée: cela s'entendait en se contentant d'une baie ("en plus je n'ai pas besoin de 2 baies") et même pourquoi pas avec de l'occasion (un modèle de 2009 par exemple supporte DSM4 et ses fioritures actuelles).

[Mic13710]

Salut red71,

Déterrage d'un presque vieux topic.

white.spirit et loicb ont été plus rapides que moi et ont apportés les réponses.

L'expansion n'est vraiment utile que pour étendre des volumes RAID ou SHR sur des unités qui sont compatibles. L'utiliser en tant que volume externe ça marche, mais c'est contraignant en terme d'installation (prisonnier de l'environnement immédiat du NAS), de fonctionnement (dépendant du même NAS). De plus, ça ne respecte pas tout à fait les conditions idéales d'externalisation des sauvegardes. Et enfin, en terme de coût, ce n'est pas la solution la plus pertinente.

Pour moi, il n'y a aucun doute, un NAS est une bien meilleure solution pour effectuer des sauvegardes dans des conditions optimum, tout en gardant la disponibilité quasi immédiate des données en cas de crash du NAS principal.

C'est ce à quoi j'ai dédié mon 110J.

[red71]

Merci pour ces précisions. D'autant que si je prends un NAS, j'irai l'installer ailleurs (chez mes beaux parents) afin de me mettre à l'abri de l'incendie et du vol. (sent from Android 4)

[Psyko]

Voila; l'essence de l'extension c'est pas de faire un backup (peu pratique et cher !); c'est surtout sympa si on a un DS de gamme + assez performant et qu'on est à l'étroit (ça évite de racheter un autre DS+ car là c'est cher ou de prendre un J bien moins performant).

[red71]

Dans ce cas, sur un DS412+ ça n'a pas de sens car l'extension ne peut pas "aggrandir" le volume en cours mais peut uniquement faire un volume supplémentaire.

[Mic13710]

Je suis entièrement d'accord avec Psyko. La destination d'une unité d'expansion est comme son nom l'indique d'augmenter les capacités d'un NAS compatible.

Une fois connectée au NAS, cette unité devient partie intégrante du NAS qui la gère. Dès lors, il ne s'agit plus que d'un seul NAS comprenant un ou plusieurs volumes selon le degré de compatibilité.

La question posée au début du fil n'avait pas pour objectif d'augmenter la capacité de stockage d'un NAS devenu trop petit, mais seulement d'utiliser une unité d'expansion pour effectuer les sauvegardes du NAS. Clairement ce type d'utilisation n'est pas adapté à ce produit, alors qu'il convient tout à fait à un NAS premier prix voire même d'occasion.

Modifié le 2 août 2013 par Mic13710