oli1082 Posté(e) le 15 juillet 2013 Posté(e) le 15 juillet 2013 Bonjour, Je viens de faire l'acquisition d'un nas Synology DS213j avec deux disque WD red 2To. J'ai laissé l'installation automatique et les options par défaut. Je suis donc en SHR. Tout fonctionne normalement mais... Après avoir parcouru quelques sujets du forum, je me rends compte que ce n'était pas la meilleure option. Je voudrais donc recommencer à zéro et configurer mon nas en basic. Je n'ai pas encore mis beaucoup de données sur le nas, donc ce n'est pas gênant de tout recommencer. Ayant peu de connaissances techniques, je voudrais m'assurer de procéder de la bonne manière. A ce que j'ai cru comprendre, on peut remettre son nas complètement à 0 en appuyant 2 fois sur le bouton reset jusqu'au bip. Ensuite, je voudrais installer les deux disques en basic. Là, j'ai cru comprendre qu'il fallait installer un seul disque à la fois (j'ignore pourquoi) ? Si oui, quand peut-on mettre le deuxième et que faut-il faire pour l'installer ? Si une bonne âme pouvait me renseigner avant que je ne fasse de bêtise, je lui en serais reconnaissant. Merci d'avance oli1082 0 Citer
bud77 Posté(e) le 15 juillet 2013 Posté(e) le 15 juillet 2013 Si tu t'en fout des données, dans le panneau de config, tu as un bouton pour tout remettre à 0, sans avoir à réinstaller ni double reset Encore plus simple, tu vas tout simplement dans le gestionnaire de stockage, et tu supprimes ton volume, et tu recrée en basic/jbod (tu perdras aussi tes données) 0 Citer
oli1082 Posté(e) le 15 juillet 2013 Auteur Posté(e) le 15 juillet 2013 Super merci. Effectivement c'est plus simple. 0 Citer
oli1082 Posté(e) le 15 juillet 2013 Auteur Posté(e) le 15 juillet 2013 voilà j'ai fait la deuxième option mais soucis : je ne peux pas choisir basic, juste raid 0 ou jbod... que faire ? 0 Citer
oli1082 Posté(e) le 15 juillet 2013 Auteur Posté(e) le 15 juillet 2013 En fait basic est grisé, on ne peut pas le cocher. Est-ce qu'il ne faut pas que j'enlève un des deux disques d'abord ? Merci 0 Citer
bud77 Posté(e) le 15 juillet 2013 Posté(e) le 15 juillet 2013 Non, du tout Tu as bien supprimé le volume existant ? Tu comptes faire 2 volumes ensuite, ou 1 seul gros ? Si t'en fait qu'un seul, passe en raid 0 0 Citer
oli1082 Posté(e) le 15 juillet 2013 Auteur Posté(e) le 15 juillet 2013 oui j'ai bien supprimé le volume existant puis choisi de créer un nouveau volume et là j'ai dû choisir entre jbod et raid 0. J'ai pris jbod, Là il m'a créé un volume 1 avec un groupe de disques mais j'ai l'impression qu'il ne me fait qu'un seul volume de 4 To... 0 Citer
bud77 Posté(e) le 15 juillet 2013 Posté(e) le 15 juillet 2013 Tu as du sélectionner les 2 disques lors de la création Supprime, et refait 0 Citer
oli1082 Posté(e) le 15 juillet 2013 Auteur Posté(e) le 15 juillet 2013 ah ok. Là il est occupé à faire la vérif des disques. je peux stopper comme ça ? Merci 0 Citer
oli1082 Posté(e) le 15 juillet 2013 Auteur Posté(e) le 15 juillet 2013 ok. je vais attendre. Merci de ton aide. 0 Citer
domlas Posté(e) le 15 juillet 2013 Posté(e) le 15 juillet 2013 Le mieux pour la réinstallation est de ne laisser qu'un seul disque de posé dans le syno et de choisir basic. Une fois le DSM installé rajouter le second disque et le déclarer en volume2. Je déconseille le JBOD car en cas de casse d'un disque la totalité des données est perdue. Le mieux est deux volumes indépendants. 0 Citer
bud77 Posté(e) le 15 juillet 2013 Posté(e) le 15 juillet 2013 Je déconseille le JBOD car en cas de casse d'un disque la totalité des données est perdue. Non, c'est dans le raid0 çà ... 0 Citer
domlas Posté(e) le 15 juillet 2013 Posté(e) le 15 juillet 2013 Le JBOD consiste à créer un seul volume unique en additionnant plusieurs disques les uns à la suite des autres. L'avantage est que l'on dispose d'un seul grand volume dont la taille sera l'addition des capacités des disques installés. Le deuxième avantage est que ce volume est extensible à l'infini, il suffit d'y rajouter des disques. Par contre on ne peut plus les retirer. Le gros risque provient du fait qu'il existe un disque principal (le premier) qui lui seul comporte la table d'allocation gérant tous les autres disques. Ceux-ci ne sont que des disques esclaves incapables de se gérer seuls. De plus avec la fragmentation des données il est plus que probable que des fichiers soient répartis sur plusieurs secteurs eux aussi pouvant être répartis sur plusieurs disques. C'est pour cela que ce système est très dangereux pour les données. Perte du disque 1 (maître) = perte totale et irrémédiable de la totalité des données. Perte d'un disque secondaire (esclave) = perte de tous le sfichiers qui auraient au moins un secteur de données placé sur ce disque... Le RAID 0 est autre chose. En gros on sépare chaque secteur de la façon suivante. Tous les secteurs pairs d'un fichier sont inscrits sur le disque A et tous les impairs sur le disque B. Le très gros intérêt était que l'on accélérait les accès disques. Pendant quon lisait un secteur pair, on avait le temps de caler la lecteur du secteur impair suivant. C'était très utile à l'époque où les disques durs étaient encore inconnus et où on se servait de dérouleurs de bandes très lents. Ce système n'a plus d'intérêt aujourd'hui avec nos disques ultra-rapides. Par contre le RAID 0 est très dangereux. La perte d'un disque entraine irrémédiablement la perte de la totalité des données. Dans tous les cas un système de sauvegarde très sérieux est obligatoire. 0 Citer
bud77 Posté(e) le 15 juillet 2013 Posté(e) le 15 juillet 2013 FAUX Arrête DOMLAS par pitié. Tu dis une chose, puis son contraire, et tu fini par faire un mixe des 2 Raid 0 = écriture des données répartie sur la totalité des disques pour 1 même fichier (le fichier est scindé en X parties réparties sur les disques) Basic = chaque fichier est écrit au complet sur 1 disque https://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)#RAID_0_:_volume_agr.C3.A9g.C3.A9_par_bandes Fiabilité :Le défaut de cette solution est que la perte d'un seul disque entraîne la perte de toutes ses données. Point barre. 0 Citer
oli1082 Posté(e) le 15 juillet 2013 Auteur Posté(e) le 15 juillet 2013 C'est bien la version basic qui m'intéresse. Le nas est encore occupé à vérifier les disques... Patience. Merci pour les renseignements. 0 Citer
domlas Posté(e) le 15 juillet 2013 Posté(e) le 15 juillet 2013 (modifié) Et j'ai dit quoi d'autre ???? J'ai dit ; RAID 0 = répartition des secteurs pairs d'un fichier sur un disque et les impairs sur l'autre disque (dans le cas qui nous préoccupe à deux disques) On est bien d'accord ? JBOD = création d'un seul volume avec addition de plusieurs DD afin d'obtenir un volume de grande taille. Bien d'accord là aussi ??? Mais je n'avais pas parlé du basic. Le basic consiste simplement un créer autant de volumes que de disques présents. Ce n'est pas la "meilleure" solution mais c'est celle qui, comparée aux autres, présente le moins de risques pour les données. Mais risque il y a toujours. Donc si les sauvegardes sont quasi obligatoires dans les SHR, RAID(S), JBOD, elles restent très "vivement" recommandées en basic. Je n'ai jamais rien dit d'autre inlassablement et ceci depuis le temps que je me promène ici. Modifié le 15 juillet 2013 par domlas 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.