Fravadona Posté(e) le 12 septembre 2013 Partager Posté(e) le 12 septembre 2013 Quelqu'un a-t-il aussi des soucis avec sa limite de download max dans les parametres BT ? Si je laisse la limite a "0 Ko/s" alors je telecharge a 11Mo/s Par contre si je limite a "10000 Ko/s" je telecharge a 1.5Mo/s aulieu de 9.7Mo/s Bref. toute limite de download superieure a environ 1600 Ko/s limitera vos telechargements a 1.5Mo/s ... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
EricZ318 Posté(e) le 17 septembre 2014 Partager Posté(e) le 17 septembre 2014 Bug reproduit sans difficulté avec le dernier DSM. Avec l'arrivée des grosses connexions fibre en France, il semble que ça lève pas mal de soucis chez Synology, des choses que personne n'avait remarqué faute de connexion suffisantes (je pense aussi à la perte de LAN sur les connexions fibres). Pour info : Limitation en kB/s --> Valeurs Download Station 0 --> 22 MB/s (limite liée au proc du NAS, bloqué à 50% (100% d'un coeur) car Download Station est mono-coeur) D'ailleurs maintenant qu'on trouve plein de bugs liés aux grosses connexions fibre, faudrait peut-être songer à rendre Download Station multi-coeur puisque ça à une grande utilité (sinon le DL est vite limité par le proc) ? 1000 --> 850 kB/s 1120 --> 950 kB/s 1500 --> 1,22 MB/s 1600 --> 1,28 MB/s 1700 --> 1,37 MB/s 2000 --> 1,60 MB/s 4000 --> 3,41 MB/s 8000 --> 6,30 MB/s 8388 --> 7,10 MB/s 8389 --> 0,35 kB/s 10000 --> 1,57 MB/s 10120 --> 1,69 MB/s 10150 --> 1,72 MB/s 10350 --> 1,92 MB/s 16777 --> 7,10 MB/s 16778 --> 0,35 kB/s = 2 * 8389 20000 --> 3,15 MB/s 20350 --> 3,49 MB/s 100000 --> 9,10 MB/s Alors, on a un peu l'impression que c'est le bazard... Pourtant, sympa comme je suis, je vais donner de grosses indications à Synology pour corriger le bug en 5 minutes La gestion de la limitation de la vitesse fonctionne plutôt bien de 0 (pas de limite) à 8388 kB/s (7 ou 8 MB/s sous Download Station). A partir de 8389 kB/s, on retombe en fait à 0, enfin plutôt comme si on mettait la limitation à 1 (vu que 0 c'est illimité). Ça ressemble étrangement à une variable qui dépasse sa capacité et repasse à zéro, même si je ne connais aucune variable qui pète à 8389, ça n'a pas de sens. Pour plus de détail, à 8389 je DL à 0,39kB/s et à 8390 à 1,39kB/s, alors qu'à 1 je DL à 1kB/s et à 2 à 2kB/s, donc ce n'est pas exactement comme si on repassait à zéro. Je dirais plus qu'un modulo, ou un tableau d'associations de valeurs est utilisé pour calculer les limites physiques ? On remarque que 10000 - 8389 ça fait 1611, ce qui explique qu'a 10000 de limite on ait quelque chose autour de 1,2 à 1,5 MB/s (leurs valeurs ont l'air un peu calculées à la serpe et on a vu que c'est pas exactement un retour à zéro, ça peux expliquer les différences). On continue pour l'explication des 20000 et on conforte l'hypothèse d'un modulo 8389. A la limitation 2*8389 = 16778, on repars à zéro (16777 nickel 7 MB/S et 16778 pouf à 0,3 kB/s) Bref, à voir si tu reproduit exactement aux mêmes valeurs ? Mais y'a bien un gros soucis sur les limites de DL (et surement d'UL). Peut-être peut-tu contacter Synology avec le lien du forum pour ouvrir un ticket de bug ? Je ne suis pas sûr que poster sur le forum leur fasse ouvrir un bug, ce qui explique peut-être pourquoi ta demande vieille d'1 an n'a jamais eu de réponse ? Tiens moi au jus. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fravadona Posté(e) le 17 septembre 2014 Auteur Partager Posté(e) le 17 septembre 2014 J'avais ouvert un ticket et le support m'avais répondu que ce serait corrigé dans la prochaine version En tout cas t'as fait pleins de tests qui ont l'air prometteurs. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.