Aller au contenu
  • 0

Ds413 Vs Ds412+, Ou Ppc Vs X86


Tomekk

Question

Bonjour à tous !

J'utilise un NAS fait maison qui tourne sur XPEnology depuis plusieurs mois. Je suis assez familier avec l'interface DSM et les packages proposés par Synocommunity. Or, j'ai désormais besoin de ce NAS pour un autre usage et je comptais donc investir dans un NAS Synology parce que la concurrence n'arrive pas à la cheville de ce que propose le firmware de cette marque, sans parler de la communauté très active qui gravite autour de ces serveurs !

Mon choix s'est tout d'abord orienté vers un DS413, j'ai besoin d'un modèle 4 baies qui en a dans le pantalon. Et je découvre que le processeur qui équipe ce modèle est sur une architecture PowerPC. Alors, je voulais savoir si, malgré cette architecture, je pourrais malgré tout bénéficier des packages proposés par Synocommunity. J'utilise Sickbeard, SABnzd, et surtout Debian Chroot, depuis lequel je fais tourner le daemon Deluge + son interface web pour le téléchargement des torrents. C'est en effet le seul client torrent que j'ai trouvé qui prend correctement en charge les proxies :ph34r:

Comme XPEnology repose sur une architecture x86, je me suis alors intéressé au DS412+, avec lequel j'aurais l'assurance d'avoir la même compatibilité qu'avec mon NAS bricolé. Ceci dit, c'est un surcoût de 100€ pour des fonctions supplémentaires dont je n'ai pas l'utilité.

Ma question est donc la suivante : avec un DS413 et son processeur PPC, pourrais-je utiliser tous les packages Synocommunity, en particulier Debian chroot (et Deluge, tiens), et les packages ipkg ?

Merci bien !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

4 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

Tu fesais tourner XPEnology sur quoi comme machine parcequ'il nas c'est avant tout pour la basse consommation => largement moins de puissance qu'un Pc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 0

Mon NAS tourne sous DMS 4.2 et fait tourner Sickbeard, SABnzb, debian chroot, deluged (le daemon de Deluge) et l'interface web de Deluge. La machine en question a un CPU Core 2 Quad Q9400 que j'ai récupéré, largement surdimensionné pour ce boulot (ça dépasse jamais les 15% de charge CPU) et bien trop gourmand en énergie (70W en idle !). D'où mon intérêt pour un NAS basse consommation.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 0

De mon point de vue, le meilleur choix est le DS412+ (cedarview) car tu conserveras tout ce que tu pouvais faire fonctionner sur ton XPEnology. Certaines applications peuvent ne pas avoir été compilées pour l'architecture du DS413 (qoriq).

Il faut aussi tenir compte du fait que Synology n'a sorti que deux modèles avec l'architecture qoriq (DS213+ et DS413) et qu'aucun des modèles annoncés de la série '14 n'utilise cette architecture.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à cette question…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.