guygox Posté(e) le 24 octobre 2013 Posté(e) le 24 octobre 2013 bonjour Je possède un 1813+ avec donc 4 liens ethernet giga que j'ai laggué/trunké sur un switch qui supporte le LACP. Je souhaiterais faire des tests de virtualisation, je possède actuellement une grosse baie avec du 10gbe, des disques SATA et SSD. Je ne m'attends pas à trouve ren ce synology une solution de remplacement mais savoir si pour une PME avec quelques VM Windows si ça tiendrai. Je souhaiterais donc avoir un retour d'expérience si quelqu'un a testé?? Et si oui avec combien de machines virtuelles? Leurs rôles (messagerie, SQL)? Si ça tient la charge ? Et comment faire de la réplication inter-baie? combien d'utilisateurs? Merci à vous ! 0 Citer
PiwiLAbruti Posté(e) le 22 décembre 2014 Posté(e) le 22 décembre 2014 Les NAS Synology servent uniquement au stockage des machines virtuelles (comme une baie HDD/SSD) mais certainement pas d'hyperviseurs (comme ESX, Hyper-V, ...). 0 Citer
calamarz Posté(e) le 2 janvier 2015 Posté(e) le 2 janvier 2015 Oui mais je pense que Guygox souhaite juste savoir quelles sont les capacites reelles d'un Syno 1813+ pour le stockage des datastore avec des exemples de configuration en entreprise. 0 Citer
alexxxfr Posté(e) le 8 janvier 2015 Posté(e) le 8 janvier 2015 Salut, @guygox : le synology est particulèrement adapté à la virtualisation en environnement VMware. il propose des focntionnalités avancées dans ce domaine. Dans ton cas, tu souhaite présenter ton stockage à tes ESXi en iSCSI (donc en mode bloc). Dans ce cas, ton hyperviseur va pouvoir décharcher la plupart des actions lié au stockage au NAS via les API VAAI. Concernant ta configuration, tu fais fausse route. Dans le cas d'une configuration iSCSI en environnement VMware on ne fait pas d'aggregat de lien, mais plutot du multipathing. Je te conseillerais d'utiliser deux interfaces pour pour avoir deux chemins d'accès au stockage. Ensuite c'est l'ESXi qui va choisir l'un ou l'autre chemin en fonction de la policy que tu vas positionner au niveau de ton datastore (MRU, RR, fixed). Généralement dans ce cas on va plutot choisir du RR (Round Robin). L'ESXi va envoyer les I/O sur le PATH 1 puis sur le PATH 2 etc....de cette maniere les deux chemins seront utilisés. Pour de l'utilisation en PME, pas de souci, la solution tient parfaitement la route sous reserve que les configuration soient cohérentes entre le Syno et tes hosts ESXi. Plutot du Raid 10, du multipath iSCSI, pas d'aggregat de lien, du thin provisionning, activation des fonctionnalités avancées au niveau des LUNs pour bénéficier des VAAI VMware. Alex Pour la question de la charge cela va dependre de beaucoup de paramètres, combien de VM hébergées sur le NAS, quelle type d'applications dans les VMs, pour combien d'utilisateurs? Quelle configuration disques envisagées? Tu comptes utiliser la fonction cache SSD R/W du Syno? Alex 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.