Ds214 Play Ou Ds214+ ? Ou Ds714 ...

[pipovip]

Bonjour à tous,

Je me suis inscrit ici il y a déjà 3 ans suite au crash de mon DD externe et la perte de toutes mes données : photos & videos de famille et que je n'ai jamais récupérés !!!

Je me suis alors juré que cela ne m'arriverais plus et qu'il fallait trouver une solution optimale pour la suite ; c'est à ce moment où j'ai entendu parler des NAS et que je me suis inscrit ici pour comprendre ce système. Je consultais régulièrement le forum pour me tenir informer.

Aujourd'hui, je pense (enfin ...) investir dans un NAS, la gamme 2014 commence à sortir et j'ai besoin de vos conseils pour choisir le NAS correspondant à mon profil :

- 1 Freebox revolution connectée en Fibre Optique débit dow/up dans les 200 méga dans les 2 sens, parfois même plus.

- 1 vieux ordinateur fixe (10 ans ...) que je dois changer mi-2014. connecté en Ethernet.

- 1 smartTV Samsung (haut de gamme 2011 : 46D8000). connecté en Ethernet.

- 1 smartphone Android (Samsung galaxy S2). connecté en WIFI (norme N).

- 1 Tablette 10 pouces Android (Samsung galaxy note 10.1 edition 2014, sortie il y a 2 semaines). connecté en WIFI (norme N).

- 1 Tablette 10 pouces Android (Samsung galaxy note 10.1) utilisé par mes parents (la soixantaine) qui sont situés au Portugal et connectés à internet via ADSL (15 méga) - la connexion ADSL s'effectue en WiFI avec leur tablette (norme G actuellement peut être N par la suite).

Le NAS aura pour objectif de centralisé 99% de fichiers multimédias et de les rendre disponible pour moi (sur TV, ordi, tablette, smartphone) mais aussi pour mes parents situés au Portugal et équipés d'un tablette comme évoqué plus haut.

Clairement, dans les NAS il y aura 99% photos & videos de famille.

Les Photos très haute définition : 10 mégas/photo au format JPEG

Les Vidéos FullHD AVCHD : 50p 28mbps au format .MTS (ce débit est apparement incompatible avec le format BLURAY c'est ce qu'indique d'ailleurs l'appareil lorsque je choisi ce mode pour filmé, mais la qualité des videos est magnifique !) + des Videos au format .AVI que j'ai obtenu suite au tansfert de toutes mes videos d'il y a 10 ans filmé avec des K7 MiniDV (videos numérique), sachant que les fichiers .AVI font 13 gigas chacun ! car 1 heure de K7 MiniDV = 13 gigas en .AVI (j'ai choisi ce format car il n'y avait aucune perte lors du transfert).

Voilà, je vais donc me diriger vers un NAS 2 baies monté en RAID1 pour disposer de 4TB réel (soit 2x4TB en cas de défaillance d'un disque, meme si je sais q'un NAS n'est pas forcément LA solution de sauvegarde ultime).

Alors, lequel choisir dans cette gamme 2014 ?

le DS214+ affiche des données de lecture/écriture (208 Mo/s en lecture, 153 Mo/s en écriture) supérieur au DS214Play (111 Mo/s en lecture, 101 Mo/s en écriture) sachant, que honnétement je n'y comprends rien du tout a ces données et de leur impact sur mes fichiers ...

Et quid du processeur qui est visiblement différent sur chancun de ses 2 modèles : Freescale QorIQ (PPC) Dual Core cadencé à 1,33GHz pour le 214+ VS SoC Intel Atom (CE5335) dual core cadencé à 1,6 GHz pour le 214Play
; apparement, celui du 214Play serait optimisé pour justement le multimédia mais pourtant les données de lecture/écriture sont inférieur au 214+ ; mais franchement, je n'y connais rien ...

Vu les données très lourdes qui y seront stockés, quels NAS choisir pour être certains de ne pas avoir de saccades et autres désagrements ?

Comme évoqué, l'objectif est de les rendre disponible pour les diffuser chez moi sur TV ou tablette/smartphone ; mais sans oublié aussi mes parents qui ont une tablette mais qui sont au Portugal.

Quel modèle de NAS sera parfaitrement à l'aise avec mes données ? ou dois je encore attendre le modèle DS714 (ou DS714+) apparement plus puissant ?

Merci de m'avoir lu, en attendant vos conseils.

[Fravadona]

Peut-etre qu'en rendant disponible une video courte (200Mo) au format que tu utilises les gens d'ici pourront tester sur leur Syno/tele pour voir si ca fonctionne.

Par contre avec ton volume de données je te conseillerais d'utiliser plutot un NAS 4 ou 5 baies

[white.spirit]

le DS214+ affiche des données de lecture/écriture (208 Mo/s en lecture, 153 Mo/s en écriture) supérieur au DS214Play (111 Mo/s en lecture, 101 Mo/s en écriture) sachant, que honnétement je n'y comprends rien du tout a ces données et de leur impact sur mes fichiers ...

Et quid du processeur qui est visiblement différent sur chancun de ses 2 modèles : Freescale QorIQ (PPC) Dual Core cadencé à 1,33GHz pour le 214+ VS SoC Intel Atom (CE5335) dual core cadencé à 1,6 GHz pour le 214Play

Bonsoir,

Il y a déjà plusieurs sujets ouverts sur ses modèles, il serait sans doute mieux de les poursuivre plutôt que de commencer quelque chose de nouveau (éparpignement des infos + répétition de ce qui a déjà été dit).

Les débits max du DS214+ sont atteignables en Link Aggregate seulement (avec switch compatible etc...)

Le DS214+ doit avoir un processeur ARM (le même que DS414).

[pipovip]

@fravadona : il s'agit de videos très personnel (famille, enfants, etc.) et tu pourra comprendre que je ne souhaite pas qu'elles sont visionné par autrui ; en revanche, les formats que j'ai évoqué sont très courants ; à savoir le .MTS est un fichier videos fullHD généré par les appareil photos, et les .AVI sont également très répandu, maitenant savoir si un .AVI de 13 gigas fonctionne, ça je ne sais pas !

@white.spirit : Je n'ai pas vu tant de sujets que cela sur les DS214+ et DS214Play, notament, car il s'agit de modèle très récents et qu'il n'y aucun test approfondi sur le net ; en tout cas aucun sujet ne m'a éclairé quant à mon profil et mes attentes d'un NAS.

Je pense que mon cas doit être celui de beaucoup de gens avec toute cette accumulation de fichier photos de plus en plus lourds (reflex, apn hybride, compact expert, etc.) et aussi surtout les videos fullHD avec ses débits importants générent des fichier volumineux, mais la qualité d'image est impressionante.

dans l'attente de vous lire

[Fravadona]

@fravadona : il s'agit de videos très personnel (famille, enfants, etc.) et tu pourra comprendre que je ne souhaite pas qu'elles sont visionné par autrui ; en revanche, les formats que j'ai évoqué sont très courants ; à savoir le .MTS est un fichier videos fullHD généré par les appareil photos, et les .AVI sont également très répandu, maitenant savoir si un .AVI de 13 gigas fonctionne, ça je ne sais pas !

Haha, je ne parlais pas de mettre en ligne une video personnelle mais que tu fasses une video generique d'une minute pour les tests

[white.spirit]

@white.spirit : Je n'ai pas vu tant de sujets que cela sur les DS214+ et DS214Play, notament, car il s'agit de modèle très récents et qu'il n'y aucun test approfondi sur le net ; en tout cas aucun sujet ne m'a éclairé quant à mon profil et mes attentes d'un NAS.

Bon ok... seulement 2, mais bon, ils sont là

De mon point de vue, tous les modèles que tu évoques feront l'affaire pour tes besoins relativement "mono-tâches"; à ce niveau là, les débits en transfert brut changent peu d'un appareil à l'autre.

Si par contre tu fais de la surveillance vidéo en regardant un film, tout en ayant 25 visiteurs sur ton site personnel, etc, etc... il faudra regarder quel est le modèle le plus costaux en processeur et RAM.

Pour tes parents, il faut voir de quel genre de connexion ils disposent, ce peut être le facteur limitant; pour 13Go en 1h via le DSL, le débit internet a intérêt à être très stable.

[pipovip]

@white.spirit : oui, j'avais bien lu les 2 sujets, mais comme évoqué, ils ne m'éclairait pas plus que ça par rapport à mon profil/usage et surtout quel est le NAS le plus approprié.

Je n'aurais effectivement pas une utilisation de type surveillance videos et pas non 25 personnes connectés en meme temps sur mon NAS ; l'usage est celui dont je vous ai parlé, à savoir maxi 3 ou 4 utlisateurs et rarement en simultané.

Donc, je ne sais toujours pas quel NAS est plus approprié pour mes fichiers HD photos et videos ; peut être dois je attendre des tests sur internet qui devrait logiquement apparaitre prochainement, ou attendre de voir un éventuel DS714 qui si j'ai bien compris serait le haut de gamme des 2 baies ; mais peut être disproportionné par rapport à mon profil/usage.

En tout cas, je me refuse à me tromper de modèle de NAS en ayant un visionnages des fichier videos saccadés ou autre désagrement ...

[Dex]

Bonjour,

Je n'ai pas compris si tu souhaitais que tes video (mts et avi) soit lisibles à distance. Dans ce cas c'est plus un pb de bande passante (chez le lecteur plutôt que chez toi) qu'autre chose.

J'ai un camescope sony entrée de gamme qui génère du mts en 50p mais à un débit je pense inférieur (24mbit/s), c'est lisible sans pb sur un PC, un wdtv live branché sur la télé, pas testé sur une tablette/mobile. Je vois pas la raison (si ce n'est au niveau du soft de montage) du message que tu obtiens.

Dans la réalité bcp de BR dépassent les 28mbits/s.

Concernant les débits, ceux annoncés par Synology sont en agrégation de lien quand ils dépassent à la louche 120Mo/s. L'agrégation de lien suppose que les deux équipements la supporte ce qui dans un cas de particulier est rarement le cas et n'a dans les faits que peu d'intérêt (sauf si tu déplaces des To tous les jours entre un PC et un NAS).

Enfin, concernant la partie qui me semble la plus importante, LE RAID N'EST PAS UNE SAUVEGARDE, c'est de la tolérance de panne, ça permet de continuer à bosser le temps de changer un disque.

- Tu vires des fichiers par erreur, le raid ne sera d'aucune utilité.

- On te cambriole et on vole ton NAS, même combat.

- Tu perds les deux disques d'un coup (pas d'onduleur et coupure de jus), même combat.

- ...

Il faut prévoir une, ou mieux plusieurs solutions de sauvegardes, le raid n'en est pas une.

Tu as quoi comme volume global en données irremplaçables ?

A+

David

[pipovip]

@Dex : merci pour ton message ; oui bien évidement, je souhaite que mes fichier .MTS + .AVI soient lisible en local depuis le NAS pour être diffusé sur TV, smartphone/tablette, mais bien sur aussi à distance, notament pour mes parents situés au Portugal et connecté en wifi (adsl 15 méga) via leur tablette.

Mes videos .MTS sont obtenues par un Apn expert (sony rx100) qui quand je sélectionne le mode video en 50p 28mbps m'informe juste que ce mode ne permettra pas la diffusion sur bluray/dvd (pour l'instant, je les visionne sur la TV à partir de l'apn) ; raison pour laquelle je pose la question quid de la lecture de ses fichier via le NAS (en local comme à distance) ; faut il une puissance spécifique, si oui laquelle ? les fameux débits lecture/écriture du NAS ou s'agit il du processeur, ou les 2 ?

Concernant la sauvegarde, je suis au courant, cela est régulièrement dit sur ce forum ; je mettrait mon NAS en RAID1 (avec ondulateur) + certainement un DD externe de sauvegarde.

Le volume global actuel de données irremplacable est d'environ 1.5TB à 2TB ; j'ai l'intention de prendre un 4TB (enfin 2x4TB monté en RAID1).

Pour revenir à mes interrogations quant au modèle du NAS, c'est d'être certain que des fichiers multimédia lourds : photos de 10 mégas chacunes + videos de 13 gigas en .AVI + videos .MTS en 50p 28mbps soient lues sans aucune peine par le NAS aussi bien en local qu'à distance.

Que le NAS réponde parfaitement et sans broncher (pas de lags ou de chargement interminable) à ses fichiers qui finalement sont les fichiers de Monsieur et Madame tout le monde qui ont les technologies récentes dont on nous vantent tous les mérites de la HD, et bientot dans la ultaHD ... ; ensuite encore faut il que les appareils de stockage type NAS soient à la hauteur des ses fichiers générés.

Pour compliqué un peu plus les choses, j'ai aussi l'intention de faire du montage videos/photos (amateur), les fichiers évoqués seront ils gérés par le logiciel de montage directement à partir du NAS sans problème, où doivent il être rappatrié sur le DD de l'ordi ?

Alors, DS214+, DS214Play ? attendre les tests des sites spécialisés sur le net ? attendre un futur DS714, voir 714+ ?

Il me faut un NAS qui soit vif et réactif, qui n'ai pas peur ou se plante face à des fichiers multimédias HD.

Dans l'attente de vos conseils.

[Dex]

@Dex : merci pour ton message ; oui bien évidement, je souhaite que mes fichier .MTS + .AVI soient lisible en local depuis le NAS pour être diffusé sur TV, smartphone/tablette, mais bien sur aussi à distance, notament pour mes parents situés au Portugal et connecté en wifi (adsl 15 méga) via leur tablette.

Concernant l'accès à distance c'est en l'état des choses mission quasi impossible... Je suis un peu dans un cas similaire et le seul moyen efficace est de passer par Youtube avec des videos en privé (attention aux bandes audio) que tu partages uniquement avec des personnes choisies.

Quand bien même tu peux streamer tes videos à 28mbit/s avec la fibre, impossible de les lire à ce débit avec une connexion 15 mégas (faudrait au moins le double).

Mes videos .MTS sont obtenues par un Apn expert (sony rx100) qui quand je sélectionne le mode video en 50p 28mbps m'informe juste que ce mode ne permettra pas la diffusion sur bluray/dvd (pour l'instant, je les visionne sur la TV à partir de l'apn) ; raison pour laquelle je pose la question quid de la lecture de ses fichier via le NAS (en local comme à distance) ; faut il une puissance spécifique, si oui laquelle ? les fameux débits lecture/écriture du NAS ou s'agit il du processeur, ou les 2 ?

Il faut zéro puissance au NAS pour streamer de la video (en interne sur ton réseau local) si le NAS n'a pas de conversions de formats à faire donc si le lecteur sait lire les fichiers en natif.

Si tu prends mon cas, avec des lecteurs (wdtv live) qui savent lire un paquet de formats en natif, mon DS107+ (de 2007) n'avait aucun pb à servir de la video HD (mkv mais peu importe) à 2 postes simultanément.

Faut bien comprendre que si le NAS n'a rien à convertir/transcoder le seul point bloquant c'est son débit de sortie. Dans ton cas, tes vidéos font 28mbit/s (y compris tes avi si je ne me trompe pas), 28mbit/s cela fait 3.5Mo/s de débit, disons 4Mo/s pour avoir de la marge.

Ce chiffre de 4Mo/s est à mettre en face du débit de sortie du NAS (plus de 100Mo/s en Gigabit).

Concernant la sauvegarde, je suis au courant, cela est régulièrement dit sur ce forum ; je mettrait mon NAS en RAID1 (avec ondulateur) + certainement un DD externe de sauvegarde.

Le volume global actuel de données irremplacable est d'environ 1.5TB à 2TB ; j'ai l'intention de prendre un 4TB (enfin 2x4TB monté en RAID1).

Il te faut une sauvegarde... quitte à sacrifier le Raid1 si tu es coincé niveau budget. Perso mes données irremplaçables sont sur un PC fixe sauvegardées par divers moyens dont un abonnement Crashplan (50€ pour de l'illimité)

Pour revenir à mes interrogations quant au modèle du NAS, c'est d'être certain que des fichiers multimédia lourds : photos de 10 mégas chacunes + videos de 13 gigas en .AVI + videos .MTS en 50p 28mbps soient lues sans aucune peine par le NAS aussi bien en local qu'à distance.

A distance, je pense que c'est mort sauf peut-être les photos mais elle seront converties en basse def par photostation (les originaux seront accessibles aussi).

Pour la video, voir plus haut, si tu restes en filaire, zero pb pour peu que le lecteur soit adapté, si tu as des équipements en wifi :

- Savent ils lire nativement le format ou est-ce que le NAS devra transcoder et si oui, en sera-t'il capable (par rapport au format utilisé et à sa puissance). Perso je n'ai pas d’expérience sur ce point.

- Ton réseau wifi sera t'il capable de supporté le débit nécessaire (là c'est pas gagné...)

Pour compliqué un peu plus les choses, j'ai aussi l'intention de faire du montage videos/photos (amateur), les fichiers évoqués seront ils gérés par le logiciel de montage directement à partir du NAS sans problème, où doivent il être rappatrié sur le DD de l'ordi ?

Perso, je monte (Vegas pas pro) tout sur PC, parce-ce que je stocke tous les master sur PC (c'est historique à la base, mon Nas n'est pas mon master, c'est mon PC que ce soit pour les photos ou vidéos). De toutes façons tes videos vont passer par un PC avant d'atteindre le NaS.

Alors, DS214+, DS214Play ? attendre les tests des sites spécialisés sur le net ? attendre un futur DS714, voir 714+ ?

Tu es le seul à pouvoir dire si tes lecteurs videos sont capables de lire tes vidéos (formats) en natif. Perso, j'ai pas de pb avec mes équipement concernant la visualisation sur TV parce qu'ils lisent tout en natif (mp4, MTS, etc, j'arrive même à lire des fichiers de test encodés en 70mbit/s sans pb), c'est plus complexe sur tablette (Asus) à cause du débit en wifi (j'ai pas testé de mts puisque je génère du mp4 ou mkv avec vegas).

Le 214play est clairement plus orienté transcodage (puisque les autres ne transcodent plus rien sauf erreur de ma part). Tu peux déjà tester des choses sans NAS (lecture de tes fichiers sur tes équipements) et acheter 4To de sauvegarde en usb/sata pour ton PC actuel et ton futur NAS en attendant les retours des tests.

A+

David

[gfreeman84]

Bonsoir à tous,

J'en profite pour "m'incruster" sur ce topic pour avoir un avis sur mon futur Nas. Actuellement j'ai un Synology SD212 (1.6
GHz - 256 Mo) et j'aimerai le changer pour un modèle un peu plus véloce (Dual core - 1 Go) car je constate sur certain traitement (indéxation - time backup - antivirus) un réel manque de puissance.

Trois prétendant entre en compétition pour le remplacer

- DS713+

- DS214 Play

- DS214+

Par élimination je pense m'orienter bcp plus vers le DS214 Play (DS214+ : Pas d'utilité 2 cartes réseaux - DS713+ : Idem, ...)

Pour les personnes le possédant, est-ce que ce Nas est beaucoup plus performant que le DS212 ?

Merci par avance

[white.spirit]

Bonsoir pipovip,

Si tu ne la connais pas, cette page te donnera des éléments supplémentaires (il ont même déjà ajouté le DS214+): en croisant tous les critères, le DS214play semble définitivement l'appareil le plus adapté: http://www.synology.com/support/faq_show.php?q_id=577 Même le DS713+ est dans ton cas moins intéressant finalement,

[white.spirit]

Par élimination je pense m'orienter bcp plus vers le DS214 Play (DS214+ : Pas d'utilité 2 cartes réseaux - DS713+ : Idem, ...)

Pour les personnes le possédant, est-ce que ce Nas est beaucoup plus performant que le DS212 ?

Je suis passé du DS212 au DS213+; la différence est nette! Et pour cause, c'est à la fois une autre gamme et une autre génération.

La réactivité est meilleure sur tout; ça se voit dès le démarrage (beaucoup plus court), puis dans la vitesse d'affichage des fichiers via SMB ou AFP; DSM ne se met pas à ramer quand tu veux changer un paramètre de configuration alors qu'il y a une sauvegarde en tâche de fond, etc...

Avec le DS214play, je doute que tu puisses être déçu.

Pour positionner le DS213+ par rapport au DS214play (des benchs de performance Synology):

- le DS214play offre des débits un poil meilleurs

- le DS213+ cloue sur-place ses cousins pour les débits sur les fichiers chiffrés AES256bit

- le DS214play est légèrement meilleurs en réactivité serveur web

- (j'oubliais) le DS214play a 1Go de RAM et le DS213+ a 512Mo

Modifié le 6 novembre 2013 par white.spirit

[pipovip]

Un grand Merci pour vos réponses claires et détaillées ; mais ces dernières sont celles que je craignais ...

En effet, je commence à douter de l'utilité d'un NAS par rapport à mon profil/usage, pourtant comme évoqué, il s'agit d'un besoin on ne peut plus classique de « Mr tout le monde » qui a besoin que ses photos/videos HD (bientôt UHD …) soient facilement accessibles chez lui comme à distance et sans perte de définition ; c'est ce que j'avais cru comprendre sur le site de Synology et de nombreuses personnes vantent de plus en plus les divers mérites d’un NAS.

Je comprends bien que si la connexion distante est trop faible et/ou réceptionné en WIFI (par rapport au poids/débits de mes fichiers) le NAS n'y peut rien ; j'ai bien compris que grâce à ma connexion fibre chez moi je n'aurais aucun problème, heureusement, d'ailleurs n'importe quel DD externe en usb en ai capable.

Donc pour une connexion distante, il faudra plutôt ou uniquement se dirigé vers un téléchargement des fichiers sur le support distant : tablette/smartphone ; et pas un lecture directe du média à partir du NAS (streaming ?), seul un ordi éventuellement capable en fonction de sa connexion Ethernet.

D’autre part, je crois m’apercevoir que le NAS n’a pas d’interface de navigation sur la TV, à savoir, accéder tranquillement au contenu du NAS sur sa TV pour pouvoir y visionné ses photos et vidéos en HD ; en effet, la TV est LA principale source de visionnage de mes médias, l’ordi/tablette/smartphone reste secondaire pour le visionnage, et puis finalement sur Tablette/Smartphone cela semble difficile compte tenu que leurs connexions (WIFI et/ou 3G) est trop limité par rapport au poids/débits de mes fichiers ; il n’y a finalement que sur ordi que cela fonctionnera sans accrocs grâce à la connexion en Ethernet.

Je m’imaginais visionner sur ma TV via une conviviale et jolie interface toutes les vignettes bien classées de mes photos/vidéos en haute résolution (pas de conversion en basse déf) et puis lancer un diaporama en plein écran ; et pourquoi pas qu’elles soient aussi accessible sur une TV à distance si elle dispose d’un port Ethernet, mais là je crois que j’en demande trop !

J’ai cru comprendre qu’il y a une alternative par le DLNA mais il y a semble t il beaucoup de restriction et pas d’interface de navigation. En réalité les interfaces sont uniquement accessibles sur des supports informatiques, logique, puisqu’il semble que l’on accède au NAS par une interface web et/ou application.

Il y a peut être des choses que je n’ai pas compris et rectifié moi si c’est le cas ; sinon, j’ai lu des rumeurs sur un DS714 (ou 714+) qui serait équipé d’une sortie HDMI, peut être serais ce la solution par rapport à mon profil/usage ; auquel cas, je dois encore et encore attendre la sortie du modèle de NAS Synology que me corresponde parfaitement (je sais que le HDMI existe chez la concurrence, mais visiblement, Synology est LE leader notamment grâce à son DSM 4.3 (bientôt 5.0) qui est une référence dans le domaine, donc, mon 1^ER NAS sera un Synology).

dans l'attente de vos conseils avisés.

[Dex]

Je m’imaginais visionner sur ma TV via une conviviale et jolie interface toutes les vignettes bien classées de mes photos/vidéos en haute résolution (pas de conversion en basse déf) et puis lancer un diaporama en plein écran ; et pourquoi pas qu’elles soient aussi accessible sur une TV à distance si elle dispose d’un port Ethernet, mais là je crois que j’en demande trop !

C'est pas un pb de NAS, c'est un problème de lecteur video branché en HDMI sur ampli/télé et en ethernet (débit) sur le réseau interne.

Il y de multiples lecteurs sur le marché. Synology propose cela via video station ou tu peux avoir sur ta tablette la liste de tes vidéos et en 2 opérations lancer la lecture de celle-ci sur un lecteur video branché à ta télé (je le fais avec un WDTV live à 50€ d'occas).

Tu as ensuite des lecteurs videos plus évolués (zapitti/dune, popcorn) qui évitent de passer par la tablette pour les jaquettes.

Il y a enfin des solutions "plus lourdes" ou tu branches directement un PC sur la télé, PC sur lequel tu peux faire tourner XBMC par exemple.

Tout ceci n'est pas un pb de NAS.

J’ai cru comprendre qu’il y a une alternative par le DLNA mais il y a semble t il beaucoup de restriction et pas d’interface de navigation. En réalité les interfaces sont uniquement accessibles sur des supports informatiques, logique, puisqu’il semble que l’on accède au NAS par une interface web et/ou application.

Si ta télé est dlna et sous réserve qu'elle lise tes formats (doutes...) tu pourras accéder à ton NAS avec mais tu n'auras pas forcement une navigation plus evoluée qu'un explorateur de fichiers.

Il y a peut être des choses que je n’ai pas compris et rectifié moi si c’est le cas ; sinon, j’ai lu des rumeurs sur un DS714 (ou 714+) qui serait équipé d’une sortie HDMI, peut être serais ce la solution par rapport à mon profil/usage ; auquel cas, je dois encore et encore attendre la sortie du modèle de NAS Synology que me corresponde parfaitement (je sais que le HDMI existe chez la concurrence, mais visiblement, Synology est LE leader notamment grâce à son DSM 4.3 (bientôt 5.0) qui est une référence dans le domaine, donc, mon 1^ER NAS sera un Synology).

dans l'attente de vos conseils avisés.

Perso, un NAS est un NAS, un lecteur video est un lecteur video, une télé est une télé .

A supposer qu'un syno sorte avec un port HDMI, en plus du bruit (mes lecteurs video sont fan less les synos ont des ventilos et des disques), le fait est que si par exemple le DS215HDMI (nom au pif) que tu acheteras l'an prochain ne supporte pas l'ultraHD (ou autre) à cause de sont architecture matériel tu auras acheter un super couteux NAS qui sera obsolète pour la partie video un jour ou l'autre.

Si tu achetes un lecteur, tu ne changes que le lecteur.

J'utilise toujours mon 107+ de 2007 pour ce qu'il est, un NAS.

[white.spirit]

Citation

Si ta télé est dlna et sous réserve qu'elle lise tes formats (doutes...) tu pourras accéder à ton NAS avec mais tu n'auras pas forcement une navigation plus evoluée qu'un explorateur de fichiers.

Pour compléter, les TV ont des logiciels de navigations plus ou moins bien faits. Mais c'est a priori un sujet mineur (ou un faux problème) car l'organisation de la bibliothèque se fait depuis un ordinateur et une TV se pilote avec une simple télécommande (pas un clavier + une souris). Pour simplement lancer une lecture ou un diaporama, pas besoin d'une interface complexe (au contraire finalement).

Le problème des format est pallié par le DS214play qui transcode en 1080p, c'est-à-dire la définition des TV actuelles (voir le lien que j'ai mis plus haut). Il n'est vraisemblablement même plus nécessaire d'avoir un lecteur vidéo en plus, le NAS sachant donner les informations sous le bon format à la TV (et en 1080p). Dans le pire des cas, il est simple d'acquérir un lecteur de qualité.

[pipovip]

Encore merci pour vos conseils éclairés !

Cela me permet vraiment de mieux comprendre les solutions disponibles par rapport à mon profil/usage : Mr tout le monde qui a besoin que ses photos/videos HD soient facilement accessibles et "sécurisés" (NAS) + possibilité de les visionnés sur différents supports : TV, tablette, etc.

Finalement, j'avais tendance à confondre 2 produits différents : les NAS et les boitiers multimédia (popcorn, etc. et/ou raspberry pi) dont j'en avais entendu parler, mais je ne m'étais pas penché sur ce type de solution.

Néanmoins, j'ai lu un peu partout que dernièrement les boitiers multimédia ne sont plus indispensables et serait peut être même en voie d'extinction en raison d’un double emploi avec les box des FAI de plus en plus performantes.

Revenons au sujet, en fait, mon appareil idéal et certainement celui de Mr Tout le monde serait un appareil mixé de NAS et de boitier multimédia ; à savoir que le NAS sache en plus de ses fonctions classique permette la lecture et visionnage multimédia sur la TV via une interface dédiée.

Visiblement, cette demande semble avoir trouvé une réponse avec l’intégration de l’HDMI sur les NAS ; en effet, le simple ajout de cette connectique change considérablement les choses et transforme tout d’un coup le NAS en boitier multimédia, du coup que reste t il à ces derniers si les NAS absorbe en plus leurs fonctions ?

En fait ce NAS existe depuis peu mais chez la concurrence, à savoir le QNAP TS-269L, je ne sais pas si on peut en parler ici, mais ce NAS est parfaitement adapté à Mr Tout le monde car comme évoqué, il permet via une interface XBMC sur la TV très réussite (conviviale/jolie) d’accéder à ses contenu multimédia en HD 1080P sans problème ! (pas de saccades, basse dèf, etc.) il y a plusieurs tests sur le Net et il confirme tous les excellentes performances/navigation ; c’est très réussi !

Il permet aussi le Net + youtube, etc. directement sur la TV, le tout naviguant facilement via un appli mobile qui fait office de souris/clavier.

Cela évite d’avoir 2 appareils qui sont finalement assez proche, en 1 seul !

Alors, le prix est dans les 440 € nu pour un 2 baies, mais finalement si on achète un NAS performant + un boitier multimédia le tout neuf (je suis pas adepte de l’occaz ou de bidouillage) on arrivera sensiblement dans les même prix.

Alors, je suis convaincu depuis longtemps de la marque Synology tout le Net en fait les éloges, et je suis d’ailleurs surpris que le numéro 1 qu’est Synology n’ai pas été le précurseur sur ce point !

Je vais donc prendre mon mal en patiente, en attendant que Synology nous commercialise le fameux NAS «parfait » en tout cas parfait, pour Mr Tout le monde …

Dans l’attente de vos avis.

[nunu]

j’hésite entre DS214play et éventuellement de ds714.

Le seul reproche que je fais au ds214play, ceux sont ces perfs en cryptage : je veux mettre mes homedir sur un repertoire crypté, plus du btsync etc....

Et je préférerais du processeur Intel car en général les services (plex , et autre) on au moins été développé nativement sur de l'intel (le seul hix, c'est le kernel HDHomerun qui semble bien tourné sur ARM - sur mon ds211 - et qui pose probleme sur intel).

J'attend les spec DS714 et je verrais ensuite ..

Concernant le lecteur multimedia dans le NAS, ca peut etre une fausse bonne idée. Je préfère separer les 2. Qui assurera le suivi des fonctionnalités XBMC pour le NAS ?ses mise a jour ?

Manuel

[julyric]

Bonjour,

J'ai actuellement un DS213 qui tourne bien et que j'utilise pour stocker mes photos/musiques/video/etc...

En ce qui concerne la video, le DLNA fonctionne bien avec ma tv Sony ou ma freeboxV5 mais malheureusement ces devices sont assez limités (quasiment que le format AVCHD sur sony et inversement pas de AVCHD sur freeboxv5). En wifi, ça marche très bien même en 1080.

Pour améliorer l'aspect sauvegarde, je vais faire d'une pierre 2 coup en installant un NAS chez mon père qui en veut un et faire une sauvegarde croisée via le net. Du coup j'hésite entre un DS214/DS214Play en remplacement de mon DS213.

Si j'ai bien compris, pour mes pb de format DLNA, le 214Play ne résoudra rien car le transcodage ne se fait qu'avec DS video/dieo station et pas en DLNA à cause de pb de License d'après ce que j'ai lu.

Du coup, autant partir sur le DS214 (moins cher) et brancher ma tablette android (qui devrait arriver à Noel) en HDMI sur la télé. Je pense que les tablettes haut de gamme actuelles lisent sans pb la plus part des formats.

Reste encore un point qui correspond à l'un des besoins de pipovip: La lecture de mes video perso à distance (via internet).

Evidemment, je comprends bien que je ne peux pas lire les video sans perte de qualité car ma bande passante montante est ~1Mbit/s. Donc là, il faut du transcodage mais est-ce que le DS214play est réellement la solution ?

Du point de vue matériel, il semble que oui. Mais disons que j'utilise DS video depuis chez un ami sur une tablette. Est-ce qu'il y aura une sorte de négociation entre le client et le serveur qui permettra de déterminer les paramètres du transcodage en fonction du débit de la liaison ? Ou y-a-t-il un moyen de forcer le downsampling ? En fait, j'ai un peu peur qu'il n'y ait rien de ce genre... Du coup la tablette va dire "je sais lire du AVHC 1080p", le NAS va essayer d'envoyer ça sans succès vu les débits nécessaires.

Dans ce cas (ou devrais-je dire 'dans mon cas'), si tout ceci est exact, je ne vois pas trop l’intérêt du DS214play face au DS214 et je ne vois pas de solution pour la consultation à distance à moins de stocker 2 versions de vidéo (HD pour la maison et SD pour l'extérieur).

En fait, pour le DS214play, je ne vois pas d’intérêt du tout au final... surtout sans DLNA transcodé. Autant acheter un NAS moins cher et une passerelle multimédia de base ou utiliser sa tablette en HDMI (voir miracast).

c'était un peu long, désolé !

Vos avis ?

Merci,

Modifié le 10 novembre 2013 par julyric

[helmut]

Et tu a un quatrieme Nas dans la serie Le DS214SE

C'est pas simple !!

J'utilise beaucoup synology en entreprise et moi aussi je cherche a titre perso, et j'hesite aussi entre plusieurs Nas

Synology (bien sur sinon je serais pas sur ce forum ) un ds214Play

et au risque de me faire bannir d'ici, un Asustor AS-202TE qui a un HDMI , possibilité de telecommande , 4 canaux pour les cameras IP ,

Si synology avais des licenses camera supplementaire moins cheres j'hesiterais pas .

Modifié le 10 novembre 2013 par helmut

[pipovip]

Encore merci pour vos conseils éclairés !

Cela me permet vraiment de mieux comprendre les solutions disponibles par rapport à mon profil/usage : Mr tout le monde qui a besoin que ses photos/videos HD soient facilement accessibles et "sécurisés" (NAS) + possibilité de les visionnés sur différents supports : TV, tablette, etc.

Finalement, j'avais tendance à confondre 2 produits différents : les NAS et les boitiers multimédia (popcorn, etc. et/ou raspberry pi) dont j'en avais entendu parler, mais je ne m'étais pas penché sur ce type de solution.

Néanmoins, j'ai lu un peu partout que dernièrement les boitiers multimédia ne sont plus indispensables et serait peut être même en voie d'extinction en raison d’un double emploi avec les box des FAI de plus en plus performantes.

Revenons au sujet, en fait, mon appareil idéal et certainement celui de Mr Tout le monde serait un appareil mixé de NAS et de boitier multimédia ; à savoir que le NAS sache en plus de ses fonctions classique permette la lecture et visionnage multimédia sur la TV via une interface dédiée.

Visiblement, cette demande semble avoir trouvé une réponse avec l’intégration de l’HDMI sur les NAS ; en effet, le simple ajout de cette connectique change considérablement les choses et transforme tout d’un coup le NAS en boitier multimédia, du coup que reste t il à ces derniers si les NAS absorbe en plus leurs fonctions ?

En fait ce NAS existe depuis peu mais chez la concurrence, à savoir le QNAP TS-269L, je ne sais pas si on peut en parler ici, mais ce NAS est parfaitement adapté à Mr Tout le monde car comme évoqué, il permet via une interface XBMC sur la TV très réussite (conviviale/jolie) d’accéder à ses contenu multimédia en HD 1080P sans problème ! (pas de saccades, basse dèf, etc.) il y a plusieurs tests sur le Net et il confirme tous les excellentes performances/navigation ; c’est très réussi !

Il permet aussi le Net + youtube, etc. directement sur la TV, le tout naviguant facilement via un appli mobile qui fait office de souris/clavier.

Cela évite d’avoir 2 appareils qui sont finalement assez proche, en 1 seul !

Alors, le prix est dans les 440 € nu pour un 2 baies, mais finalement si on achète un NAS performant + un boitier multimédia le tout neuf (je suis pas adepte de l’occaz ou de bidouillage) on arrivera sensiblement dans les même prix.

Alors, je suis convaincu depuis longtemps de la marque Synology tout le Net en fait les éloges, et je suis d’ailleurs surpris que le numéro 1 qu’est Synology n’ai pas été le précurseur sur ce point !

Je vais donc prendre mon mal en patiente, en attendant que Synology nous commercialise le fameux NAS «parfait » en tout cas parfait, pour Mr Tout le monde …

Dans l’attente de vos avis.

Bonjour,

Alors, je reviens vers vous à propos de mon précédent message quant au mix NAS/Boitier multimédia ; entretemps, j'ai parcouru un peu le Net à propos de ce type NAS avec HDMI donc = en plus un média center, qui finalement à tendance à se démocratiser en tout cas chez la concurrence.

J'ai lu plusieurs tests (dans plusieurs langues ...) sur des NAS avec HDMI, et tous s'accordent et confirment que c'est top !

En effet, un NAS est NAS, un média center est un média center ; mais c'est loin d'être incompatible et cela peut tout à fait être mixé. En fait, pour un Mr Toute le Monde comme moi, je dirais même qu’ils sont carrément complémentaires.

Les NAS avec HDMI fonctionnent parfaitement, on peut ajouté plus de RAM si nécessaire pour plus de confort, rapidité, etc.

Les interfaces sont agréables et simples à utilisées, navigation via télécommande fournis et/ou appli pour smartphone/tablette.

Ils sont silencieux on peut les mettre à coté de la TV sans les entendre pour autant, sauf en utilisation très intensive à 100% du processeur, ce qui selon les tests est très rare ; ils ont dû d'ailleurs faire exprès de poussé le NAS dans ces derniers retranchements pour effectivement l'entendre, une fois revenu à utilisation classique, le NAS ne se faisait soit disant plus entendre.

Donc l'argument du NAS près de la TV faisant du bruit, ne tiens pas (j'y reviendrais plus tard à propos d'un message de Synology ...). et puis quand bien même le NAS se ferais entendre si il est trop proche de la TV, les câbles HDMI de 10 mètres et plus existe, et sans perte de qualité.

Attention, je ne fais pas l’éloges des produits de la concurrence, loin de là, je suis convaincu des produits Synology et je suis déterminé à ce que mon 1^ER NAS soit un Synology, sauf si …. Bon, clairement, je suis persuadé de l’utilité d’un NAS avec HDMI et aujourd’hui que cela existe, je ne me vois pas faire l’impasse sur cette option supplémentaire offerte.

Alors, certes, il n’aura pas autant d’évolution que s’il s’agissait d’un média center dédié, car le NAS serait un 2 en 1 ; quid de l’UHD, mais franchement, je ne pense pas, en tout cas je parle pour moi, que l’on garde un NAS pendant 10 ans, car il y aura des évolutions techniques (puissances, processeurs, etc.) du NAS en lui-même ; qui nous pousserons à le remplacer par un modèle plus récent. Et puis l’UHD cela sera démocratiser dans tous les foyers (de Mr Tout le Monde) dans 5/6/7 ans ; du moins, je pense.

Pour en revenir à Synology, j’espère vivement qu’ils nous préparent un NAS avec HDMI avec tout l’environnement que cela implique pour l’utilisé en tant que média center aussi ; c’est peut être aussi pour ça que DSM passe de 4.3 à 5.0, ce qui pourrait laissé penser à une évolution majeure de leur environnement.

En tout cas, comme évoqué, j’ai été fouiné sur le Net à propos de ce fameux NAS Synology avec HDMI, un éventuel DS714 annoncé déjà il y a quelques mois lors d’un salon spécialisé.

Et je ne suis visiblement pas le seul à rechercher et attendre cette fonction sur les NAS Synology car plusieurs personnes post des messages sur le compte facebook de Synology https://www.facebook.com/synology/posts/10151730279322897 ; et les réponses datant de moins d’une semaines sont mitigées et pas très claires, par exemple :

Matthew Armytage Great thanks. Will you be bring out a model with HDMI? I am interested in a 4bay unit

Synology Hi Matthew, we purposely did not include HDMI because we are not convinced a large number of users will want their storage sitting next to their TV. A NAS isn't the right device for that, since hard drives make noise. Also, because most homes have more than one TV, we instead have many other ways to view your favorite multimedia on all your TVs: via DLNA, ROKU, Apple TV, and we will likely come out with a few other ways as well in the future. I hope this helps answer your question.

Synology Also, please note we did just release the DS414. It's our newest 4-bay: http://www.synology.com/products/product.php...

Matthew Armytage True, but not everyone has a smart tv(ethernet compatible) and not all the devices you mentioned play all the media formats. A NAS next to the TV makes far less noise than a PS3 as a media server. We dont have ROKU boxes in Australia. and Apple TV is very limited. I currently have a 2 bay device and its running out or space and cpu, i have been looking into this upgrade for quite some time.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Synology Hi Matthew, all models listed above have now been released besides the DS714. This one model was taken off the calendar, and I am not sure when or if it will return. But the other models are all out, feel free to check the out on our website: http://www.synology.com/products/index.php?lang=us

Christian Bräse Why is the DS714 off the calendar? I'm waiting since month for a model with HDMI... The DS714 was already shown at the CEBIT in March... Where is the problem?

Synology Hi Christian, sorry I am not part of the development and do not have further information on this. Perhaps our tech team can give you more details, feel free to contact them here: http://www.synology.com/company/contact_us.php?lang=us

J’avais lu aussi quelque part, sur un site étranger dédié Synology que je ne retoruve pas, qu’ils avaient peut être répoussé le DS714 (HDMI ou pas ?) à Mars/avril 2014 …

J’ai pour ma part, envoyé un message par le biais du site internet de Synology France, pour leur posé la même question ; à savoir si l’on peut espérer un modèle de NAS équipé de HDMI, je vous tiendrais au courant lorsque j’obtiendrais une réponse.

[pipovip]

Bonjour,

Synology m'a répondu suite à mon message quant à l'éventuelle intégration de l'HDMI sur leur futur modèles de NAS ; malheuresement, ils ne sont pas en mesure de communiqué sur des produits qui ne sont pas sortie ; ce que je comprends parfaitement.

pour info la réponse :

Bonjour,

Merci beaucoup pour l'intérêt que vous accordez à nos produits.

Je suis vraiment désolé mais nous ne sommes pas autorisés à communiquer sur les produits qui ne sont pas encore sortis pour le moment. Je ne pourrai donc pas vous informer sur l’éventuelle sortie d'un NAS avec port HDMI, d’autant que celle-ci pourrait être sujette à modification en raison des aléas de développement.

Bien cordialement,

-------------------------------------------------------------------------------------------

Donc, je vais attendre encore quelques semaines/mois pour voir les prochains modèles de NAS 2014 auront ou non l'HDMI ; ensuite, je ferais mon choix ; mais comme évoqué, je serais surpris qu'ils fassent l'impasse sur cette fonction.

[white.spirit]

Donc, je vais attendre encore quelques semaines/mois pour voir les prochains modèles de NAS 2014 auront ou non l'HDMI ; ensuite, je ferais mon choix ; mais comme évoqué, je serais surpris qu'ils fassent l'impasse sur cette fonction.

Pour un NAS, ça reste un vrai gadget. J'imagine mal que ce genre de nouveauté soit lancée sur un DS714+ qui est clairement axé milieu professionnel/entreprise.

Vu la segmentation de la gamme, si un NAS Synology y a droit un jour, ce serait plutôt dans un "DS215play"... en d'autres termes, pas avant dans 1 an.

Les plans sur la comète mettant en jeu des produits qui n'existent pas ne mènent pas loin; soit tu renonces à cette prise intégrée au NAS, soit tu vas piocher dans la concurrence de Synology.

[edit] Et si tu n'as finalement pas besoin d'un NAS, tu peux alors passer à autre chose et partir faire un beau week-end avec le budget de la dépense ainsi évitée

Modifié le 13 novembre 2013 par white.spirit

[gfreeman84]

Après avoir lu tous vos postes et plus particulièrement celui de white.spirit (dons je remercie), je vais m'orienté vers un DS214 Play. J'ai voulu tenté l'aventure du home made mais mes compétences Linux étant pauvres et ne le voyant pas fonctionner sous Windows , j'ai finalement décidé de repartir vers un Synology avec un peu plus de puissance que mon Ds212 (1.6 Ghz - MonoCore - 256 Mo). En espérant avoir fait le bon choix.

Merci à tous.

[gfreeman84]

Je viens de faire l'acquisition d'un DS 214 Play pour remplacer mon DS 212 qui est à la traîne sur certain traitement (Indexation - Time Backup). Je peux vous affirmer que l'on voit la différence dès le démarrage. L'indexation de 82 photos et 2 vidéos c'est déroulé en moins de 5 minutes. Les écrans s'affichent pratiquement instantanément. Pour le moment s'attisfait de l'achat.