RubberJam Posté(e) le 6 novembre 2013 Partager Posté(e) le 6 novembre 2013 (modifié) Bonjour, Pour information j'ai passé un DS209 en DSM4.3 en modifiant le fichier /etc.defaults/synoinfo.conf pour le faire passer pour un DS210j qui possède le même processeur. Je me suis basé sur ce tuto : http://averbouch.biz/?p=494 Pour résumer, j'ai juste remplacé la ligne unique="synology_88f6281_209" par unique="synology_88f6281_210j" Sans redémarrer, j'ai ensuite lancé la mise-à-jour du DSM. Puis j'ai relancé la mise-à-jour DSM 4.3-3776-3... Ca à l'air de bien fonctionner pour le moment. Si j'ai des problèmes, je vous en ferai part :-) Modifié le 6 novembre 2013 par RubberJam 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lagaffe Posté(e) le 6 novembre 2013 Partager Posté(e) le 6 novembre 2013 C'est plutôt intéressant tout ça, merci pour le partage. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RubberJam Posté(e) le 7 novembre 2013 Auteur Partager Posté(e) le 7 novembre 2013 Mise-à-jour en 4.3-3810, toujours aucun problème. Je ne sais pas si tout fonctionne correctement. J'utilise TimeMachine pour un iMac sour Maverick et le partage de fichiers... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PifPaf Posté(e) le 13 décembre 2013 Partager Posté(e) le 13 décembre 2013 Merci beaucoup pour cette info!!! Je viens de passer d'Android à Windows Phone (lumia 1520) et l'application Windows Phone DS File exige le DSM 4.3. Je commencais à désespérer de pouvoir continuer à utiliser DS File avec mon DS209 jusqu'à ce que je tombe sur ce post. Encore merci! 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RubberJam Posté(e) le 13 décembre 2013 Auteur Partager Posté(e) le 13 décembre 2013 Pour info, mon DS209 sous DSM 4.3 fonctionne toujours aussi bien ! J'en suis à la mise à jour 4.3-3810 Update 2. J'ai encore rajouté le serveur DNS, DHCP, PXE et Bittirrent Sync. Il commence un peu à tirer la langue (surtout avec Bittorrent Sync). J'ai même poussé le vice jusqu'à modifier le fichier /etc.defaults/synoinfo.conf pour que le système m'indique qu'il s'agit d'un DS209 et pas un DS210j. Je ne sais plus ce que j'ai modifié, mais si ça intéresse quelqu'un, je peux jeter un coup d'oeil. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kit59 Posté(e) le 10 mars 2014 Partager Posté(e) le 10 mars 2014 Hello Ca fonctionne toujours ? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 10 mars 2014 Partager Posté(e) le 10 mars 2014 Très certainement, le DS209 pourrait être identifié au mieux comme un DS212j et supporter le DSM 5.0. J'ai un DS109 modifié en DS112j sous DSM 5.0 actuellement, aucun problème à signaler. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flubb Posté(e) le 10 mars 2014 Partager Posté(e) le 10 mars 2014 Super info, j'ai un DS209, il me suffit de mettre DS212j dans la ligne : unique="synology_88f6281_ si j'ai bien compris? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
flotheouf Posté(e) le 11 mars 2014 Partager Posté(e) le 11 mars 2014 Est-ce que quelqu'un a tenté de passer un 209 en DSM 5.0 avec cette modif ? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
morvaout Posté(e) le 11 mars 2014 Partager Posté(e) le 11 mars 2014 (modifié) Bonjour, Je croyais que dsm5 serait porté pour la serie 109. Bon à priori non. Par contre pour ceux qui ont modifié le fichier config du ds 109 en ds112j ... et upgradé en dsm 5.0 est ce que le port sata est toujours fonctionnel ? Merci Modifié le 11 mars 2014 par morvaout 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 11 mars 2014 Partager Posté(e) le 11 mars 2014 Oui. Il faut éditer le fichier /etc.default/synoinfo.conf et ajouter la ligne suivante en dessous de support_s2s="yes" : support_s2s="yes" supportESATA="yes" et modifier esataportcfg="0x0" en : esataportcfg="0x10" Ça fonctionne actuellement sur mon DS109. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
morvaout Posté(e) le 11 mars 2014 Partager Posté(e) le 11 mars 2014 Super ! Merci 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RubberJam Posté(e) le 14 mars 2014 Auteur Partager Posté(e) le 14 mars 2014 (modifié) Pour info, mon DS209 est passé en DSM 5.0 sans problème de fonctionnement. Mise à jour depuis le Syno. J'ai juste remarqué qu'il n'arrivait plus à s'éteindre... La led bleue clignotte longtemps, très longtemps mais le Syno ne s'éteind pas. Le PXE (TFTP) ne fonctionne plus non plus, mais pour l'avoir mis sur un 712+, ça ne fonctionne plus depuis le passage à la 5.0. Une histoire de paramétrage ou de bug je pense :-) EDIT : En fait, c'est mon PC de test qui merdait. Le PXE fonctionne toujours. Modifié le 14 mars 2014 par RubberJam 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
morvaout Posté(e) le 14 mars 2014 Partager Posté(e) le 14 mars 2014 Bonjour Je n'ai pas encore tenté la modif pour mon 109. Ton ds209 s'eteint ou toujours pas ? Merci 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RubberJam Posté(e) le 17 mars 2014 Auteur Partager Posté(e) le 17 mars 2014 Non, quand je l'éteins, la led bleue clignotte indéfiniment, mais le Syno ne s'éteind pas. En fait, je tire la prise... Pas de problème pour le redémarrage par contre. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vtaylor Posté(e) le 20 mars 2014 Partager Posté(e) le 20 mars 2014 Bonjour Rubber Jam et PiwiLabruti Merci pour ces infos. Pourrirez-vous me dire si vos Syno modifié s'atteignent correctement en arrét programmé, s'il vous plait ? J'ai un Syno DS209 Merci et cordialement Vernon 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 20 mars 2014 Partager Posté(e) le 20 mars 2014 Je n'en sais rien du tout, mes NAS fonctionnent 24h/24. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vtaylor Posté(e) le 20 mars 2014 Partager Posté(e) le 20 mars 2014 Merci pour votre réponse, PiwiLAbruti. Est-ce ça vous dérange beaucoup d'essayer, s'il vous plaît ? Merci d'avance. Vernon 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 20 mars 2014 Partager Posté(e) le 20 mars 2014 Que ça fonctionne ou non sur mon DS109 ne prouvera pas que ça fonctionne ou pas sur un DS209. Il faut trouver quelqu'un disposant du même modèle pour être sûr que ça fonctionne. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
morvaout Posté(e) le 20 mars 2014 Partager Posté(e) le 20 mars 2014 Bonjour PiwiLAbruti, Moi ca m'interesse car j'ai un ds109 ... donc si tu peux essayer de l'eteindre et/ou de faire un arret programmé je suis partant s'il te plait.... Merci 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 20 mars 2014 Partager Posté(e) le 20 mars 2014 (modifié) Je ne comprends pas à quoi servira ce test. J'ai fait la même manip que toi pour modifier mon DS109, donc si l'extinction ne fonctionne pas j'ai forcément le même problème. Et si par miracle ça devait fonctionner sur mon NAS, je ne vois pas en quoi ça aidera à résoudre ton problème. Modifié le 20 mars 2014 par PiwiLAbruti 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RubberJam Posté(e) le 20 mars 2014 Auteur Partager Posté(e) le 20 mars 2014 Sur mon DS209 : Arrêt manuel ou programmé : il s'arrête mais ne s'éteint pas, la led bleue clignotte continuellement, mais reste allumé. Redémarrage manuel : fonctionne sans problème. Personnellement ça ne me pose pas de problème, il est tout le temps allumé... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vtaylor Posté(e) le 20 mars 2014 Partager Posté(e) le 20 mars 2014 Merci, Rubber Jam - exactement l'info que j'ai voulais. J'imagine le rédemarrage programmé ne marche pas, non plus. PiwiLAbruti - je me suis mal exprimé (je suis anglais). Ce n'était pas clair pour moi si ces problèmes d'alim venait du fait que Rubber Jam a essayé de faire retourner sa Syno en DS209 ou du fait de passer le DS209 en DS211j (il doivent avoir des alims différents). Est-ce le fonction hibernation marche correctement pour vous deux ? Peut-on retourner facilement à DSM 4.2 ? Amicalement Vernon 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 20 mars 2014 Partager Posté(e) le 20 mars 2014 Est-ce le fonction hibernation marche correctement pour vous deux ?Sur DS109, oui. Peut-on retourner facilement à DSM 4.2 ?À priori oui.Je l'ai fait avec le DSM 5.0 beta preview vers le DSM 4.2, donc ça doit être faisable avec le DSM 5.0 final. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RubberJam Posté(e) le 20 mars 2014 Auteur Partager Posté(e) le 20 mars 2014 J'ai fait passé mon DS209 pour un DS210j (pas un DS211j). Le mode hibernation, je n'ai jamais fait attention mais je ne sais même pas comment ça se présente au niveau extérieur du Synology. Quelles leds sont allumées ? Pour le downgrade, je ne sais absolument pas comment il faut faire, mais je veux bien essayer si on m'explique ce qu'il faut faire. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.