loupou Posté(e) le 23 janvier 2014 Posté(e) le 23 janvier 2014 It's done .. DS-409 en DSM 5.0 bêta .. Merci encore @PiwiL. et à la communauté .. C'était juste pour le fun et ça marche. Impeccable, tiens-nous au courant du résultat. 0 Citer
pluton212+ Posté(e) le 23 janvier 2014 Posté(e) le 23 janvier 2014 Sans blagues?? tu veux dire qu'il n'est plus configurable en DSM 5.0? Je viens de regarder sur la démo et le pare-feu c'est comme avant, il est juste dans un onglet "sécurité" mais on accepte et refuse les règles. 0 Citer
karl005 Posté(e) le 23 janvier 2014 Posté(e) le 23 janvier 2014 il est aussi possible de transformer mon DS209+II en un model équivalement pour est compatible dsm5.0 (il me sert plus et j'ai rien dessus) 0 Citer
loupou Posté(e) le 23 janvier 2014 Posté(e) le 23 janvier 2014 il est aussi possible de transformer mon DS209+II en un model équivalement pour est compatible dsm5.0 (il me sert plus et j'ai rien dessus) Il faut que tu trouves l'équivalent du processeur entre ton DS209+ et un DS21x .. ! Il faut que tu trouves l'équivalent du processeur entre ton DS209+ et un DS21x .. ! C'est un DS209+ Freescale PowerQUICC III MPC8533 PPC Donc, tu dois taper dans le DS210+ .. 0 Citer
PiwiLAbruti Posté(e) le 23 janvier 2014 Posté(e) le 23 janvier 2014 il est aussi possible de transformer mon DS209+II en un model équivalement pour est compatible dsm5.0 (il me sert plus et j'ai rien dessus) C'est une question ? Si oui, il suffit de faire la même bidouille en utilisant synology_ppc853x_210+ pour la valeur de unique. Il n'y a pas de modèle plus récent avec cette architecture. 0 Citer
Radeon24 Posté(e) le 23 janvier 2014 Posté(e) le 23 janvier 2014 Je pense que cela reste plus risqué pour le 209+ avec un firmware de 210+, le CPU n'est pas identique, il y a un petit E en plus qui concerne le circuit de cryptage hardware . 0 Citer
Shaft52 Posté(e) le 23 janvier 2014 Posté(e) le 23 janvier 2014 Pensez vous qu'un DS210j peut-etre modifié en DS211j voir DS212j ? Juste pour savoir quand ce modèle ne sera plus supporté ! 0 Citer
loupou Posté(e) le 23 janvier 2014 Posté(e) le 23 janvier 2014 (modifié) Petit retour : à chaque appli. lancée, le CPU de mon DS409 est en charge maximum; un peu normal y a qu'un coeur.. Le système de fichier était en RAID 5 au départ et il a bien tenu le coup, au cours de ces upgrades. Le nouveau DSM est un peu perturbant au départ, on a du mal à retrouver ses petits .. * Le report Bug est bien sympa. une icône en bas de page comme un bouton d'appel au secours .. +1 Modifié le 23 janvier 2014 par loupou 0 Citer
Pierre-Olivier Posté(e) le 23 janvier 2014 Posté(e) le 23 janvier 2014 Hello, J'ai essayé la modif et tenté la MAJ vers DSM 4.3 en ligne.... Reboot et cata, le ds209II+ est vu comme un DS210+ et je n arrive plus a le redémarrer. le modele unique est DS210+ et m oblige a utiliser un Fw dont le nom est ...DS210+... mais le contenu doit correspondre a mon 209. J'ai ouvert le .pat avec 7zip mais je ne sais pas trop ou operer la greffe pour sauver mon brave 209. 0 Citer
loupou Posté(e) le 23 janvier 2014 Posté(e) le 23 janvier 2014 (modifié) Hello, J'ai essayé la modif et tenté la MAJ vers DSM 4.3 en ligne.... Reboot et cata, le ds209II+ est vu comme un DS210+ et je n arrive plus a le redémarrer. le modele unique est DS210+ et m oblige a utiliser un Fw dont le nom est ...DS210+... mais le contenu doit correspondre a mon 209. J'ai ouvert le .pat avec 7zip mais je ne sais pas trop ou operer la greffe pour sauver mon brave 209. Si déjà tu arrives à te logger sur ton nouveau DS210+, c'est une première étape .. Ensuite ton ancien DS209 et maintenant un DS210, donc les mises à jour ne concernent que cette seule dénomination et tu les fais en auto sur ta session admin ..! jusqu'à la version DSM 4.3 - 3810 - Update 4 et seulement après tu passes en manuel en appliquant directement l'upgrade concernant ton DS210+ à partir de l'appli du syno. DSM mise à jour et en aucun cas tu m'amuses à dézipper quoi que ce soit ... ! Modifié le 23 janvier 2014 par loupou 0 Citer
karl005 Posté(e) le 23 janvier 2014 Posté(e) le 23 janvier 2014 en tout cas belle eject il me demande maintenant de mettre à jour le fimware via synology assistant et j'ai plus d'acces au nas 1 Citer
synocdoche Posté(e) le 23 janvier 2014 Posté(e) le 23 janvier 2014 Nickel sur 712+. C'est quand même beaucoup mieux. Sur mon macbook retina ça n'a plus rien à voir. On peut même piloter l'interface à partir d'un ipad, ce qui relevait de l'exploit dans l'ancienne version. Je regrette juste le look un peu trop windows7 à mon goût. Ca reste mieux de toute façon. Lancer un film sur AppleTV oscille entre CPU 12 et 15% et occupation mémoire 19%. 0 Citer
Alftahiti Posté(e) le 23 janvier 2014 Posté(e) le 23 janvier 2014 Pour ceux qui ont installé la DSM 5 beta et qui ont une samsung smart TV, pouvez vous me dire si le problème d'affichage des vignettes par DLNA est corrigé? merci 0 Citer
loupou Posté(e) le 23 janvier 2014 Posté(e) le 23 janvier 2014 en tout cas belle eject il me demande maintenant de mettre à jour le fimware via synology assistant et j'ai plus d'acces au nas Dommage, mais au moins tu pourras recommencer comme à l'équivalent d'un Reset .. 0 Citer
synocdoche Posté(e) le 23 janvier 2014 Posté(e) le 23 janvier 2014 Je m'attendais à ce que l'interface soit lourde mais c'est très réactif. J'ai même l'impression que c'est plus léger qu'avant! 0 Citer
titofree Posté(e) le 23 janvier 2014 Posté(e) le 23 janvier 2014 Le serveur Plex a été mis à jour la version 0.9.8.18 ne fonctionne pas sur Dsm 5 vous pouvez télécharger la mis à jour Plex 0.9.8.19 sur http://usdl.synology.com/download/spk/Plex%20Media%20Server/0.9.8.19.215-020456b/ 0 Citer
bloodshine Posté(e) le 23 janvier 2014 Posté(e) le 23 janvier 2014 (modifié) sabznbd , nzbget, sickbeard marchent sur la beta ? Modifié le 23 janvier 2014 par bloodshine 0 Citer
Pierre-Olivier Posté(e) le 23 janvier 2014 Posté(e) le 23 janvier 2014 Non le DS 209 est bien planté, uniquement acces avec l assistant et impossible de descendre un Fw 0 Citer
titofree Posté(e) le 23 janvier 2014 Posté(e) le 23 janvier 2014 sabznbd , nzbget, sickbeard marchent sur la beta ? pour sabznbd c est ok les autres j utilise pas 0 Citer
synocdoche Posté(e) le 23 janvier 2014 Posté(e) le 23 janvier 2014 Sickbeard fonctionne aussi. 0 Citer
enolas Posté(e) le 23 janvier 2014 Posté(e) le 23 janvier 2014 Non le DS 209 est bien planté, uniquement acces avec l assistant et impossible de descendre un Fw Hélas, je confirme: j'ai moi-même briqué mon DS209+ en tentant le même hack vers le DSM 4.3... J'ai contacté le support Synology à ce sujet, qui m'a aimablement proposé ce qui suit: Since the warranty of your DS has expired, as a favor, we could check if the unit is repairable for free. However, you may need to cover the shipment for both ways. The procedure would be: Users send the unit back to Synology We would do a thorough check and see if it could be repaired directly or if any replacement component is needed We would offer you a proposal about the shipment fee and replacement component fee You could let us know if you would like it to be repaired or sent back ** If no extra component is needed, there's no extra charge for repair service. Users would need to cover the shipment only. Pour tenter cependant d'éviter l'aller/retour Paris/Taiwan, j'ai essayé de leur extirper quelques informations techniques (je colle mes questions ci-dessous): A minimal busibox seems to be alive on the DS209+, with a telnet daemon listenning. It seems to be waiting some "secret" password. My assumption is that with that password, I should be able to login on busybox and from here find a way to reflash the model number and DSM version with lower values. I should then be able to properly reinstall trough SynologyAssistant. Another easier way would be to "hack" SynologyAssistant to get it ignoring the flash values. Or to find a manual way to do what SynologyAssistant does (TFTP?). Then any answer to one of the following questions would probably be enough to help me: Could you provide me the "secret" telnet recovery password? Are there any hidden switches to SynologyAssistant to run it in "force reinstall" mode? How could I flash my DS209+ manually, without SynologyAssistant?" Ce à quoi, sans grande surprise, il m'a finalement été répondu: We are not sure if the main board is defected or not which is the reason we offered a free check. Unfortunately, we do not provide any commands or tutorials about system modifications as well as motherboard repair. They are very technical and exposing the information will violate our company policy. I am afraid to say that the only thing we can offer is the free check/repair. Like other company, the new firmware may not be suitable for all series of models which is why some of them are able to update packages only. J'ai tenté toutes sortes de manoeuvres avec des .pat modifiés, ceci sans le moindre succès... Il semble en fait que d'une manière ou d'une autre, la mise à jour forcée endommage la mémoire flash. Je me suis finalement résigné à ne plus user que de la fonction presse-papier de mon 209+ (ce dont il s'acquite effectivement d'une manière remarquable), et l'ai remplacé pour le reste par un 214play... Bref, possesseurs de DS209+ et DS209+II, abstenez-vous de tenter cette mise à jour! Le DSM 4.2 n'est pas si mal... 1 Citer
sapique Posté(e) le 23 janvier 2014 Posté(e) le 23 janvier 2014 Bonsoir, Erreur 250 sur l'envoi de mails via round , ensuite liens inactif sur le wikipedia soit mediawiki , a part ces deux problèmes tout roule sur le 213+ Ah si le sons du module audio , rien ne sort comme sons quand je clique sur le morceau ! A quand la prochaine version ? La version finale sort normalement quand ? Merci 0 Citer
bloodshine Posté(e) le 23 janvier 2014 Posté(e) le 23 janvier 2014 aucun soucis sur un DS1511+ ? 0 Citer
pluton212+ Posté(e) le 23 janvier 2014 Posté(e) le 23 janvier 2014 je ne sais pas si ça a été signalé, mais c'est RoundCube 0.9.5 0 Citer
lagaffe Posté(e) le 23 janvier 2014 Posté(e) le 23 janvier 2014 je ne sais pas si ça a été signalé, mais c'est RoundCube 0.9.5 C'est un net progrès, mais la 1.0 (avec la gestion des plugins intégrée) devrait sortir avant la fin de cette béta 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.