Lancement Dsm 5.0

[vincent7778]

J'étais dans le même cas. Une fois la manip faite et que le .htaccess fonctionne il suffit de désinstaller / réinstaller photostation et hop, tout roule

[carabin76]

@gvnas:

je suis en mode calme, le problème vient des vibration effectivement du boitier qui fait beaucoup de bruit, je l'ai mis du coup au premier étage. Quand je pose la main sur le boitier le bruit s'arrête, il doit entrer en résonance. J'ai pourtant 4DD WD Se spéciaux (et putain chers) en raid 5, je vient de vérifier, ils tournent à 7200 RPM. sinon pour la ram j'en ai pas rajouté, je suis à 2 Go.

en dehors du bruit j'en suis content, niveau bruit et finition boitier je préférais le vehotech.

[CoolRaoul]

La destination de sauvegarde est de type volume.

Comment crée-t-on une destination de ce type?

Il ne m'est proposé que les types ci-dessous:

**EDIT**

C'est bon j'ai trouvé dans l'aide:

Sauvegarde vers le Volume

Ce type de destination de sauvegarde doit être un volume local ou réseau sur une machine Synology NAS. Il va archiver plusieurs versions des copies de sauvegarde, de sorte que vous pourriez facilement restaurer tous les dossiers d'une date donnée.

Faut avoir une partition dédiée à ce genre d'opération.

Modifié le 12 mars 2014 par CoolRaoul

[CoolRaoul]

J'ai peur d'avoir une fuite de mémoire,

Que faut-il penser des colonnes VSZ et %MEM chiffres dans l'extrait top ci-dessous:

fserv>              

Mem: 469500K used, 40488K free, 0K shrd, 84028K buff, 269344K cached
CPU:  8.3% usr  8.3% sys  0.0% nic 83.3% idle  0.0% io  0.0% irq  0.0% sirq
Load average: 0.89 0. 0.69 1/292 20255
  PID  PPID USER     STAT   VSZ %MEM %CPU COMMAND
12846 12760 http     S     268m 53.8  8.3 /usr/bin/httpd -DSSL -DSPDY -DHAVE_PHP
20254 18905 root     R     4032  0.7  8.3 /usr/bin/top -b -n1
12845 12760 http     S     317m 63.8  0.0 /usr/bin/httpd -DSSL -DSPDY -DHAVE_PHP
12738     1 root     S     187m 37.6  0.0 php-fpm: master process (/etc/php/php-fpm.conf)
12744 12738 http     S     187m 37.6  0.0 php-fpm: pool www
12745 12738 http     S     187m 37.6  0.0 php-fpm: pool www
12631     1 root     S      99m 19.8  0.0 /var/packages/CloudSync/target/sbin/syno-cloud-syncd /volum
 9624     1 root     S    94988 18.6  0.0 /var/packages/MediaServer/target/sbin/dms
 9310     1 root     S <  81436 15.9  0.0 /var/packages/AudioStation/target/bin/pulseaudio
 9106     1 root     S    74340 14.5  0.0 /var/packages/CloudStation/target/sbin/syncd -c /volume2/@c
 9301     1 root     S <  72436 14.2  0.0 /var/packages/AudioStation/target/sbin/synoaudiod
 6372  6341 root     S <  71392 14.0  0.0 /usr/bin/httpd -DSSL -DSPDY -DFrameOptions -f /etc/httpd/co
 9195     1 root     S    68600 13.4  0.0 /var/packages/CloudStation/target/sbin/syno-cloud-clientd
10035     1 root     S    66264 12.9  0.0 /var/packages/VideoStation/target/sbin/synovpcd
 5904  5582 root     S    48868  9.5  0.0 /usr/bin/httpd -DSSL -f /etc/httpd/conf/httpd.conf-webdav
 5903  5582 root     S    44092  8.6  0.0 /usr/bin/httpd -DSSL -f /etc/httpd/conf/httpd.conf-webdav

Ce matin mon NAS a quasiment freezé et j'ai été obligé de rebooter a la manivelle

[PiwiLAbruti]

Faut avoir une partition dédiée à ce genre d'opération.

Oui car il s'agit d'une sauvegarde en mode block.

[Noonass]

J'étais dans le même cas. Une fois la manip faite et que le .htaccess fonctionne il suffit de désinstaller / réinstaller photostation et hop, tout roule

C'est la première chose que j'ai faite. Et de mon côté ça n'a rien corrigé.

Alors j'ai fait un double reset / résintall. DSM et stoppé les manipulations que je ne maitrise pas.

Je vais surveiller une éventuelle solution plus "grand pulic".

[jack_mitchell]

Syno cloud et syncd qui tournent à n'en plus finir...Normal??? Ca bouffe mon CPU et ma ram:-(

[lololo]

Hello tout le monde,

est-ce que quelqu'un sait comment faire une synchro avec dropbox quand on a plus de deux comptes ?

Impossible ?

Merci d'avance

Laurent

EDIT : Aie me dites pas qu'il faut créer un autre profile DSM :-(

Modifié le 13 mars 2014 par lololo

[vincent7778]

C'est faisable, mais à cause des cookies et autres bidules, la fenêtre demandant l'autorisation de ton compte Dropbox est logué par défaut.

Le meilleur moyen est de passer par une fenêtre de navigation privée (ctrl+maj+n sous Chrome) pour ajouter un nouveau compte Dropbox.

[lololo]

C'est faisable, mais à cause des cookies et autres bidules, la fenêtre demandant l'autorisation de ton compte Dropbox est logué par défaut.

Le meilleur moyen est de passer par une fenêtre de navigation privée (ctrl+maj+n sous Chrome) pour ajouter un nouveau compte Dropbox.

Excellent je n'y avais pas pensé...merci beaucoup !

[Stephagos]

Bonjour, j'ai installé la mise à jour DSM 5 et depuis j'ai une erreur système que je n'avais pas avant : " le n'as ne peut se synchroniser avec le serveur du temps réseau" ........ qui peut m'expliquer ce que ça signifie et comment corriger cette erreur.

merci

Bonjour, j'ai installé la mise à jour DSM 5 et depuis j'ai une erreur système que je n'avais pas avant : " le n'as ne peut se synchroniser avec le serveur du temps réseau" ........ qui peut m'expliquer ce que ça signifie et comment corriger cette erreur.

merci

[kiliking]

Bonjour,

Apres avoir mis à jour avec le DSM 5.0, je constate un seul petit soucis sur mon nas. A savoir le service web où mon site est hébergé. Sur mon site, tous les lettres avec accents sont remplacés par des "?"
Avant tout fonctionnait bien.

Dans mes pages web j ai bien mis cela : <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

Le problème des accents est commun à tous les navigateurs

Une petite idée ?

[StéphanH]

Bonjour, j'ai installé la mise à jour DSM 5 et depuis j'ai une erreur système que je n'avais pas avant : " le n'as ne peut se synchroniser avec le serveur du temps réseau" ........ qui peut m'expliquer ce que ça signifie et comment corriger cette erreur.

merci

J'ai eu la même chose. J'ai changé de serveur de temps, et c'est ok

[jcpamart]

La grosse connerie dans tout ça, c'est d'empêcher de revenir sur une version DSM précédente....

[PiwiLAbruti]

La grosse connerie dans tout ça, c'est d'empêcher de revenir sur une version DSM précédente....

c'est la précipitation sur les mises à jour sans attendre d'avoir plusieurs retours d'utilisateurs.

Et il est parfaitement possible de revenir à une version antérieure, par contre Synology ne fournit pas de support en cas de problème..

[jcpamart]

Ben voyons

[Vinky]

Ouais enfin, tant que c'est en bêta ok. Si c'est en stable, on a pas à se soucier de quoi que ce soit. Sinon c'est toujours de la bêta.

Perso, j'ai attendu la version stable patiemment pour pas avoir de souci. bilan : double reset car interface inaccessible + différents bug qui apparaissent par moment + plus d'accès depuis hier soir (veuillez vous connecter ultérieurement) suite à un reboot.

Bref, syno a pas fait que du bon boulot. Autant je trouve les changements pas mal, autant la stabilité/fiabilité en a pris un sacre coup là... (Je n'ai jamais eu le moindre souci sous 4.* )

[jcpamart]

Bon ben visiblement je ne suis pas le seul. De plus, Vinky à raison en s'appuyant sur la stabilité officielle de la sortie de ce dernier DSM.

Ça sert à quoi sinon d'avoir des version bêta ???

Je pense dons que l'équipe du support à intérêt à prendre au sérieux nos remarques....

[PiwiLAbruti]

Ouais enfin, tant que c'est en bêta ok. Si c'est en stable, on a pas à se soucier de quoi que ce soit. Sinon c'est toujours de la bêta.

C'est malheureusement le raisonnement de la plupart des utilisateurs.

Je n'ai jamais vu une version de DSM "stable" complétement stable à sa sortie. Ça vient surtout du fait que les corrections apportées à la beta ne sont pas testées à grande échelle avant la sortie de la version stable, du coup il y a toujours quelques surprises.

Chez Microsoft, il suffit de voir le nombre de correctifs apportés aux versions Server de Windows dans les semaines qui suivent la sortie officielle. Je ne connais aucune entreprise qui adopte un nouvel OS dès sa sortie, il faut au moins 3 mois pour que ça se stabilise pour envisager une mise en prod (et encore, beaucoup ne se fient qu'aux version R2 de Windows Server).

Bref, syno a pas fait que du bon boulot. Autant je trouve les changements pas mal, autant la stabilité/fiabilité en a pris un sacre coup là... (Je n'ai jamais eu le moindre souci sous 4.* )

Merci de ne pas généraliser.

[jcpamart]

C'est malheureusement le raisonnement de la plupart des utilisateurs.

Je n'ai jamais vu une version de DSM "stable" complétement stable à sa sortie. Ça vient surtout du fait que les corrections apportées à la beta ne sont pas testées à grande échelle avant la sortie de la version stable, du coup il y a toujours quelques surprises.

Chez Microsoft, il suffit de voir le nombre de correctifs apportés aux versions Server de Windows dans les semaines qui suivent la sortie officielle. Je ne connais aucune entreprise qui adopte un nouvel OS dès sa sortie, il faut au moins 3 mois pour que ça se stabilise pour envisager une mise en prod (et encore, beaucoup ne se fient qu'aux version R2 de Windows Server).

Merci de ne pas généraliser.

Perso si j'ai choisit un syno, c'est justement pour ne pas avoir Kro dans les mains....

[Vinky]

C'est pas une généralisation, regarde le nombre de post qui ont des soucis ! Au passage des autres Maj, il n'y en avait pas autant.

Pour la phase bêta qui n'a pas tout testé, il existe une solution très simple : ne pas faire de la version stable 1.0 la bêta générale et attendre plus longtemps avant de la lancer.

Sincèrement, au vu de l'ouverture grand public de la phase bêta, je ne comprend même pas que syno est pu en moins de 2 mois corriger tous les bugs remontés... Et je ne parle même pas des nouveautés apparus entre la dernière bêta et la première stable. Pour ça il existe des golden master. Regarde Microsoft (puisque tu en parles) la phase bêta dure plusieurs long mois (plus d'un an même parfois). Pareil pour Apple etc...

Que tout ne soit pas parfait, je peux l'entendre, que l'on soit (assez souvent cf les quelques posts ici) contraint à réinstaller le système, là ça l'est moins, surtout quand on propose la version à tout le monde en disant "viendez ça marche super bien". Et le pire c'est que même après ça on a encore des bugs improbable (pas normal dans mon cas par exemple, sans aucune bidouille entre temps et que le reboot a eu lieu suite justement à un autre bug...)

Si t'as pas assez de tests, tu fais plus de durée en bêta, tu te lances pas dans une phase bêta caché. (Et on va encore moins les défendre....)

Ps : dans stable j'entends pas sans bug hein, j'entends par les fonctionnalités de bases fonctionnelles : Maj sans devoir réinstaller, pouvoir se connecter à son compte etc... Et ça ce n'est pas assuré, c'est juste, au mieux, fonctionnel dans la plupart des cas.... Au pire, parfois fonctionnel.

Modifié le 13 mars 2014 par Vinky

[jcpamart]

Ben moi dans mon cas, après la MAJ, je n'ai tout simplement plus de site web.....

3 fois rien !

[CoolRaoul]

Ben moi dans mon cas, après la MAJ, je n'ai tout simplement plus de site web.....

3 fois rien !

Je viens de te répondre dans l'autre fil:

[CoolRaoul]

A tout ceux qui se plaignent de de bugs ou manque de stabilité depuis la 5.0: en cas d'utilisation de packages ou d'add-ons non officiellement supporté les problèmes peuvent venir aussi de la.

Faut bien comprendre que Synology ne peut pas se permettre de valider également les nouvelles versions de DSM sur des configurations non standards (style optware et autre).

Quand on est dans cette situation, le mieux est commencer par essayer de voir si le bug est toujours présent en ayant désactivé ces extensions. Si ce n'est pas le cas ce sera aux développeurs de ces extensions qu'il faudra aller reprocher de ne pas les avoir testé et corrigés pendant la phase beta.

Modifié le 13 mars 2014 par CoolRaoul

[Vinky]

A tout ceux qui se plaignent de de bugs ou manque de stabilité depuis la 5.0: en cas d'utilisation de packages ou d'add-ons non officiellement supporté les problèmes peuvent venir aussi de la.

Je n'ai installé aucune choses n'étant pas dispo sur centre de package et je n'ai pas ajouté de source (j'avais synobox avant, je doute que c'est ça qui ai bloquer lors de la maj, mais admettons).

Perso, le dernier bug qui a tout fait planter : synchro de DS Sync via dropbox. Ca ne fonctionnait plus (tout était grisé et pas mal de RAM était utilisé), je me suis dit qu'un reboot lui permettrait p-e de repartir à 0 proprement).

J'ai redémarrer et depuis "le système se prépare. Connectez vous ulterieurement." Cela fait maintenant 18h que c'est comme ça... N'étant pas chez moi actuellement, je ne peux même pas le reboot. Seul le VPN fonctionne, pas d'accès ssh ou autre...

Un bug comme ça, c'est personnellement inadmissible... (même pas sûr que le fait de le redémarrer solutionne le truc, il va surement falloir que je réinstalle encore une fois le tout...