Synology Ou Hp Proliant N54L ?

[zeveto]

Bonjour,

Je suis novice en NAS et découvre cet univers depuis peu :-)

Mon installation comprend:

- Une TV LG 32 pouces HD 720 p ( basique)

- Un Macbook Air

- Fournisseur internet: Bouygues Fibre ( très bon débit )

Et pi c'est tout :-)

Je cherche essentiellement:

1- Créer un volume Time machine qui effectue des sauvegardes régulières du Mac et si possible cryptées ( Genre d'une time capsule pas très chère).

2- Stocker mes médias ( musique, films, ... etc) car le disque du macbook est clairement insuffisant.

3- et plus si affinités ...

Après avoir parcouru plusieurs forums, Synology me parait être une valeur sûre. Cependant, je suis tombé sur le HP Proliant N54l vendu sur Amazon.

J'hesite vraiment entre ses deux solutions: Le HP est clairement plus évolutif et plus puissant mais est il facilement configurable avec Xpenology ? Y'a t'il des risques d'incompatible ? Est ce qu'il vaut mieux investir dans un NAS synology " officiel " pet éviter les bidouillages ?

Dernier point qui me parait très important: La sécurité des données. Est ce que les données sont en lieu sûr ? Peut-on isoler le NAS / Micorserveur d'internet ( je suis un peu parano ) ?

Merci d'avance ! :-)

[zeveto]

Quelqu'un pourrait me donner un avis sur ces 3 config:

- HP Proliant N54L: 179 euros.

- Synology DS 213J: 175 euros.

- Synology DS 212J: 120 euros.

Re-merci d'avance !

[vincent7778]

Je suis tombé sur cet article sur un site que je consule, il devrait te plaire

[zeveto]

Cool ! Merci beaucoup pour l'article. En effet, très intéressant.

Est ce que vous pensez que pour mon utilisation la différence est justifiée entre un DS212J et le HP ( ie 60 euros) ?

Merci.

[CoolRaoul]

Il faut savoir que, contrairement à ce que écrit dans l'article ce n'est pas la totalité de DSM qui est sous licence GPL.

Par conséquent, XpEnology ne respecte pas les conditions de licence est son utilisation n'est pas complètement légale.

Et, pour cette raison, en cas de problèmes spécifique à cette configuration, il ne faudra pas compter trop trouver de l'aide dans ce forum.

Modifié le 17 novembre 2013 par CoolRaoul

[vincent7778]

Je pense aussi que si l'on a un problème matériel / de compatibilité entre un PC (ex. HP) et DSM, ce n'est pas ici qu'il faudra venir chercher de l'aide.

[zeveto]

D'accord, Compris :-)

J'étais parti sur une solution Synology mais au cours de mes recherches, je suis tombé sur cet HP.

A votre avis, est ce qu'un DS 212J pourrait faire l'affaire dans mon cas ? Est ce que 120 euros sans disques est un bon prix ?

Merci

[CoolRaoul]

A votre avis, est ce qu'un DS 212J pourrait faire l'affaire dans mon cas ?

Ta config correspond tout à fait à la cible de cette gamme.

Est ce que 120 euros sans disques est un bon prix ?

Si il est en bon état c'est une super affaire oui. Mais assures-toi qu'il ne s'agit pas d'un DS 112J (une seule baie)?

[zeveto]

Non c'est un 2 baies normalement. Et il serait en bon état selon son propriétaire.

Dernière question, Qu'en est il de la sécurité des données ? Je compte le brancher en Wifi via ma box. Peut on choisir de ne pas ouvrir son NAS à l'extérieur ?

Merci

[CoolRaoul]

Qu'en est il de la sécurité des données ? Je compte le brancher en Wifi via ma box. Peut on choisir de ne pas ouvrir son NAS à l'extérieur ?

C'est le cas par défaut. Il faut au contraire faire des manips spécifiques pour y donner accès de lextérieur.

Par contre choisir de le brancher en WIFI risque d'être pas vraiment optimal en terme de débit (sans oublier qu'il va falloir trouver une clé WIFI USB compatible) , vaudrait largement mieux se donner la peine de tirer un câble ethernet.

[zeveto]

Merci pour ta réponse.

Je pensais le brancher avec la box en ethernet et puis profiter du wifi de la box. Même si c'est du wifi n, les débits ne sont pas satisfaisants ?

[CoolRaoul]

Je pensais le brancher avec la box en ethernet et puis profiter du wifi de la box. Même si c'est du wifi n, les débits ne sont pas satisfaisants ?

J'avais mal percuté ta topologie réseau j'avoue: je viens de découvrir que le Macbook Air n'aurait pas de port ethernet (je vois qu'il n'y a pas de petites économies chez Apple... )

Sinon, pour les débits WIFI faut se méfier des débits théoriques qui sont largement surestimés (et ça baisse très vite avec la distance et/ou les obstacles).

Donc tout dépend de ton usage en fait. Si tu n'a pas besoin de transférer de gros volumes de données entre le mac et le NAS ça devrait aller.

Si tu veux te faire toi même une idée, considère le débit théorique de ton WIFI, divise bien ça par 4 et fait tes calculs (attention de ne pas confondre bits/sec et Bytes/sec)

Pour TimeMachine d'après ce que j'ai compris, ça fonctionne en mode incrémental. Donc ce n'est que la première initialisation qui va durer un peu. Ensuite ça devrait aller, à moins que tu fasse de l'édition video en masse (tu n'est pas sous-traitant chez Pixar au moins?)

[zeveto]

lool Non, je ne travaille pas pour Pixar :-)

Serveur iTunes, photos, Regarder quelques vidéos stockées sur le NAS sur une Apple TV ? Ca devrait passer, non ?

Merci pour toutes vos réponses très claires en tout cas.

[CoolRaoul]

Serveur iTunes, photos, Regarder quelques vidéos stockées sur le NAS sur une Apple TV ? Ca devrait passer, non ?

Ah, tu n'avais pas parlé de l'apple TV:

Mon installation comprend:

- Une TV LG 32 pouces HD 720 p ( basique)

- Un Macbook Air

- Fournisseur internet: Bouygues Fibre ( très bon débit )

Et pi c'est tout :-)

C'est en WIFI aussi l'apple TV?

Mais ça devrait passer sans problème. Juste savoir qu'un flux Video HD est de l'ordre de 6 à 12 mbits/sec maxi donc si le wifi n'est pas perturbé c'est tout bon

[zeveto]

Cool Merci pour tous ces éclairages. Je pense investir dans le DS 212J. Au pire, si je ne suis pas satisfait, je le revends.

[synocdoche]

J'avais mal percuté ta topologie réseau j'avoue: je viens de découvrir que le Macbook Air n'aurait pas de port ethernet (je vois qu'il n'y a pas de petites économies chez Apple... )

Bonne grosse dose de mauvaise foi. S'il n'y a pas de port ethernet sur un macbook air c'est qu'il n'y a pas la place. Je t'invite a aller à la Fnac ou dans un store pour constater l'épaisseur de la machine...

Ce troll de pauvre.

[vincent7778]

Bonjour, il existe le port RJ45 "à clapet" (qui lui donne la même taille que l'USB) utilisé sur les Ultrabook (même si Asus, par exemple, a aussi supprimé le port RJ45, mais un adaptateur USB est fourni).

Ils y arrivaient avant

Après peut-être que sur la nouvelle version la coût de R&D n'était pas intéressant sachant que très peu de personnes doivent utiliser le RJ45 sur un tel produit.

Modifié le 25 juillet 2014 par vincent7778

[synocdoche]

Bonjour, il existe le port RJ45 "à clapet" (qui lui donne la même taille que l'USB) utilisé sur les Ultrabook.

T'as jamais vu un macbook air? A côté, c'est un éléphant sur ta photo!

[vincent7778]

La photo sert à montrer qu'un port RJ45 peut (si on le veut) avoir la même taille qu'un port USB, et je crois savoir que Mac utilise la norme USB sur les Air, donc il y a la place.

Mais je ne vais pas me battre, je n'ai aucun besoin d'imposer "ma vision".

Modifié le 22 juillet 2014 par vincent7778

[synocdoche]

Tu l'imposes pas mais tu racontes n'importe quoi. On voit qu'au delà de ce que l'on voit, il faut ajouter une épaisseur à ce pc alors que le macbook air est déjà plus fin que le bout de carcasse grise de ta photo qui ne tient même pas compte de l'épaisseur de ce socle.

Alors, non, il n'y a pas de place.

Modifié le 25 juillet 2014 par synocdoche

[Olivier8604]

je vous conseile le macbook air.j'ai un deja.c'est forte. etui galaxy tab 4 10.1 housse galaxy tab 4 10.1 etui galaxy tab 4 8

Modifié le 20 août 2014 par Olivier8604