Synology Ds412+ Mais Est Ce Qu'il Me Faut ?

[DiabloneR]

Bonjour à tout(e)s,

Je vous fait une petite synthèse de ce dont j'aurait besoin et à peu près le réseau au quel serait ce destiné:

Usage recherché:

- Travail local/distant avec Sauvegarde

- Stockage/Accès ainsi que Sauvegarde " mutualisée " ( cloud envisagé )

- Serveur d'impression

- Possible serveur multimédia envisagé ( par exemple projets qui défilent sur un TV admettons )

- Potentiel hébergement de site " de présentation ( bdd non envisagée tout du moins pas dans l'immédiat )

- Connexion sécurisée local/distant

Seront utilisés probablement 2HDD 2xXTo ( raid ? 1 ? plusieurs HDD pour potentiel raid 5 ? )

A vous de jouer :

Qu'en pensez vous ? Quels conseils avez vous à me prodiguer ?

Merci d'avance à tous

Modifié le 20 décembre 2013 par DiabloneR

[CoolRaoul]

Un élément fondamental que tu as oublié de spécifier est: combien d'utilisateurs *actifs* (générant du traffic ) simultanément?

De même l'impact de l'hébergement de site de présentation" sera à moduler par le nombre de sessions concurrentes, surtout si il s'agit d'un site dynamique (php).

Si à ces deux question la réponse est inférieure à 10 tu seras largement tranquille (et avec de la marge)

[tonymans72]

Tu n'as pas non plus indiqué le stockage à prévoir ?

[DiabloneR]

Alors utilisateurs " travaillant " sur le réseau sa se limite au schéma donc oui moins de 10, après pour le site de présentation ce sera essentiellement pour " présentation " de services et contact en html5 donc peu de visites journalières visées.

Pour le stockage je suis en méditation et calcul de ce qu'il me faudrait mais est ce essentiel comme info dans l'immédiat ?

Cool en tout cas le temps de réactivité sur le forum sa fait plaisir

Modifié le 20 décembre 2013 par DiabloneR

[DiabloneR]

D'autres avis ou conseils?

Idem pour les hdd, je pense me diriger sur du WD sataIII 64Mo probablement. En revanche je ne sait pas si je pars avec 2 en raid1 ou plusieurs disques pourquoi pas en raid 5...

[marcien]

Vu que c'est pour du travail, il manque le backup du Syno. Fait sur un "vrai" cloud ?!?

N'oublie pas que le RAID, c'est "juste" de la continuité de service. Avec le 412+, tu peux commencer par un RAID1, puis, plus tard, migrer vers du RAID5 (ca baisse les couts à l'achat).

Sinon, au niveau puissance, le 412+ te permettra de faire encore + que tu veux aujourd'hui. Je ne sais pas si tu as déjà un Syno, mais une fois que tu mets le doigt dedans, tu découvrira toutes les options déjà dispo et futur (package, DSM 5 et ces surprise...).

[DiabloneR]

Je n'ai pas de syno moi même mais ceux que j'ai pu " visiter " sur DSM 4.x ont l'air ultra complets et finalement plutôt simples d'utilisation, tout du moins l'interface est assez claire.

Le 412+ serait donc bien supérieur a ce dont j'ai besoin, même si la quantité d'appareils venait a s'accroitre? Autre modèle a me conseiller éventuellement?

A vrai dire le syno permettrait en réalité ( dans mon idée ^^ ) de centraliser de manière mutualisée les données qui seront déjà sur les iMac, et de les rendre accessibles en réseau aussi bien local que distant.

Les appareils mobiles eux ne feraient que consulter ou travailler via VPN sur ces mêmes projets qui seraient du coup accessibles sur le syno.

Après je comptait faire du time machine sur un raid1 par exemple avec une partie stockage de données sur un 3eme hdd par ex.

Alors c'est plutôt la dessus ou je ne sais pas trop quel principe etablir.

- Raid1 sur 2x1To pour les timemachine ( partitionnable les hdd en raid 1 pour des time machines dissociés ? ) + 1xXTo pour contenu? + HDD externe de 1To+XTo pour sauvegarde du syno ?

Modifié le 21 décembre 2013 par DiabloneR

[DiabloneR]

Salut à tous, j’espère que tout le monde passe de bonnes fêtes

Je relance un peu si vous avez des conseils suggestion pour la partie stockage.

[DiabloneR]

Bon après toutes ses infos je pense partir sur 3x2To en SHR ( raid5 )

[Fravadona]

Je te conseillerais en plutot en RAID5 qu'en SHR, c'est un peu plus robuste et performant.

[vincent7778]

Mais moins flexible et moins évolutif.