[Ds409] Vitesse De Transfert D

[esteban37]

Bonsoir à vous,

J'espère être dans la bonne section du forum pour poster mon problème sinon fouettez-moi...

Je pose l'environnement:

- DS409 de 2010 récemment rénové ( )

- 4 HD ST4000DM000 en RAID5

- paquets "serveur multimédia" et "perl" actifs uniquement

- PC SZ87R6 neuf, i7 4770S, SSD, 2 HD ST31500341AS en RAID0, 16Go RAM, W7 pro

- modem routeur switch castlenet CBV38Z4 numericable gigabit

- cables réseau neufs cat6

Constatation:

- Transfert de fichier NAS vers PC (SSD ou RAID0) : 60-65Mo/s

C'est limite correct, j'espérais mieux

- Transfert de fichier PC (SSD ou RAID0) vers NAS : 23-25Mo/s (les grands jours de pleine lune)

Là, ça me fait pleurer sur un réseau qualifié de "gigabit"

J'ai tenté quelques recherches avec mon ami g..gle et quelques actions (registre, config de la carte réseau du PC, mode d'emploi du modem) sans succès...

J'ai également essayé d'activer les fameuses jumbo frames sur le NAS et le PC sans plus de succès. Dés que j'active ces foutues frames, je n'arrive plus à pinger mon NAS (message "délai d'attente de la demande dépassé").

Je désespère.

Je me tourne donc vers la communauté et ses experts réseau qui fréquentent le forum !

Je ne pense pas saturer les disques durs (du NAS ou du PC) ni le SSD lors des transferts. Je devrais donc approcher des -100Mo/s. Mon DS409 serait-il limité par ses capacités pour la lecture et l'écriture des données ?

Si vous avez des idées, des suggestions, des solutions aux problèmes (vitesse et jumbo frames), je suis preneur.

Je peux éventuellement accepter une aide en local dans le 77500, bières et taxi seront compris dans le service ;-)

Je suis également prêt à apporter toutes les précisions complémentaires nécessaires.

Merci à vous de m'avoir lu, j'attends de vos nouvelles.

Cdt,

Modifié le 20 février 2014 par esteban37

[marcien]

la lecture est toujours + rapide que l'écriture...

Essaye de refaire le test PC->Syo sans les package actif....

De mémoire, le 409 n'était pas une bete de course...

Si tu te bases sur un 112J, qui doit avoir un CPU de frequence proche, tes débits semble dans la normal... SORRY.......

Et j'ai bu assez de bieres pour ce soir !

[esteban37]

Bonjour,

Merci pour ta réponse Marcien.

Je me doutais bien que la lecture était plus performante : le NAS calcule le secteur de contrôle sur le RAID5 lors de l'écriture.

Je tenterai quand j'aurai un peu de temps libre les mêmes essais sans les packages actifs, pour voir.

Selon toi, le DS409 ne pourrait pas écrire des données plus vite que de l'USB2 ? Dur !

Pourrait-on avoir des retours des possesseurs de DS409 et DS414, pour voir ?

Je vais me résigner, alors (avec une bière)... et lancer les copies avant d'aller me coucher...

Ptèt que j'vais aller voir les prix des DS414, aussi !

@+

Modifié le 21 février 2014 par esteban37

[Fenrir]

Tes débits sont "normaux" pour ce modèle en cifs (partage windows), mais même mon vieux 107+ allait plus vite

Avec mon 710+ j'arrive juste à saturer un lien 1gbits et même avec le 712+ je ne sature pas mon ssd.

tu peux aller un peu plus vite avec du nfs ou du ftp (+10% au doigt mouillé), mais tu ne satureras pas ton ssd

de même sans raid, tu pourras peut être gagner quelques mo/s, mais au prix d'une absence totale de sécurité

Pour ce qui est du jumbo frame, il faut que tous les élements de la chaine le supportent (pc+switch+nas), sinon au mieux tu aurras de la fragmentation (donc débits catastrophiques), au pire rien du tout (ce qui t'es arrivé).

Sous linux :

ifconfig eth0 mtu 9000

Sous Windows c'est faisable avec netsh, sinon dans les propriétés de la carte réseau

Pour les switchs, ça dépend des contructeurs (un switch grande surface ne sera suremment pas compatible)