Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Cher amis,

Devant l'optimisme général autour des NAS, et mon envie de pouvoir :

- classer et ranger une bonne fois pour toutes mes 5 disques durs répartis sur 15 ans

- avoir une sauvegarde de qualité en Raid ( le format propriétaire mais c'est idem)

- pouvoir accéder à ces données ailleurs que chez moi..

J'ai acheté un NAS 214+ avec 2 disques durs de 3To WD.

Bon, j'ai suivi tant mieux que j'ai pu les assistants, etc, mais je me retrouve un peu comme un con, car je ne suis pas informaticien et ce n'est pas si simple...

J'ai 2 questions importantes...

1/ La première est relative à l'accès au DSM sur mon ordinateur.
Pour le moment, je relance tout le temps ( sur mac) Synology assistant, qui me présente une liste de connections.

Une avec une adresse IP en

192.XXX.1.10. et une autre en

192.XXX.XXX.91.

Les 2 DHCP, du coup laquelle dois-je prendre de préférence ??

2/ La seconde question est relative aux droits sur les dossiers.
En gros je souhaiterai qu'il y ai par exemple 2 dossiers a la racine. Un dossier, admettons "DOSSIER LOCAL"

et un " DOSSIER PARTAGE".

Dans le DOSSIER LOCAL, un dossier ou j'aurais tous mes dossiers et fichiers, quand je me connecte sur mon ordinateur, et que je transfere et utilise en local tous les fichiers.

Un autre, DOSSIER PARTAGE, dans lequel j'aurais des choses que d'autres utilisateurs pourraient venir voir.

Ma question est surtout relative au dossier local...

Dois-je " creer un dossier partagé" puis m'affecter les pleins pouvoirs dessus pour faire ce que je veux, ou existe-t-il un moyen pour que si on branche le syno sur un ordinateur, l'utilisateur qui l'a " physiquement" puisse tout utiliser, modifier, écrire sans que cela ne pose le moindre probleme ?

Désolé d'avance de ces questions, mais le monde de l'informatique et moi ça fait 2. Et par contre je suis ravi de m'y mettre !

Merci

Modifié par kirikou2000
Posté(e)

- avoir une sauvegarde de qualité en Raid ( le format propriétaire mais c'est idem)

Attention, le RAID n'est pas une sauvegarde. Le RAID ne dispense pas de faire des sauvegardes régulières sur un support externe.

1/ La première est relative à l'accès au DSM sur mon ordinateur.

Pour le moment, je relance tout le temps ( sur mac) Synology assistant, qui me présente une liste de connections.

Une avec une adresse IP en

192.XXX.1.10. et une autre en

192.XXX.XXX.91.

Les 2 DHCP, du coup laquelle dois-je prendre de préférence ??

Peu importe. La vraie question est de savoir pourquoi tu as branché les deux interfaces réseau ?

Une fois que je clique là, me voila connecté, mais du coup je ne pige pas qu'il faille que je passe par 3 fenetres différentes pour accéder au menu d'outils du disque, c'est normal ?

Je comprend que la gestion c'est mieux qu'elle se fasse sur le réseau que sur mon ordi, comme ça ça peut par exemple télécharger des données torrent quand mon ordi est eteint, etc.. mais bon..

Je n'ai rien compris :)

Mon autre question, il a vérifié les disques toute la nuit, me voila prêt, mais impossible de mettre des données à la source. J'ai créé un dossier partagé, que j'utilise, mais pas de dossier tout simple.

J'imagine que pour un dossier simple, il s'agit d'un dossier partagé, mais dont je suis l'unique propriétaire en lecture écriture ?

Idem :)

Tu présentes des problèmes très ciblés sans expliquer la finalité de ce que tu essayes de faire.

Explique-nous ce que tu veux pouvoir faire avec ton NAS, ça sera plus simple pour t'aider à y parvenir.

Posté(e)

Bonjour,

Désolé d'avance, je " teste" sans maitriser toutes les finalités :)

Pour le RAID oui, j'ai compris que je devrais faire d'autres sauvegardes ponctuelles, mais déjà le mirroring permet d'être plus en sécurité face a la perte de données.

J'ai branché les 2 prises RJ45.

Je suis branché à internet en wifi sur le Macbook pro.

le synology est branché:

1 RJ45 sur la bbox

1 RJ45 branché au RJ45 de l'ordinateur.

En fait quand je ne branchais pas le Syno sur le RJ45 de la bbox, je n'avais aucun réseau reconnu, et impossible d'entrer dans le DSM.

Et des que je branchais ça, bah j'avais ces 2 connections actives et je me connectais. Sachant que je ne sais meme pas reconnaitre quelle connection correspond à quoi..

En fait ce que j'aimerais faire, c'est pouvoir avoir un dossier à la racine ou mettre toutes mes données, parallèlement à un dossier partagé accessible uniquement aux utilisateurs que j'ajouterai.

Mais là, actuellement, je ne peux créer que des dossiers partagés.

Je me demandais s'il était possible d'avoir des dossiers à la racine, qui ne necessitent aucun mot de passe lorsque je branche le syno sur mon MBP, mais qui soient invisible lorsqu'un utilisateur lambda que j'aurais ajouté, pourra visualiser mes infos.

Je ne sais pas si je suis très clair..

Posté(e) (modifié)

Débranches le RJ45 qui va à ton ordinateur et ne laisse que celui qui va à la box ;)

Pour ma part, j'ai copier-coller tous les répertoires que j'avais sur mon ancien NAS sur le nouveau, je me suis donné les pleins droits avec le compte administrateur et j'ai créé des utilisateurs qui ne peuvent accéder qu'aux répertoires que j'ai choisis, pas la peine, je pense, de créer deux répertoires distincts pour ce que tu veux faire mais des pros te répondront mieux que moi.

Pour l'histoire des mots de passe, pas possible car c'est apparemment le principe de fonctionnement du NAS qui veut ça. Mais une fois que tu as indiqué le mot de passe la première fois que tu accèdes aux répertoires partagés, plus besoin de l'indiquer à nouveau si tu coches la case "se souvenir".

Par contre, je ne passe jamais par le DSM mais directement par l'explorateur Windows et je pense que par le DSM (la page d'accueil du Syno), c'est pareil, suffit de cliquer sur "se souvenir de moi" ;)

Modifié par ZenAir
Posté(e)

Merci de ta réponse mais je ne comprends pas du tout du coup.

Si j'enlève la connection SYNO=>RJ45=>Macbookpro, je n'ai plus accès au NAS dans le " partagé" de l'OS X.

Si j'enlève la connection BBOX =>RJ45=>Syno, je peux me ballader dans le disque, accéder au DSM mais du coup, bah, c'est plus qu'un disque dur, si j'éteins l'ordinateur, je comprends bien qu'il n'est plus accessible.

Et si je n'avais que la connection SYNO=>RJ45=>Bbox, et que je suis sur internet en WIFI avec mon MBP, je ne souffre pas de lenteur, devant en permanence transferer des dossiers/fichiers en wifi plutot qu'avec un cable ?

ça se trouve c'est un truc con, mais je pensais qu'en fil on etait tjrs plus rapide qu'en wifi ..

Pour ce qui est des dossier ok. Mais quand j'essaie de mettre un fichier en racine racine, il me dit " ça necessite un mot de passe, cliquez sur authentifier." Or je n'ai aucun bouton pour le faire.

Sinon effectivement, j'ai commencé à balancer mes dossiers divers a l'intérieur d'un dossier partagé dont j'ai les pleins pouvoirs.

Posté(e)

OK,

Alors..

Je n'ai plus que la connection SYNO=>RJ45=>BBOX.
Avec l'assistant Synology, il ne reconnait qu'une connection, je la selectionne, super.
Donc là le Syno je l'ai mis dans un coin de la pièce.

J'y ai accès en passant par la BBOX, directement en wifi.

Donc toute information que je ramasse sur le Syno fait :

Syno=>RJ45=>Bbox=>WIFI=>MacbookPro.

Tout semble fonctionner mais j'imagine que c'est un peu plus long que si j'étais connecté directement ?

Je n'ai pas une autre manière plus facile d'y accéder?
Genre je le branche directement en SATA, ou USB 3, ou ?

J'ai juste une réaction un peu de " défiance" envers un système ou j'ai toutes mes données, et ou je dois me connecter en passant par une bbox qui est par moment récalcitrante etc..

Dans tous les cas si ma bbox tombe en panne, je pourrais me connecter avec :

Syno=>RJ45=>macbook pro

moyennant le mot de passe non ?

Et sinon autre souci, au bout d'un petit moment, ou par erreur, j'ai ce message d'erreur :

trmh_capture-d%E2%<img src='emoticons/aqua_mega_shok.gif' alt='80'>%99ecran-2014-04-03-

Posté(e)

Tout semble fonctionner mais j'imagine que c'est un peu plus long que si j'étais connecté directement ?

Je n'ai pas une autre manière plus facile d'y accéder?

Genre je le branche directement en SATA, ou USB 3, ou ?

Oui, c'est plus lent ... L'idéal serait de brancher ton Mac en Ethernet sur ta Box

J'ai juste une réaction un peu de " défiance" envers un système ou j'ai toutes mes données ...

Attention : tu as comme tu le dis un système où tu as toutes tes données ... penses à le sauvegarder !!!

Posté(e) (modifié)

Ok, merci !

kirikou2000, (le) 03 Avr 2014 - 12:33 PM, a écrit :snapback.png


Tout semble fonctionner mais j'imagine que c'est un peu plus long que si j'étais connecté directement ?

Je n'ai pas une autre manière plus facile d'y accéder?
Genre je le branche directement en SATA, ou USB 3, ou ?

Oui, c'est plus lent ... L'idéal serait de brancher ton Mac en Ethernet sur ta Box

==> Le souci c'est qu'il n'y a que 2 ports sur la Box, et du coup un est deja utilisé, et l'autre je l'ai pris pour le Syno.

Sinon, admettons que le Syno est proche de mon bureau, ce qui n'est pas le cas de la bbox, je ne peux pas me brancher en direct dessus, genre avec un cable E-sata, ou USB 3? ça ne sera pas plus rapide que le wifi ??

Idem si je branche l'autre cable etherent direct comme j'avais fait, Syno=> Macbook pro ?

Il faut juste que le Syno " priorise" la connection ?

Cad que le syno prend ses informations du RJ45, et le macbook pro prend ses infos du RJ45 vers le Syno, et non pas comme c'est le cas actuellement en wifi..

Du coup il faut que je soit sur des " numéro" d'adresse ip..

Comment reconnaitre une connection wifi d'une connection physique sur le synology assistant ??

Par contre j'ai une autre interrogation..

J'ai globalement quelques soucis d'accès au Synology tel quel.

Globalement, là si j'allume mon ordi, je fais le synology assistant, il ne reconnait pas le DS214+. Il me faut d'abord le trouver dans mon dock apple, me connecter dessus, puis au final je le reconnais avec le cynology assistant, pour au final me connecter au DSM.

Est-ce normal ??

Merci beaucoup pour vos réponses qui m'ont permis de m'y mettre.
là je peux l'utiliser, après je vais essayer d'être plus vaillant et chercher plus profondément dans ce qui a deja ete dit !

Modifié par kirikou2000
Posté(e)

Si vous avez besoin de plus de ports, installez un switch Gigabit 5 ou 8 ports.

Vous n'avez aucunement besoin de connecter votre NAS à votre PC en ethernet et je doute fort que ça puisse fonctionner, ne serait-ce déjà pour une question de gestion d'adresse (elle ne sera pas vue par le routeur).

Vous ne pouvez-pas non plus brancher votre PC sur les ports USB ou eSATA, tout simplement parce que votre PC n'est pas un périphérique.

En bref, vous n'avez pas a installer de lien direct entre votre PC et le NAS.

Tout se passe au travers du réseau et c'est votre routeur qui gère le trafic.

Le wifi, ça va bien pour consulter internet. Pour des transferts de fichiers, les débits sont bien trop faibles pour prétendre rivaliser avec une bonne connexion Gb.

A vous lire, on comprend que vous appréhendez assez mal les notions de réseau qui sont pourtant nécessaires pour mettre en place et exploiter au mieux votre NAS

Enfin, concernant votre deuxième question, je ne connais absolument pas le monde de la pomme. Mais, je ne comprends pas pourquoi vous avez besoin de vous connecter au DSM pour accéder au NAS. L'accès au DSM sert pour le paramétrage ou pour utiliser certains paquets. En exploitation, il n'est pas nécessaire de passer par le DSM. Et heureusement, sinon quelle galère !

Posté(e) (modifié)

C'est ce que j'expliquais en disant que je passais uniquement par l'explorateur Windows ;)

Je ne connais pas Mac donc je ne sais pas ce qui correspond à l'explorateur Windows chez Apple.

Normalement, une fois le Syno relié à la box, tu dois l'avoir dans l'arborescence "réseau" (toujours sur Windows) et il suffit de cliquer dessus pour ouvrir le contenu du Syno.

Comme le dit Mic13710, tu peux ajouter un switch entre ta box et ton mac. Dans ce cas, tu y relies également le Syno ;)

La base serait tout de même que tu comprennes comment installer un réseau domestique, j'ai trouvé ce lien pour MAC, ça pourrait t'aider : http://www.osxfacile.com/bonjour.html

Bonne lecture :)

Modifié par ZenAir
Posté(e)

Et ne pas oublier d'activer le service de partage de fichiers mac et la diffusion du Bonjour (si nécessaire).

Panneau de configuration

=> Win/Mac/NFS

=> Onglet : service de fichier Mac

Posté(e)

Merci à tous,

Effectivement je n'ai pas tous les fondamentaux, mais j'essaie déjà !

Je précise que j'ai investi dans ce système " pour voir", pour mon réseau domestique, pour pouvoir faire de meme dans la PME dans laquelle je travaille ( 4 ordinateurs à connecter pour partager des données.)

J'ai bien tout compris maintenant.
Par contre subsiste une réelle question.
Là j'ai, temporairement, débranché le second port RJ45 pris sur la bbox.
Je me retrouve donc dans la configuration la plus simple :

BBOX=>RJ45=>MACBOOK PRO

BBOX=>RJ45=> SYNO

Donc tout va bien dans le meilleur des mondes.

Mais si la BBOX tombe en rade et que je veux pouvoir lire ou meme utiliser mes données sur le disque, comment cela se passe-t-il ?

Apparemment, la technique ( qui marche chez moi en tout cas, temporairement ) : Syno=>RJ45=>Thunderbird=>macbook

semble être une technique de barbares. Existe-t-il une technique plus conventionnelle ?

Je suis très souvent soumis à des deadlines serrées, et ce n'est ni la première ni la dernière fois qu'il y aura des soucis.. Je pense également a ma freebox au boulot, qui est un véritable ramassis de bordel, souvent en panne. Je me vois mal déployer au travail cette méthode si 1h par jour les dossiers ( j'aimerais que l'ont travaille directement sur le Syno, et pas prendre les fichiers en local puis les replacer) sont innaccessibles.

Posté(e)

La BB, c'est votre routeur. C'est elle qui attribue et gère les adresses IP de chaque appareil connecté à votre réseau. C'est le coeur de votre réseau. Le fédérateur. Si vous la perdez, vos équipements sont aveugles.

Si la connexion directe marche pour vous, ce peut-être une solution temporaire pour pouvoir continuer à travailler sur vos données.

Ceci étant, j'ai des dizaines d'années d'utilisation de l'informatique et je n'ai jamais vu un routeur tomber en panne. Ce qui les tuent le plus sûrement c'est leur obsolescence.

Posté(e) (modifié)

Faut pas tout confondre !

Un synology est un ordinateur spécialisé en serveur de données. Cette raison d'être est d"être branché sur le réseau et accessible de tout abonné au réseau.

Cela n'a rien à voir avec un "simple" disque externe USB ou e-sata. C'est totalement autre chose de bien plus puissant.

De ce fait le DSM est le logiciel (dérivé de Linux) qui fait tourner le syno en temps qu'ordinateur/serveur. Un peu comme windows (ou OSX) fait tourner ton ordi. Seul un administrateur peut y rentrr avec ses codes d'accès pour pouvoir le paramétrer, lui adjoindre des fonctions supplémentaires et définir les utilisateurs et leurs droits. En aucun cas le DSM ne doit servir à y copier ou lire des fichiers.

En marche "normale" on laisse l'accès au DSM de côté.

Pour travailler avec le syno chaque client du réseau doit être inscrit comme "utilisateur" dans le syno (c'est le boulot de "l'administrateur"). L'inscription ne suffit pas, il faut aussi attribuer des "privilèges" à chacun de ces "utilisateurs". Sur le réseau interne "Ethernet" c'est le "nom de session" (et son pass) qui est utilisé. Ces "privilèges" donnent ou non les droits d'accès aux différents "dossiers partagés" que seul l'administrateur peut gérer. De ce fait certains "utilisateurs" pourront accéder à certains "DP" d'autres non.

Les RAID et autres SHR ne sont ni une sauvegarde ni une "protection des données". C'est simplement une continuité de fonctionnement du syno en serveur en cas d'arrêt d'un disque. Le procédé devant en permanence vérifier le parfait miroring entre les 2 disques et déplacer, recopier, effacer les fichiers en conséquences, le risque dans ce cas de fragilisation des fichiers est bien plus grand que dans le cas du "BASIC" où ils ne sont plus sollicités une fois enregistrés.

Second inconvénient les deux étant en miroir pour créer ce qu'on appelle un "volume", ce dernier n'aura comme capacité de stockage que la capacité du plus petit des disques. Dans ton cas avec deux disques de 3To tu ne pourra stocker que 3To de données (et même un peu moins). Alors qu'en BASIC tu aurais une capacité totale de près de 6To.

Modifié par domlas
Posté(e)

Merci merci.

Concernant les attributions, le logiciel DSM etc, j'ai maintenant parfaitement compris.
C'est le logiciel de maintenance du Syno, ce DSM. Mais je n'en ai besoin que quand je veux modifier des choses. Genre ajouter une personne.

Lui donner les privilèges pour tel dossier etc.

Moi c'était le côté " c'est bien plus que ça le Syno" mais si le routeur part en sucette, impossible de voir en local des données que je trouve bizarre. Mais je vais faire confiance !

De toute façon, il faut, si je comprend bien adopter la situation inverse.

Le Syno propose des facilités de travail, de partage, mais si la bb vient à bruler, il faut idéalement que je fasse des sauvegardes sur un autre DD toutes les semaines ou je ne sais pas, et voila.

Merci !

Posté(e)

si la box brule ou ne marche plus, les données sont toujours sur le NAS. le pb est le même dans toutes les entreprises, si un serveur de truc ou de machin ne fonctionne plus, alors, plein de trucs ne fonctionnent plus. c'est pour ça qu'il y a des redondances de serveurs, d'équipements ...

si ça pose trop de pb de conscience, tu prends un switch, tout le monde dessus en ip fixe et ça fonctionnera toujours, même si la box est HS...

Posté(e)

Oui, le problème des pannes de matériel est un autre sujet. Important bien sûr mais différent.

Dans une entreprise où le fonctionnement du réseau est vital pour la survie de l'entreprise la bonne solution est d'avoir en stock le matériel de remplacement des éléments cruciaux. Ainsi un ou deux switch de réserve afin de pouvoir remplacer un de mort quasi instantanément, ou un modem/routeur en remplacement de la box par exemple.

Reste à savoir si tes nécessités sont bien à ce niveau là et si ton usage perso pourrait facilement supporter une rupture de service de 3 ou 4 jours sans inconvénients.

Posté(e) (modifié)

Brunchto et domlas, vous avez vu beaucoup de routeurs domestiques tels que nos box ou autres cramer ?

Modifié par Mic13710
Posté(e)

Non mais je pense qu'on va pas en faire une énorme question, j'espère juste que cela n'arrivera pas.
Juste je me pose des questions c'est tout. Ou meme un changement de fournisseur internet, des choses comme ça.

C'est vous les pros, je vous écoute !

Je vais prendre mon courage a deux mains et commencer à remplir le dossier, et m'y mettre au fur et à mesure.

Merci en tout cas à tous !

Posté(e) (modifié)

Bonsoir,

sur le plan fonctionnel, ta box c'est un modem + un routeur + un serveur DHCP + un switch (ici, à 2 ports d'après ce que tu as dit).

  • le modem s'occupe de la connexion de ton réseau local à l'internet
  • le routeur s'occupe surtout de faire en sorte, sur le plan logiciel, que plusieurs matériels puissent se partager l'accès à internet;
  • le switch fait un peu la même chose, mais sur le plan matériel (permettre de connecter les matériels entre eux et à l'internet)
  • le serveur DHCP s'occupe d'attribuer des adresses IP aux différents matériels, et c'est avec les adresses IP que le routeur peut faire son travail.

Ça retarde souvent la phase de 1ère découverte des matériels entre eux, mais à l'intérieur du réseau local le serveur DHCP et le routeur ne sont pas indispensables si on sait travailler avec les matériels à partir de leur adresse IP.

=> Si le problème est "simplement" de pouvoir continuer à accéder aux données du NAS à partir des ordis même en cas de box grillée, amha le plus sûr est de mettre les matériels en IP fixe(*) et d'avoir en réserve un petit switch gigabit.

(*) pas n'importe lesquelles; pour ma part:

  • je commence par laisser les matériels en clients DHCP (adresse dynamique, càd qu'ils reçoivent leur adresse IP du serveur DHCP incorporé à la box)
  • puis je vais dans l'interface de la box pour 2 choses:
  1. relever l'adresse IP affectée par le serveur DHCP aux différents matériels connectés en clients DHCP
  2. réserver définitivement ces adresses IP aux matériels correspondants dans le seveur DHCP; comme ça si on redémarre la box, ou si les matériels sont réallumés, après une longue période d'arrêt, dans un ordre différent, on est sûr malgré tout que chaque matériel aura bien toujours la même adresse IP même s'il est resté en mode client DHCP.
  • et enfin pour pallier une éventuelle défaillance du serveur DHCP (ce qui arrive si la box est grillée -c'est ton hypothèse de départ-) je mets les matériels en IP fixe en leur donnant l'adresse qui leur avait été attribuée par le serveur DHCP quand ils étaient en IP dynamique.
    Remarque: je ne fais cette dernière opération que pour les matériels "sédentaires" (NAS, ordis, imprimantes, etc), pour les portables c'est une autre affaire.

Donc si la box grille il suffit de raccorder les matériels au petit switch de réserve pour qu'ils puissent continuer à se voir et à communiquer entre eux; en particulier ordi <-> NAS.

Modifié par Oooops!
Posté(e)

Chez moi, tout mon matériel est en DHCP car c'est plus pratique.

Au boulot, tout est en IP fixe car si une connexion lâche, on sait de suite de quel poste il s'agit (idem pour copieur, box, scanner, ...) ;)

Posté(e)

On peut aussi faire un panachage :

  • réserver le DHCP sur une plage réduite pour les appareils nomades non résidents du réseau
  • utiliser les adresses MAC pour attribuer des IP fixes en dehors de la plage DHCP pour tous les postes fixes et les nomades résidents du réseau. L'attribution d'IP se faisant par le routeur, tous ces appareils peuvent être laissés en configuration réseau automatique.

Chez moi, le routeur est une Freebox V5 (donc 100Mb) qui est simplement connectée à un switch Gb sur lequel sont raccordés tous mes appareils. Ce qui fait que même si le routeur tombe en panne, les IP attribuées aux appareils connectés restent actives et le switch continue son travail normalement, tant que les appareils ne sont pas déconnectés. Dans ce cas, il suffit d'attribuer temporairement une IP fixe à chaque appareil, le temps de remettre en service le routeur. Mais comme je l'ai dit, à moins que les conditions d'installations ne soient pas correctes, les probabilités de pannes de ces engins sont tellement faibles que j'ai écarté cette éventualité.

Posté(e) (modifié)

Le routeur qu'on a au boulot a lâché à cause d'une chaleur excessive dans le local au bout de... 10 ans ;)

Modifié par ZenAir
Posté(e) (modifié)

Oui mais une box est quand même un appareil "actif" donc sujet à diverses vicissitudes. J'ai commencé avec des modems téléphoniques 14400 (eh oui ça remonte, 20 ans ?). J'en ai bien changé 3 ou 4 pour arriver au 56K. Puis la raie Manta de wanadoo, vite suivie par un modem/routeur Netgear qui a cramé au bout de 2 ans et remplacé. Puis LES box Orange. A peu près tous les modèles. Aucune de vraiment grillée mais des dysfonctionnements "mystérieux" et toujours inexpliqués par les "ingénieurs" Orange dont la seule technicité consiste à faire l'échange du matos.

Donc, oui, des pertes de fonctionnement des box ne sont pas si rares que ça.

Maintenant tout consiste à savoir à quel niveau est notre impérieuse nécessité de fiabilité indispensable que l'on désire absolument avoir pour continuer absolument à télécharger d'urgence des copies (légales bien sûr) au kilomètres des milliers d'heures de films qu'on n'aura jamais le temps de visionner.

J'ai déjà eu deux "vraies" pannes d'Internet. Au niveau du réseau France-télécom. En 20 ans !. La première de 4 heures qui n'a jamais été expliquée. La seconde de 5 jours du fait de l'arrachage d'un gros coffret de répartition PTT par la voiture d'un "D'jeun" sans permis et complètement bourré un vendredi soir en sortie de discothèque. Et bien sûr plus de téléphonique fixe (le vrai) non plus, comme les 2300 autres habitants du patelin !

Ma fille en ce moment subit une coupure depuis mardi et jusqu'à demain. Pour travaux, mais lesquels, on ne sait pas.

Pourtant on travaille ensemble bien qu'à 1000Km de distance et sans compter que tous nos documents qui partent en imprimerie, en acceptation de contrats, en paiement se font par le net. Professionnellement c'est un énorme problème. Résolu en prenant chacun un portable sous le bras et en allant rendre de petites visites (intéressées) à la famille ou des copains de façon à assurer le plus urgent.

Modifié par domlas

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.