Utilit

[Flitwoodmac]

Salut a tous

J'ai un Ds411j avec deux disques dur Seagate de 2To qui datent de 2-3 ans. Je souhaite acheter un nouveau disque de 2to pour passer en raid 5 et augmenter mon volume. Je précise que le nas est utilisé en environnement domestique donc essentiellement le soir et le Week end...

Je vais prendre un seagate mais je vois qu'ils font plusieurs gammes a des tarifs assez proche. Actuellement j'ai des disques "desktop" mais je me pose l’intérêt de prendre un modèle "Nas" ou "Surveillance Vidéo" comme ils appellent ça pour en gros 10€ de plus.

Est ce vraiment intéressant pour la "maison" ?

Modifié le 4 avril 2014 par Flitwoodmac

[Mic13710]

Ne vous embêtez pas la vie. Prenez un modèle standard, vous ne verrez aucune différence, surtout si vous l'intégrez dans une grappe existante.

[nathann60]

salut a toi

je te conseil de prendre des HDD NAS, je m'explique

j'ai un DS211j et un DS211+ tous les 2 avais des HDD WD green, or après 6 mois les hdd sont tombés en panne les uns après les autres, j’ai remis des hdd green car pas trop chère et rebelote 4 mois après en panne, j'ai donc regarder le prix des HDD WD NAS, green € 2To, nas 145€ 2To, et depuis 2 ans pas un seule souci, donc si dans ta marque il y a des HDD pour le nas prend le surtout pour 10€ de plus fonce!!!!!

[Mic13710]

Comme quoi, il y a plusieurs sons de cloche.

J'ai des NAS depuis 2007 et j'ai toujours utilisé des disques qualité desktop. Je n'ai jamais eu aucun pépin. J'ai peu confiance en WD car entre les green et les red, ils ont leur lot de casseroles. Mes 2To et 4To sont des modèles de base de chez Seagate.

[Flitwoodmac]

Oui en effet il y a plusieurs son de cloche.

Pour info le standard ST2000DM001 est a 74€, le Nas ST2000VN000 (qui tourne lui a 5900 Tr/min, mais dans un nas ce n'est pas important il me semble) est a 89€

[marcien]

Les DD "spécial NAS" ont des fonctions supplémentaires. Surtout celle de corriger un Secteur défectueux "très rapidement".

Pendant la correction, le DD ne répond pas => Si cela dure trop longtemps, le DSM considère le DD comme KO, et le sort du RAID.

Après, au niveau mécanique , si tu as un DiskStation, tout passe (contrairement au Rack ou les constructeurs de DD conseillent des disque tel les RE-4 chez WD)

[vincent7778]

Les DD "spécial NAS" ont des fonctions supplémentaires. Surtout celle de corriger un Secteur défectueux "très rapidement".

Pendant la correction, le DD ne répond pas => Si cela dure trop longtemps, le DSM considère le DD comme KO, et le sort du RAID.

+1, normalement ça limite les "fausses pannes" au sein d'une grappe RAID.

[Flitwoodmac]

Donc c'est utile de prendre un disque "Nas" ou bien justement a cause de la fonctionnalité de correction d'erreur cela peux induire des soucis ?

[white.spirit]

Les DD "spécial NAS" ont des fonctions supplémentaires. Surtout celle de corriger un Secteur défectueux "très rapidement".

Pendant la correction, le DD ne répond pas => Si cela dure trop longtemps, le DSM considère le DD comme KO, et le sort du RAID.

+1, normalement ça limite les "fausses pannes" au sein d'une grappe RAID.

Que cela signifie-t-il en terme d'utilisation?

"Très rapidement" = quelques secondes, jours, semaines?

Et pour détecter si une panne est "fausse" et y remédier, faut-il simplement attendre (x minutes, x jours, x mois...)? faire une vérification (SMART, stupide ou intelligente)? ou réinitialiser le disque?

Merci pour vos éclaircissements!

Personnellement, je n'ai que des disques Desktop de WD, Seagate et Samsung qui tournent sans soucis depuis plusieurs années.

A mon avis, une panne dans la 1ère année est un défaut du disque, pas une question de Desktop vs. Serveur.

[Mic13710]

Oui en effet il y a plusieurs son de cloche.

Pour info le standard ST2000DM001 est a 74€, le Nas ST2000VN000 (qui tourne lui a 5900 Tr/min, mais dans un nas ce n'est pas important il me semble) est a 89€

J'ai des ST2000DM001 et ils tournent sans soucis. La vitesse de rotation n'a pas vraiment d'influence significative sur la vitesse de transfert du NAS. Pour des questions de longévité, il est même préférable d'avoir des 5900 plutôt que des 7200.

[marcien]

"tres long" : ca reste en secondes (ou peut être dizaine de seconde), mais c'est quand meme trop pour le DSM !

Synology a peut-être rallongé le délai. Mais si tu tombes sur une zone de secteurs défectueux... Ca sera le même tarif : ton DD est considéré comme en panne...

D'où aussi l'importance de préparer ces DD pour être sur que dès le début, ils ne contiennent pas de zone à problème....

Ce pb peut aussi arriver à cause de l'hibernation : si un DD met trop de temps à démarrer => il sera considéré comme KO...

Modifié le 4 avril 2014 par marcien

[Flitwoodmac]

Ok donc je pars sur un modèle "Desktop"