Ds213 Air Connexion Auto Au R

[fabby2]

Bonjour,

J'aurais besoin de vos lumières sur un petit soucis que j'ai avec ma DS213 air

J'ai schedulé des démarrage/arrêt mais lors des démarrages, parfois mon routeur n'est pas encore allumé. Ceci a pour effet que la diskstation ne crée pas de connexion wifi => il faut se connecter dessus via cable ethernet et réactiver manuellement la connexion wifi (ce qui est lourd ).

Y a-t-il un moyen (service?) pour que la diskstation scrute le réseau wifi et s'il est disponible, se connecte dessus automatiquement?

Merci pour votre aide

Fabrice

[domlas]

Bien évidemment que le routeur doit toujours être fonctionnel avant tout autre appareil sinon lors du démarrage d'un appareil quand celui-ci demande un adressage IP au routeur il restera le bec dans l'eau.

Mais d'autre part un routeur comme un syno d'ailleurs, de par leurs fonctions sont des équipements qui doivent tourner 24/7 et qui sont d'ailleurs conçus pour.

Ou alors intègre à ton routeur un script qui le fera démarrer (bien qu'il devra être en "veille" pour lire ce script) à un horaire plus tôt que le syno.

Mais je ne vois vraiment pas où peut bien être l'intérêt de la chose...

[fabby2]

Même s'ils sont conçu pour je ne vois pas l'intérêt de les faire tourner quand je ne les utilise pas rien que pour limiter la consommation d'énergie... Un appareil mobile (téléphone, tablette, etc) sait se connecter automatiquement à un réseau wifi donc pourquoi pas un Syno!

[domlas]

Quelles "économies d'énergie" ???

Un syno en 24/7 te coûte 10 à 12 euros par an. Tu vas économiser quoi ? Avec le risque de faire claquer les disques plus rapidement suite à leurs refroidissements et remise en température qui les font vieillir beaucoup plus vite ? En économisant disons 3 euros par an (soyons généreux) crois tu vraiment qu'un de tes disques attendra 20 ans pour péter ?

Appliques tu le même principe pour ton frigo ? Tu le branches avant de prendre un verre d'eau puis tu le redébranches tout de suite après ? Pourtant là, crois en un électricien de 40 ans de métier, tu en ferais des "économies", plusieurs centaines d'euros par an !

Il faut réfléchir avec sa tête et pas en écoutant les sornettes dont se gargarisent les médias.

Remarque que du temps des cavernes les hommes de cro-magnons faisaient de très grosses économies d'électricité, c'est sûr... mais ils utilisaient extrêmement rarement internet ou le téléphone. Et jamais de frigo, c'est prouvé, on n'a jamais retrouvé de dessins de frigo dans leurs cavernes. Faut dire aussi qu'avec leur espérance de vie de 37 ans environ vu les "bienfaits" de leur société de non-consommation, ils avaient peu de temps pour se plaindre, alors que nous, avec notre bêtise de l'avoir augmentée d'une bonne cinquantaine d'années à cause de nos maîtrises technologiques...

Pour revenir à du sérieux, la vraie question est d'abord de savoir ce que tu veux faire faire à ton syno. Vu l'usage de base de ce genre d'engin les constructeurs ont développé ces appareils pour un fonctionnement optimisé pour une marche 24/7 parce que c'est celle la mieux appropriée à ce genre d'usage. Il est certain que celui qui s'éloigne de cette conception risque de s'attirer des désagréments qui surviennent alors.

Comme le vieillissement accéléré des disques suites aux variations de températures engendrées par les arrêts / redémarrages.

Ce n'est pas une "utopie", tous les gestionnaires de serveurs te le diront, c'est un fait parfaitement constaté depuis plusieurs décennies.

C'est vrai pour le syno, mais aussi pour de très nombreuses machines. Les gens qui roulent peu en voiture ont beaucoup plus de problèmes techniques qu'un représentant qui fait 300 000Km par an en comparaison du kilométrage effectué.

Ne pas oublier aussi que suivant le travail demandé à un syno il peut avoir à faire plein de choses durant les périodes d'innactivité apparentes, comme des sauvegardes, des mises à jour, des transferts de données, ses vérifications de miroring des RAID etc.

[fabby2]

Merci pour ton excellent développement mais ça ne répond pas à ma question S'il y a d'autres avis je suis preneur

[domlas]

Le sujet a bien été répondu : pour que ton syno puisse être reconnu à son allumage par ton routeur il faut impérativement que ce dernier soit déjà au travail.

La réponse est : puisque les constructeurs des box et des synos considèrent que ces appareils doivent marcher 24/7 il ne développent pas une fonction antagoniste à ce qui est donné comme la marche normale des appareils créés.

C'est un peu comme si tu reprochais à Renault de ne pas mettre 6 vitesses sur la marche arrière parce que toi tu y verrais un intérêt individuel.

Il y a quand même 30 millions d'automobilistes français qui ne verraient aucun intérêt à la chose.

[Vinky]

Surtout que je ne suis même pas certain qu'il y ai un réel gain d'économie d'energie.

Je ne connais pas les chiffres exacts de consommations, mais au démarrage un NAS consomme plus qu'en "iddle". Il est possible qu'un redémarrage consomme autant qu'un NAS allumait plusieurs heures sans utilisation.

HS : C'est le cas par exemple des lampes à économies d'énergies ou néon. (pour les néons on parle d'un allumage équivalent à 6h d'utilisation en consommation, donc les "écolos du dimanches" qui éteignent la lumière dès qu'ils quittent leurs bureaux avec éclairage à néon font ni plus ni moins que les affaires des industries électriques )

Modifié le 11 mai 2014 par Vinky

[Invité]

Oui un NAS consomme plus au démarrage que en idle, c'est evident. Tous les service se mette en route , ...

Pour les lampes a eco se n'est pas vrai. ( c'est juste vrai si on estime que si elles mettent 30sec a etre a pleine pûissance on va perdre 30sec d'electricité )

Pour les néons, pas fait le test, mais je n'y croit pas non plus. Surtout pas 6h pour 1 démarrage c'est énorme.

Ex : dans mon garage j'ai 10 neons de 36W, soit 360Wh se qui donne 2160W pour 6h.

J'éteint mes néons, 10 min apres je les rallume ( on va dire qu'il mette 30sec a démarrer est c'est long )

En 30sec, j'aurai consommé 2160W !!

[Vinky]

J'ai bien dit "on dit" je trouve ça énorme mais n'ayant pas personnellement fait le test je ne me permet pas de contredire.

toujours est-il que si dans le coût on inclus comme précédemment dit par domlas, l'usure d'autant plus forte (j'ai vu que ça pouvait aller jusque 30% de diminution de duréee de vie sur le net).

Pour les ampoules, les spécialistes parlent de 10 min minimum d'absence pour que l'extinction de la lumière soit économique (tant en en énergies qu'en usure et renouvellement de matériel. Mais faut pas oublier que produire une lampe ça pollue énormément et que c'est à prendre en compte etc.)

Pour revenir au sujet : Les disques dur sont des pièces mécaniques. Eteindre/allumer le disque dur n'est ni plus ni moins que le meilleur moyen que de l'user prématurément. Et c'est bien le fait que ce soit mécanique qui pose problème. Ce raisonnement n'est pas valable pour tous les éléments électriques.

Modifié le 11 mai 2014 par Vinky

[Invité]

J'ai bien dit "on dit" je trouve ça énorme mais n'ayant pas personnellement fait le test je ne me permet pas de contredire.

toujours est-il que si dans le coût on inclus comme précédemment dit par domlas, l'usure d'autant plus forte (j'ai vu que ça pouvait aller jusque 30% de diminution de duréee de vie sur le net).

Pour les ampoules, les spécialistes parlent de 10 min minimum d'absence pour que l'extinction de la lumière soit économique (tant en en énergies qu'en usure et renouvellement de matériel. Mais faut pas oublier que produire une lampe ça pollue énormément et que c'est à prendre en compte etc.)

J'ai deja fait le test sur les ampoules eco, la conso augmente un peu quand l'ampoule est chaude mais pas l'inverse, il n'y a pas d'augmentation a froid et de diminution a chaud. Depuis que j'ai mis des ampoules eco, j'ai du en changer peut etre 2. Effectivement celle des couloirs, les plus utilisé, mais au bout de + de 2ans j'estime que c'est "normal". Par contre je n'est pas une ampoule qui tourne en permanence pour comparer la durée de vie

De plus les néons de maintenant avec les starter électronique démarre dans la demi seconde et on les eteint et allume a chaque 'passage', et depuis leurs installation dans ma cave ( plus d'un an pas eu besoin de changer de neons pour autant )

Il est clair que a la différence de prix entre une ampoule classique est une eco le gain d’électricité sur quelques ampoules ne suffit pas a mon avis.

Il est évidant également que les eco et neons doivent etre recycler comme ils faut. Sinon c'est un peu "nul" de se dire écolo si on jete c'est néons dans les "cubiverre"

PS : je croit qu'on sort un peu du sujet de base

[domlas]

Les tubes fluos (dits néon) ont effectivement un meilleur rendement. Un tube de 36W blanc industrie va donner une quantité de lumière équivalente à une ampoule classique de 100W. Par ailleurs leur durée de vie est supérieure, on reconnait 6 à 8000 heures contre 1000 h pour une ampoule incandescence.

Ces deux raisons font qu'on les emploie presqu'éxclusivement dans l'éclairage industriel. A noter que durant ma vie professionnelle j'ai remarqué et je ne suis pas le seul, que dans les usines 3x8 donc actives 24h sur 24 les fluos ne sont jamais éteins. Iles tiennent environ 3 ans. Là on arrive à 20 à 25% de tubes claqués. Par contre dans les parkings souterrains où les mêmes types de fluos marchaient sur minuteries le spremiers tubes claquaient au bout de 3 mois. !

Il a été extrêment long et difficile de faire admettre aux gérants qu'il fallait laisser ces fluos allumés 24/7. Ceux qui ont joué le jeu se sont très vite rendus compte que la fréquence de remplacement des tubes (opération très couteuse vu les tarifs pratiqués par ces voleurs d'entreprises de maintenance...) se trouvait divisée par 6 à 10 fois et que la différence de consommation électrique était quasi invisible.

Le second très gros problème des fluos est les matériaux utilisés pour leur fabrication. Ils sont extrêment polluants. A la fabrication on maitrise tant bien que mal le problème mais à la destruction, il n'y a pas de solution.

Il faudrait avoir une filière de ramassage efficace, cela semble commencer un peu. mais il ne faudrait pas de casse des tubes sinon la vapeur de mercure d'échappe et les poudres fluos très nocives se répandent. De toute façon le coût de l'opération de récupération, 8 à 10 fois le prix marchand du tube fait que personne ne s'y frotte aujourd'hui.

La seule vraie bonne solution est de raréfier au maximum l'usage de ces tubes. Ce qui est fait actuellement vers la filière LED mais qui comportent elles aussi des soucis écolos et les lampes classiques qui reviennent en force sous la forme halogène. Ces dernières sont les moins inquiétantes question pollution et remportent quand même beaucoup d'avantages.

Tout ca les écolos de salons "Bobos" n'en parlent jamais. Il faudrait déjà qu'ils apprennent bien ce qu'est un Kwh par exemple pour commencer avec les relation universelles des puissances, énergies et les liens qui gèrent toutes ces fonctions.

Modifié le 11 mai 2014 par domlas

[Invité]

Les tubes fluos (dits néon) ont effectivement un meilleur rendement. Un tube de 36W blanc industrie va donner une quantité de lumière équivalente à une ampoule classique de 100W. Par ailleurs leur durée de vie est supérieure, on reconnait 6 à 8000 heures contre 1000 h pour une ampoule incandescence.

Ces deux raisons font qu'on les emploie presqu'éxclusivement dans l'éclairage industriel. A noter que durant ma vie professionnelle j'ai remarqué et je ne suis pas le seul, que dans les usines 3x8 donc actives 24h sur 24 les fluos ne sont jamais éteins. Iles tiennent environ 3 ans. Là on arrive à 20 à 25% de tubes claqués. Par contre dans les parkings souterrains où les mêmes types de fluos marchaient sur minuteries le spremiers tubes claquaient au bout de 3 mois. !

Il a été extrêment long et difficile de faire admettre aux gérants qu'il fallait laisser ces fluos allumés 24/7. Ceux qui ont joué le jeu se sont très vite rendus compte que la fréquence de remplacement des tubes (opération très couteuse vu les tarifs pratiqués par ces voleurs d'entreprises de maintenance...) se trouvait divisée par 6 à 10 fois et que la différence de consommation électrique était quasi invisible.

Le second très gros problème des fluos est les matériaux utilisés pour leur fabrication. Ils sont extrêment polluants. A la fabrication on maitrise tant bien que mal le problème mais à la destruction, il n'y a pas de solution.

Il faudrait avoir une filière de ramassage efficace, cela semble commencer un peu. mais il ne faudrait pas de casse des tubes sinon la vapeur de mercure d'échappe et les poudres fluos très nocives se répandent. De toute façon le coût de l'opération de récupération, 8 à 10 fois le prix marchand du tube fait que personne ne s'y frotte aujourd'hui.

La seule vraie bonne solution est de raréfier au maximum l'usage de ces tubes. Ce qui est fait actuellement vers la filière LED mais qui comportent elles aussi des soucis écolos et les lampes classiques qui reviennent en force sous la forme halogène. Ces dernières sont les moins inquiétantes question pollution et remportent quand même beaucoup d'avantages.

Tout ca les écolos de salons "Bobos" n'en parlent jamais. Il faudrait déjà qu'ils apprennent bien ce qu'est un Kwh par exemple pour commencer avec les relation universelles des puissances, énergies et les liens qui gèrent toutes ces fonctions.

Pas grand chose a dire de plus. Meme si maintenant les neons avec les nouveau starter electrique changent un peu la donne.

Les LEDs sont l'avenir, mais il reste encore beaucoup de chose a améliorer sur leur construction / recyclage au niveau ecologie

[fabby2]

PS : je croit qu'on sort un peu du sujet de base

Sans blague les gars Je n'utilse mon NAS que le weekend, il n'y a donc aucun intérêt à le faire tourner tout le temps:

- ce n'est pas discutable

- ce n'est pas le sujet du thread

- je ne demandais pas de conseil à ce sujet là

- jusqu'à preuve du contraire je fais encore ce que je veux avec mes appareils

J'ai ouvert un ticket chez Synology et je posterai leur réponse, en attendant merci de ne plus poster de réponse en dehors du context.