Extension Syno Ou Disque Dur Externe?

[BruNoMore]

Bonjour à tous J'ai un DS713+ J'aimerai pouvoir faire des sauvegardes automatiques et programmées des données stockées dessus Le but étant d'avoir les données en doubles en cas de pépin J'avais envisagé la solution d'ajouter une extension de 2 baies avec un DX213 et 2 Wester Digital RED sur lesquels je viendrais copier mes données Vous en pensez quoi? Ou alors y'a l'option d'acquérir un DD externe en USB3 et de le connecter au NAS pour les backups J'imagine que l'option extension est plus confortable d'utilisation mais aussi plus onéreuse La solution DD externe je ne la maîtrise pas trop, niveau formatage, etc.... Bref merci pour vos avis et conseils Bruno

Modifié le 19 juin 2014 par BruNoMore

[BruNoMore]

Bonjour

Y'a personne pour m'aider?

[pouda21]

Si c'est pour du backup!!! et pas de la redondance de données, je te conseille le disque Dur USB3 que tu dois débrancher à la fin de tes backups et le mettre dans un lieu sur !!!

Pour le formatage d'un DD externe, c'est ultra simple (meme parfois un peu trop ;-) )bref attention a ne pas confondre redondance et sauvegarde...

[BruNoMore]

merci d'avoir pris le temps de me répondre

la redondance c'est quoi?

[pouda21]

La redondance ne protège pas tes données car elles sont toujours disponible et en ligne ... les supports officiels de sauvegardes aujourd'hui sont les suivants, Bande magnétique, disque externe( et encore).

Si on rentre chez toi que l'on te vole ton premier nas, il n'ya aucune raison pour que l'on ne te vole pas le 2eme. Si ton dd usb externe est bien planqué ou sur un autre site... tu auras toujours de quoi restaurer ;-)

[BruNoMore]

oui je vais partir la-dessus

merci encore pour tes réponses

[pouda21]

pas de quoi !

[BruNoMore]

une dernière question avant achat

le DD externe en USB 3.0 sera plus lent ou plus rapide que le système DX213 avec des Red?

merci

[pouda21]

une dernière question avant achat

le DD externe en USB 3.0 sera plus lent ou plus rapide que le système DX213 avec des Red?

merci

ca va dépendre de la technologie Raid utilsé, le dx213 est probablement en raid 1, les performances sont bonnes mais je trancherai pour l'USB3 ! il faut également regarder coté débit lecture/ecriture a la fois disque dur du NAS et disque USB3....

dans tous les cas ca sera rapide ... meme avec 2TO de données ! environ 2 heures , ce qui plutôt rapide pour plan de sauvegarde (principalement que des gros fichiers >500mo, cela sera plus lent si bcp de petits fichiers)

Modifié le 21 juin 2014 par pouda21

[Oooops!]

Bonjour,

si choix de l'USB3, attention de choisir un modèle bien compatible avec les Syno, car il y a quand même eu un certain nombre de messages semblant indiquer que les Syno ont un problème avec l'USB3.

Mais ça date de quelques mois, peut-être que les dernières versions de DSM ont amélioré les choses?

C'est en partie pour cette raison que pour ma part j'ai choisi d'ajouter un DX213 à mon DS209+II.

Remarque: le DX n'est pas forcément en Raid1, comme il est géré par le DSM du DS on peut aussi faire du Basic ou du Raid0 (amha surtout pas, pour une sauvegarde); voire du SHR, mais là je n'en vois pas l'intérêt.

[BruNoMore]

Ok

Pour les disques durs externes

Vers lesquels me tourner?

Le WD My Book?

[Invité]

Salut,

J'ai un WD My Book sa marche tres bien

[pouda21]

regarde les comparatifs, mais sache une chose, il ne faut jamais négliger la qualité du support sur lequel on sauvegarde ses données .... après c'est en fonction de la bourse de chacun ...

[BruNoMore]

La dessus je te rejoins. J'ai commande un WD My Book 3To

Modifié le 24 juin 2014 par BruNoMore

[white.spirit]

Bonjour,

Petits ajouts (après la bataille ):

1- Même si c'est une des premières fonctions que Synology avance dans la présentation du produit, l'exploitation d'une extension DX comme une sauvegarde est limitée ou contraignante -> à éviter dans ce genre de cas.

2- Un disque USB -> solution simple et économique

3- (mon choix) Un 2nd NAS qui peut avantageusement être "délocalisé" (en passant par internet, par le CPL...) sans avoir à débrancher/déplacer quoique ce soit et qui permet de maintenir immédiatement la fonctionalité du NAS (partage, accès à distance, etc...) en cas de défaillance du principal. Avec les modèles de base actuels et l'occasion, c'est un peu moins coûteux qu'une extension DX.

Limites de la solution 3:

- Je n'ai pas trouvé le moyen de reproduire à l'identique la structure du NAS principal (la tâche standard de sauvegarde regroupe tous les dossiers (partagés) choisis dans un unique dossier partagé du NAS de sauvegarde); même en créant une tâche de sauvegarde pour chaque dossier (partagé) choisi, un sous-dossier contenant la sauvegarde devra être défini.

- A distance, on est limité par le débit (surtout montant) de la connexion internet; mais Cloud Station qui fonctionne entre NAS est une parade qui peut satisfaire certains besoins de sauvegarde (parce que la synchronisation se fait au fur et à mesure au lieu d'être "massive").

[BruNoMore]

Bonjour