Nas Serveur Multimedia Dlna Et Time Machine

[Cancre]

Bonjour a tous

Voila ca fait un moment que je parcours les descriptions des produits et j'en arrive finalement a me poser la question de si il existe un NAS qui fait serveur multimedia DLNA et Time machine en même temps ?

D'après les description, j'ai l'impression que non, mais d'après une vielle news de synology que oui : http://www.synology.com/fr-fr/company/news/article/101

Alors ?

J'ai une seconde question concernant les différence entre les produits: ds213j, ds214se et ds214+

Dailleur jai l'impression que les 2 premier font serveur multimedia et le 3ème sauvegarde dons Time machine...

Merci d'avance de vos réponses

[white.spirit]

Bonjour,

Tous les NAS Synology sont compatibles DLNA et Time Machine.

Normalement les NAS Western Digital aussi, les NAS QNAP aussi, les NAS LaCie aussi et sans doute d'autres marques...

Chez Synology, tous les NAS partagent le même système d'exploitation (nommé "DSM") avec les mêmes fonctions (incluant donc DLNA et Time Machine!); il n'y a que certains modèles haut-de-gamme qui ont des fonctions supplémentaires plus avancées pour des intégrations dans des systèmes d'entreprise...

Les différences entre les modèles cités (DS213j, DS214se, DS214+, et tu as oublié DS214 et DS214play qui sont aussi à 2 baies) résident dans:

- les prises disponibles pour des périphériques: USB 2 ou 3, eSata présent ou pas, lecteur carte SD ou pas, simple ou double prise réseau

- le processeur (en plus du site Synology, il y a des infos ici ou là): avec plusieurs coeurs, une fréquence élevé et une architecture moderne, le processeur rendra le NAS plus versatile quand il s'agira de mener des tâches en parallèle, ou certaines tâches ponctuellement exigentes (ré-indexation des médias, scan anti-virus...)

- la RAM: comme pour ton Mac/PC, plus il y en a, plus il est possible de faire tourner de logiciels en même temps (en utilisation domestique "simple" du NAS, c'est rarement un élément qui fait une différence perceptible)

Difficile de tout balayer en détail... tout dépend de tes besoins en terme de fonctions et ta largesse sur le budget.

A mon humble avis, le DS214 est un bon choix par défaut, confortable en terme de puissance notamment grâce à son processeur double-coeur (réactivité à l'utilisation, "tout passe dessus" sans qu'il tire la langue).

Si tu trouves que c'est un peu cher, le DS213j est un produit honnête.

Le DS214se, par contre, est vraiment pour les budgets limités: il faut faire des concessions sur la rapidité.

La rapidité, la puissance... c'est bien sûr mesurable en Mo/s pour ceux qui transferent des centaines de Go par jour et qui ont le réseau qui va bien (câbles de bonne qualité, routeur de bonne facture...); mais c'est aussi une agréable sensation de réactivité, peu importe ce qui tourne sur le NAS.

Parcours les pages du site Synology à propos du système DSM, tu verras qu'un NAS Synology n'est pas qu'un simple disque dur externe; avec le temps, on installe certains paquets additionnels qui s'avèrent très intéressants (Photo station, Cloud Station, Audio Station, etc, etc...).

[Cancre]

Merci pour ta réponse détaillé, j'y commence a voir un peu plus claire.

Ce que je compte en faire :

- Sauvegarde Time machine d'un poste et peut etre d'un equivalent pour PC

- Stocker Film, Musique, photo et pouvoir en disposer via les ordis, tablette et TV (une via la freebox et l'autre par un lecteur multimédia ou un raspberry pi je sais pas trop encore). Peu de film en HD pour le moment mais ca risque de venir dans le temps.

- Autre paquet additionnel dans le temps ?...

Je pensez partir sur du RAID 1 avec 2 disque de 3 ou 4 To avec un DS214+ ou DS214 play

Le DS214play a l'air d'etre plus complet et plus rapide mais d'apres les test de performence de Synology : http://www.synology.com/fr-fr/products/performance/#2_bay Le DS214+ s'en sort mieux, j'avou ne pas trop comprendre pourquoi ?

Pour ces Nas sans disque dur, j'ai vu des prix au alentour de 300€, ca vous semble correcte ? Vous avez de bon site d'e-commerce a me conseiller ?

Dernière question sur les disque dur, vous me conseiller quoi ? J'aimerai du 4Go au alentour de 150€ c'est envisageable ?

J'ai vue ces modèles mais javoue une fois de plus ne pas bien saisir leurs différences

- Western Digital WD Red (WD40EFRX) et Green (WD40EZRX)

- Seagate NAS HDD (ST4000VN000) et HDD.15,4 (ST4000DM000)

- autre ?

[Oooops!]

Bonsoir,

en ce qui concerne les performances, la (petite) différence provient sûrement du fait que ce ne sont pas les mêmes processeurs: l'Intel du 214 Play est plus ancien (mais connu et éprouvé), le Marvell du 214+ est un peu plus récent; ce dernier a un net avantage sur les transferts de fichiers cryptés puisqu'il dispose nativement du matériel pour le faire, mais si tu n'as pas cet usage je ne crois pas qu'en pratique tu voies vraiment de différence de perf entre les 2 modèles.

=> amha le choix entre les 2 peut dépendre des usages envisagés: si tu restes avec les applis proposées par Syno pas de souci, par contre si tu veux installer des applis tierces, actuellement (ça changera peut-être selon ce que les développeurs feront) il y en a probablement plus pour l'Intel (architecture connue et plus ancienne) que pour le Marvell.

En ce qui concerne les prix, tu es globalement dans la fourchette, faut voir si en lien -ou pas- avec les soldes il y a des promos ponctuelles pour baisser un peu les prix.

Quand au choix des disques, vu le peu de différence de prix amha il vaut mieux choisir des versions pour NAS -surtout pour faire du Raid- que d'autres modèles (j'ai mis des Green il y a 3 ans, mais à cette époque les modèles "Nas" n'existaient pas.

Quant au choix WD Red vs Seagate NAS, c'est une question de "religion": beaucoup ici ne jurent que par les RED, mais quand on voit les taux de retours sur les produits neufs perso ça me fait peur; j'ai du Segate comme du WD depuis plusieurs années, et globalement il n'y a pas une marque qui semble moins bonne que l'autre; mais je ne prétends pas faire de généralisation à partir de la vingtaine de disques que j'ai utilisés/j'utilise en 10 ans.