Remplacement Ds109 Par Ds114

[Trangsene]

Bonjour,

Je suis l'heureux propriétaire d'un DS109 qui me donnait jusqu'ici entière satisfaction.

J'y ai stocké tous mes CD en Flac (200 Go, plus de 12 000 fichiers) et je lance de + en + souvent l'écoute de ma musique depuis les applis DS Audio sur IOS ou Android au lieu d'allumer mon PC.

Hélas je trouve que les temps de chargement sont vraiment très longs... Je lance DS Audio, il m'affiche la liste des artistes après un délai certain puis je choisis un artiste, nouveau délai le temps d'afficher la liste correspondante, puis nouveau délai pour lancer le disque choisi... c'est lent, qu'est ce que c'est lent...

(DS 109 sous DSM 4.2 - 3246, Audio Station 5.1-2549, DS Audio 3.4 sous Android, DS Audio 5.5 sous IOS)

J'arrive donc enfin à ma question : est-ce que changer mon DS109 pour un DS114 à 512 Mo de Ram au lieu de 128 me permettra de gagner en rapidité à ce niveau ou ça n'a rien à voir ?

J'ai remarqué dans le moniteur de ressources que l'occupation CPU grimpait aux max quand j'utilisais une application DS Audio sur mon téléphone.

Pour le processeur on reste à 1,2 GHz entre les 2 modèles (Marvell Kirkwood mv6281 pour le 109 et Marvell Kirkwood mv6281 Marvell Armada 370 pour le 114), est-ce que je verrai une différence ? Je n'y connais rien en processeur, j'ai regardé un peu les specs qui m'ont l'air assez similaires

Merci pour vos lumières

Modifié le 1 juillet 2014 par Trangsene

[morvaout]

Bonjour,

Si le cpu tourne à la meme vitesse et architecture proc semblable (meme amelioré) tu ne devrais voir aucune difference ou peu ...

Si le nouveau systeme a plus de RAM et que l'OS (dsm 5.0) utilise judicieusement cette RAM supplementaire pour stocké ou pre-stoké les "données" à traiter alors audio station sera plus reactif (sauf au tout debut, le temps de chargé l'info dans la RAM) que s'il devait acceder aux données partagé sur disque dur et ram (128MO sur s109). L'acces au donnée sur disque dur est plus lent que l'acces à la RAM. Tout va dependre de l'OS (DSM 5.0) et de l'appli (audio station).

[Trangsene]

Si le nouveau systeme a plus de RAM et que l'OS (dsm 5.0) utilise judicieusement cette RAM supplementaire pour stocké ou pre-stoké les "données" à traiter alors audio station sera plus reactif.

...

Tout va dependre de l'OS (DSM 5.0) et de l'appli (audio station).

Ce "Si" n'est Pas très rassurant...

J'ai l'impression qu'il va falloir que je vise un DS214 qui a un double coeur alors que le double baie ne m'intéresse pas.

Mais merci pour ton retour.

[white.spirit]

Bonjour,

Jette un oeil ici: http://www.synology-wiki.de/index.php/Welchen_Prozessortyp_besitzt_mein_System%3F

Il ne s'agit pas des mêmes générations de processeurs! Je pense que la différence doit être nette (d'autant plus que la capacité de la RAM est plus grande).

L'intérêt du DS214, c'est un processeur double-coeur: toujours intéressant, mais sans doute pas décisif dans ton cas.

[Trangsene]

Merci white.spirit.

J'avais trouvé la même page en anglais : http://forum.synology.com/wiki/index.php/What_kind_of_CPU_does_my_NAS_have

Mais j'avoue que même en essayant de me plonger attentivement dans les specs du processeur de mon DS109 et celles du 114, ça dépasse mes connaissances techniques pour arriver à savoir si le gain de puissance est important ou pas.

Si des possesseurs de DS114 passent ici, s'ils pouvaient me dire si leur utilisation de DS Audio les statisfait au niveau fluidité...

[morvaout]

"White spirit" a raison en ce qui concerne l'architecture du proc. Contrairement à ce que tu disais ce ne sont pas deux mv6281 mais on a un d'un coté un ARMv5TE (ds109) et un ARMv7 avec FPU ... et le tupe de RAM est aussi different.

Donc oui le DS114 sera + rapide ... combien difficile à dire par ce que ca va dependre aussi de l'os et de l'appli ... le materiel n'est qu'un element.

J'ai trouvé un benchmark http://www.pengutronix.de/development/kernel/arm-benchmarks-20100729_en.html

On peut esperer que le ds114 soit au moins 2 fois plus rapide ...

[Trangsene]

Effectivement j'avais bien vu que les 2 processeurs étaient différents mais je me suis trompé en rédigeant ma question, en copiant-collant 2x la même ref de processeur pour le DS109 et 114, du coup j'ai corrigé mon post.

Merci pour vos retours.

Je vais tenter ma chance avec le 114 alors.