Nas Pour Particulier

[Prokopy]

Bonjour,

Je cherche à me procurer un NAS pour une utilisation personnelle à domicile. J'aimerai un NAS avec 2 baies, de bonne marque qui puisse durer dans le temps. Je cherche quelque chose qui consomme aussi peu, même si il ne sera pas forcément allumé tout le temps. Il me faut, même si mon budget est limité, un NAS qui soit complet (que se soit au niveau des protocoles ou des possibilités). Je veux bien entendue un NAS et non un NDAS.

Mon budget : 170 euros (+ 10 euros si besoin) sans les frais de port et DD.

Si vous en avez à me proposer, qui correspondent à peu près à mes critères, c'est partis

Je vous remercie par avance et vous souhaite un bon dimanche !

[Invité]

Salut, ton message serait mieux ici : http://www.nas-forum.com/forum/forum/42-achatsventes-entre-particuliers/

a peu pres dans tes prix :

et il y en a d'autre !

[Mic13710]

Dans votre budget, le seul NAS Synology accessible est le 213J qu'on trouve à 169€ port compris sur Amazon. Il faudra y rajouter les disques.

Je vous déconseille le 214se qui est bien moins performant que le 213J

[Prokopy]

@EVOTk : Je ne cherche pas à acheter un NAS à un particulier mais acheter un NAS pour un particulier.

@Mic13710 : Est-il complet et pas trop dépassé ?

[Mic13710]

Absolument pas. C'est un bon NAS pour débuter. Mais il faut savoir que son faible coût reflète aussi des performances moindres comparé à ses ainés. Essentiellement un CPU moins performant, moins de RAM et une connectique plus basique.

Néanmoins, les séries J dites "Junior" sont des entrées de gamme qui font honnêtement le job et le 213J saura réaliser toutes les tâches qu'on peut attendre d'un NAS.

Il faut savoir que tous les NAS Synology fonctionnent sur le même DSM avec des inévitables limitations suivant les modèles.

Maintenant, je ne connais pas les plans de Synology et notamment si un 214J, voire un 215J est prévu pour remplacer le 213J.

[Prokopy]

Mais il pourrait donc suffir pour les besoin d'un particulier ?

[Invité]

Salut,

Vu ton faible budget et vu que j'ai lu vite ( jai lu avec FDP et DD ), voila pourquoi je te proposer les NAS plus haut.

Mon pote a un DS213J.

Il l'utilise pour sauvegarder ses documents, stocker ses films et les partager sur les tele, telecharger depuis sa seedbox, et heberger un petit site perso ...

C'est pas un foudre de guerre, mais il fait bien son boulot ( surtout pour le prix )

Modifié le 6 juillet 2014 par Invité

[CoolRaoul]

Absolument pas. C'est un bon NAS pour débuter. Mais il faut savoir que son faible coût reflète aussi des performances moindres comparé à ses ainés. Essentiellement un CPU moins performant, moins de RAM et une connectique plus basique.

Et encore, niveau RAM, ce modèle est quand même doté de 512M, ce est bien confortable pour un "J".

[Mic13710]

Mais il pourrait donc suffir pour les besoin d'un particulier ?

Sans problème, à moins que vous ayez des besoins démesurés ce qui ne me semble pas être le cas.. C'est un NAS classé dans la catégorie Particuliers et TPE. Voir la liste des produits Synology

[Prokopy]

D'accord merci de vos réponses !

Pas de DS214j de prévus bientôt ?

[Mic13710]

D'accord merci de vos réponses !

Pas de DS214j de prévus bientôt ?

Aucune idée. Mais si un nouveau modèle devait sortir, ce serait plutôt un 215J.

[Prokopy]

D'accord. Je vais partir sur le DS213j je pense!

En disque je compte prendre celui ci :http://www.grosbill.com/4-western_digital_caviar_red_3_to_sata_6go_s_64_mo_cache_disque_dur_special_pour_nas-169016-informatique-_disque_dur?utm_source=clubic&utm_medium=comparateurs&utm_term=cpc&utm_campaign=169016-disque%20dur&ectrans=1#siteclubic

Des avis ?

[PiwiLAbruti]

Du moment que tu ne les monte pas en RAID, ça ira très bien

[Mic13710]

Du moment que tu ne les monte pas en RAID, ça ira très bien

Pourquoi ? Mauvaise expérience ?

@Prokopy : si vous choisissez du RAID ou SHR, il faudra mettre un onduleur compatible, sinon vous risquez de sérieux problèmes de corruption de données.

Le mieux si vous ne souhaitez pas investir dans un onduleur c'est de mettre vos disques en basic sur 2 volumes de 3To chacun.

[PiwiLAbruti]

Vu le nombre d'utilisateurs qui ont eu des problèmes avec des WD RED 3To en RAID, je pense qu'il est sage de s'en passer.

D'ailleurs l'utilisation du RAID est rarement justifiée dans le cas d'un usage domestique, notamment à cause de la confusion avec la sauvegarde.

[Prokopy]

Le problème c'est que je sais pas encore sur quoi je vais partir :/

@Mic13710 : Peut tu me parler un peu du SHR, je connais pas du tout.

Dans le cas où je pars sur un montage en RAID, il faut plus que je me tourne vers quel disque dur ?

[Mic13710]

Pour en savoir un peu plus sur le SHR, c'est ici.

Il n'est d'aucun intérêt sur un NAS 2 baies puisque ce sera de toute manière un RAID1 avec en plus une surcouche inutile pour le SHR. Lui préférer un RAID1.

Ceci étant, je vous conseillerais de partir sur du basic. Vous pouvez commencer par un seul disque et rajouter plus tard un deuxième disque toujours en basic si vous avez besoin d'un supplément de stockage.

Et bien entendu, on insistera jamais assez, prévoyez la sauvegarde régulière de vos données les plus importantes sur un support externe.

[white.spirit]

Bonjour Prokopy,

Pour les comparaisons de RAID (RAID5, SHR...), regarde par ici: j'ai mis en plus un lien vers une page très utile du site Synology.

Par ailleurs, pour un peu de théorie, wikipedia et Synology (entre autres références que Google te donnera) donnent des infos intéressantes:

http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)

https://www.synology.com/fr-fr/support/tutorials/492

[white.spirit]

Dans le cas où je pars sur un montage en RAID, il faut plus que je me tourne vers quel disque dur ?

Malheureusement, aucune "meilleure solution" universellement reconnue, ça se saurait vu le nombre de fois où la question a suscité des débats. Fais-toi une idée en parcourant les sujets du forum qui sont en rapport, assure-toi que ceux qui ont ta préférence au final sont dans la liste des modèles compatibles sur le site de Synology... et lance-toi

Modifié le 7 juillet 2014 par white.spirit

[Invité]

Si tu compte faire du raid n'oublie l'onduleur qui est dans ton cas une obligation pour la sécurité du raid

[Prokopy]

Merci de vos nombreuses réponses !

Donc montage en RAID pas vraiment utile pour mon utilisation.

Donc le disque plus haut conviendrait ?

[Mic13710]

Oui, à partir du moment ou il est dans la liste des disques approuvés par Synology pour le 213J, il n'y a pas de soucis.

[Prokopy]

J'aimerai bien que quelqu'un me confirme si il est compatible car j'ai un doute !

Donc on est d'accord pas besoin d'onduleur si je ne pars pas sur un montage en RAID ?

Outre les éléments de réponses que je peux trouver sur le forum, avez vous des liens pour bien débuter avec un NAS Synology ?

[Invité]

Les Wd RED fonctionne sans problème dans un synology ( je suis très satisfait des deux miens )

Qui n'y a pas de raid on peu dire que l'onduleur passe de "obligatoire" a "c'est un plus"

[Vinky]

Vu le nombre d'utilisateurs qui ont eu des problèmes avec des WD RED 3To en RAID, je pense qu'il est sage de s'en passer.

D'ailleurs l'utilisation du RAID est rarement justifiée dans le cas d'un usage domestique, notamment à cause de la confusion avec la sauvegarde.

C'est marrant ça... je n'ai pas eu le moindre souci...

Le souci ne se situe pas entre le clavier et le NAS pour ces gens là et qu'on fini par en faire une généralité ?

[PiwiLAbruti]

Non, il y a bien eu un souci sur toute une série de WD30EFRX.

Les séries suffisamment récentes ne semblent pas impactées.