Changement De Dd Volume Maximal Bient

[dapledge79]

Bonjour,

J'ai un 214 Play avec 2 x 2 TB qui fonctionne parfaitement mais qui est plein à 92%.

Il va falloir bientôt augmenter la capacité des disques durs.

Pour faire simple est-il préférable de remplacer directement les deux disques durs de 2 TB par deux disques de 4 TB (par ex) ou bien vaut-il mieux acheter une unité complète supplémentaire de 2 x 4 TB que l'on connecte par le cable Sata par ex ?

Merci de votre aide

[domlas]

Premier cas : si tu es en SHR type RAID1 c'est simple. Tu retires un des disques, ton syno sera annoncé volume dégradé. Tu mets à la place un disque de 4To. Tu laisses le syno reconstituer le miroring puis tu changes le second disque.

Evidemment assures toi que tes sauvegardes (que tu dois certainement faire ! ! !) soient bien à jour avant de commencer l'opération.

En final tu seras passé d'un volume de stockage de 2 à 4 To.

Sinon effectivement tu as la possibilité de mettre eplace une extension si ton syno est prévu pour. Là tu auras le choix d'étendre ton volume syr 4 disques de tailles inégales, soit de créer des volumes supplémentaires indépendants.

[dapledge79]

Super ! Merci de ton info.

Bien entendu je n'ai pas de sauvegarde complète, ça serait trop bien!...

Je pensais plutôt étendre sur 2 autres volumes supplémentaires (4 + 8 TB au final), mais alors il faut une nouvelle baie complète ou juste un support de DD que l'on connecte par l'USB 3.0 ou Sata sur le Syno 214 Play?

Sans doute un DX 213 en complèment?

[Oooops!]

Bonjour,

si c'est juste pour partager les disques sur le réseau tu peux passer par un(des) boîtier(s) -ou dock(s)- connecté(s) en USB3(*) sur le Syno, mais si tu veux que le(s) volume(s) soi(en)t directement géré(s) par DSM -par exemple si tu veux faire du Raid/SHR-, ça n'est possible qu'en passant par une extension DX213 (ou 513...) connectée en eSata.

Mais dans tous les cas il s'agira de volume(s) distinct(s) de celui(ceux) interne(s) au 214Play, car celui-ci n'est pas dans la liste de compatibilité totale avec les DX, cf cette page:

http://www.synology.com/fr-fr/support/faq/408

(*) Attention quand même à 2 choses:

• vérifie que les boîtiers que tu as/envisages reconnaissent bien les disques de plus de 2,2To -c'est pas forcément le cas même sur des produits récents-
• ça s'est peut-être arrangé, mais l'USB3 du Syno m'a semblé assez sourcilleux avec les boîtiers/docks qui lui sont connectés => si tu dois les acheter, tu as intérêt à les choisir dans les listes de compatibilité des Syno.

[dapledge79]

Merci, c'est bien vu. La compatibilité paraît effectivement un élément essentiel.

Mais sur la page que tu indiques la compatibilité semble acquise mais pas sur celle de LDLC http://www.ldlc.com/fiche/PB00136669.html.

Je vais probablement me satisfaire du DX 213 avec 2 x 3 TB ..

[domlas]

Maintenant question dépense je me demande si l'achat d'une extension vaut bien le coup.

Je m'explique : j'ai un DS710+ auquel je pourrais ajouter un DX513 pour avoir 5 disques supplémentaire avec un cout de 449€, sans compter le prix initial de l'équivalent actuel du 710 (DS713+) qui est aussi de 449€ donc un total de 900€ en gros.

Si je n'achetais qu'un DS414 en plus, je le paierais 409€ seulement. Effectivement je n'aurais qu'un maxi de 6 disques au lieu de 7 mais l'avantage d'avoir 2 entités séparées qui, au niveau classement séparé des données et fiabilité plus importante peut avoir son intérêt. Par exemple en en utilisant un avec accès depuis internet et pas l'autre.

Maintenant en poussant le bouchon plus loin, en prenant un DS1813 à 899€ (le plus du DS713+ + DX513) on a 8 disques (au lieu de seulement 7) avec des performances matérielles plus élevées.

Je pensais passer sur un DX513 d'ici 8 mois/1 an mais je me demande si, en prévision des demandes grandissantes à venir je ne devrais pas attendre 3 ou 4 mois supplémentaires et me rajouter un DS1813 ?

[Oooops!]

Bonsoir,

Merci, c'est bien vu. La compatibilité paraît effectivement un élément essentiel.

Mais sur la page que tu indiques la compatibilité semble acquise mais pas sur celle de LDLC http://www.ldlc.com/fiche/PB00136669.html.

Je vais probablement me satisfaire du DX 213 avec 2 x 3 TB ..

en fait les 2 raisons qui peuvent faire se poser des questions sont la notion-même de compatibilité et l'âge des matériels.

La compatitibilité "totale" façon Syno c'est que le DX est complètement transparent: il est allumé et éteint par le DS, et ses disques peuvent étendre le(s) volume(s) créé(s) dans le DS.

Mais à l'autre bout de la "compatibilité", càd si on accepte quelques contraintes, tout Syno disposant d'une prise eSata peut gérer un DX; les contraintes seront qu'on ne peut que créer un(des) volume(s) indépendant(s) dans le DX -y compris en Raid- et pas étendre le(s) volume(s) existant dans le DS, et qu'on doit gérér manuellement l'allumage du DX (pour l'extinction, dans tous les cas c'est le DS qui la gère).

L'âge -et les choix commerciaux-, ça veut dire que tous les produits ne sont pas/plus forcément listés, surtout chez les commerçants, mais aussi chez Syno -ce qu'on peut admettre-. Par exemple ni le DS411+II, ni encore moins le DS209+II ne sont listés dans la page du DX213, mais je peux te garantir que tous les deux fonctionnent à merveille avec mon DX213.

Enfin, reste la question du prix: je suis plutôt d'accord que ça fait cher -surtout le 513- pour un boîte presque vide , et je ne sais pas si j'aurais acheté mon DX213 si je ne l'avais pas trouvé d'occasion; mais d'un autre côté ça permet d'étaler les achats. => c'est à chacun de voir selon ses besoins et ses moyens...

[domlas]

Oui je reste en fait très perplexe quant à la finalité "commerciale" de synology vis à vis des modules d'extension. Car un module d'extension de 5 baies plus cher qu'un syno complet à 4 baies oblige quand même à se poser des questions alors qu'effectivement c'est un peu une boite vide.

D'autant que d'un autre côté je ne cherche absolument pas un volume de grande taille mais plutôt des petits volumes bien plus souples à manier et contrôler.

Il est vrai aussi que j'ai une approche assez "anormale" par rapport à beaucoup ici dans le sens où les synos que j'ai pu installer chez moi, ma fille et deux copains sont pour un usage de style "pro" pour gérer des données de travail (pouah quel vilain gros mot) et non pas pour servir de juke box géant servant à entasser des milliers d'heures de feuilletons vidéos nanaresques.

Mais il est sûr qu'en comparant des produits assez différents en somme à des prix presque égaux la question se pose.

Maintenant "l'évolution" technique du matériel, si elle reste un critère favori des commerciaux, faut bien trouver un truc pour vendre, n'est plus une raison primordiale de changement. Que ce soit sur les synos mais aussi sur les ordis, imprimantes etc, à la différence des années 80/90 où le matériel évoluait énormément de mois en mois, aujourd'hui et ce depuis 6 ou 8 ans, on vit sur une sorte de palier technologique.

Pas de différence fondamentale entre un DS710+ de 2009/2010 et un "nouveau" DS713+ actuel. Quelques touts petits détails tout au plus. Quelqu'un trouvera toujours, bien sûr, que l'ordi "machin" qui vient de sortir aura un tout petit truc en plus que le modèle "bidule" d'il y a 1 an ou 2, mais rien de transcendant en fait.

Un peu comme une auto qui a toujours le même type de moteur depuis 50 ans et dont le remplacement de l'auto-radio par un lecteur MP3 n'apporte rien de vraiment mieux à l'usage de base de l'auto, à savoir m’emmener faire mes courses au Carrefour du coin. Pour moi l'auto est un outil de transport pas un auditorium à roulettes.

Pour l'instant je suppute ! Mais si il y a encore 6 mois/un an j'étais axé sur un achat futur d'un DX513 aujourd'hui je me demande si l'achat d'un second syno ne serait pas plus judicieux.