Demande D'

[Jérôme_D]

Bonjour,

Les discussions sur Synolocker mettent en lumière le fait que l'ouverture "brute" du port 5000 est réservé aux derniers des inconscients.

J'en fait donc parti je pense...

J'ai quelques questions assez précises je pense, dont vos connaissances habituelles devraient venir à bout rapidement :

1/ Déjà, pourquoi le port 5000 ? Pourquoi Syno a-t-il choisi celui-ci ?

2/ Si c'est un standard, en quoi est-ce plus dangereux d'ouvrir le 5000 que le par exemple ?

3/ Justement, en parlant du ... je ne saisi pas la différence entre le 5000 et le ... j'ai besoin du pour Photostation je crois.

4/ Il est conseillé de décaler le port 5000 à un autre port, mettons 5050. En quoi est-ce plus difficilie pour un scanner automatique d'aller trouver un port 5050 plutot que 5000 ?

5/ On parle de HTTPS sur le port 5001 (ou autre si redirigé). J'ai compris que ça crypte le contenu qui transite, mais je ne comprends en quoi ça rends plus difficile une intrusion dans mon réseau local ?

Merci pour vos futures réponses

[Sp@r0]

1/ parce que ce n'est pas un port réserve part un protocole standardisé y aurait pu prendre le 24573 mais c'était moins facile a retenir

2/3/4/ les pirates cherche les syno sur le net en testant systématiquement tt les ip d'Internet c'est très long alors il ne vérifie que les ports qui les intéresse pour aller plus vite (65534 fois plus vite en fait) du coup si tu utilise un port non standard tu a moins de chances d'êtres repérer ( si tu caches ta clef de maison sous le paillasson tu a plus de chance qu'un voleur la trouve que planquer sous un pot de fleur dans le jardin du voisin)

5/ quand tu connectes à n'importe quel site hors https si je suis le même réseau que toi(genre un hotspot dans un café) je peux chopper ton mot de passe et ton login .... Quasi impossible en https

[Jérôme_D]

Et bien... merci beaucoup, once again !

PS : je fais aussi de l'hélico RC, Super CP pour ma part. Je vise le vol dos d'ici peu de temps, mais c'est comme les NAS, ça demande de l'entrainement