Disque D

[Brosswood]

Bonjour, tout d'abord désolé si la question a été posée, il est vrai que je n'ai pas longtemps cherché, comme je suis au boulot.

Je viens vers vous car ce matin, j'ai vu que mon NAS me signale un Volume/Disque défaillant.

(Je possède un 213+)

J'aurais aimé savoir comment procéder pour effectuer le remplacement du DD, tout en ne prenant aucun risque pour mes données (le but du NAS à la base^^)

Merci d'avance

[Oooops!]

Bonjour,

pour qu'on puisse te répondre, il faut donner plus de précisions (cf le Gestionnaire de disques de DSM):

- quel(s) disque(s) dans le Syno?

- combien/quel(s) type(s) de volume(s) créé(s)?

[Brosswood]

J'ai un Seagate Barracuda et un WD Red, tout deux en 3To,

Et j'ai crée un seul volume commun en RAID 1.

Je pense que c'est le Seagate qui a planté.

En fait avant d'avoir le NAS j'avais 2+3To en Barracuda.

Le 2To était méga bruyant, alors je l'ai renvoyé, et par la même occasion j'ai acheté WD 3To + NAS, et j'ai mis le tout ensemble.

Là en voyant ça, je me dis que Seagate c'est de la belle m****, les deux ont lâchés en moins de 2 ans !

Et pourtant je les maltraite pas

Modifié le 2 octobre 2014 par Brosswood

[Oooops!]

Bonjour,

1) par prudence tu dois avoir une sauvegarde externe.

2) "normalement" il suffit de remplacer le disque défaillant par un autre de capacité au moins aussi grande, de lancer le Gestionnaire de stockage de DSM et de laisser faire les opérations proposées (ici a priori une simple reconstruction du Raid), cf ce tuto présenté dans l'aide de DSM sur le site de Synology:

https://help.synology.com/dsm/?section=DSM&link=StorageManager%2Fvolume_diskgroup_repair.html&version=5.1&lang=fre

3) "Seagate c'est de la belle m****, les deux ont lâchés en moins de 2 ans": sans vouloir relancer la guéguerre Seagate vs Western Digital, tu ne peux pas te baser seulement sur ton cas pour faire une telle affirmation; car inversement je pourrais te dire que j'ai des disques Seagate qui tournent depuis 5 ans dans mes NAS, et d'autres encore plus anciens dans un de mes PC, et pas de souci; quant à WD, regarde donc rien que sur ce forum le nombre de gens qui ont des problèmes avec des WD Red neufs...

Bref, je comprends ton ressenti actuel, mais pas de généralisation hâtive, ni dans un sens ni dans l'autre .

[Brosswood]

Okay, oui pour la sauvegarde externe c'est vrai, faudrait que je prenne un DD externe un de ces jours.

"normalement", càd que peut il se passer si c'est pas ça ?

J'essaie ça ce soir en tout cas

Et oui je peux pas généraliser, mais bon de par mon vécu je risque pas de reprendre du Seagate !

En plus il faut acheter un disque avant de le renvoyer, donc c'est des frais en plus... me^me en revendant le Seagate en retour de garantie, j'y perds des sous. (Ce que j'ai déjà fait pour l'autre)

Au niveau des Red neuf, c'est quoi le soucis ?

En en achetant un d'occas', mais récent, je devrais y échapper, non ?

Merci encore

[Oooops!]

Re-,

"normalement", car c'est comme ça que ça devrait se passer -et que ça se passe dans l'immense majorité des cas-, mais que le risque 0 n'existe pas: nouveau disque lui-même défecteux, disque restant qui lui-même tombe en panne pendant la reconstruction, panne secteur de longue durée (amha aucun un onduleur grand public n'a la durée suffisante pour le temps de la reconstruction d'un Raid de 3To), etc.

D'où la nécessité d'avoir une sauvegarde -à jour- avant de commencer l'opération.

Un disque d'occasion, si tu ne sais pas comment il a été traité...

Quant aux WD Red, je te donne juste un exemple de topic récent à lire: ; c'est surtout à partir de la page 2 que les choses se précisent, mais prend quand même le temps de le lire en entier.

Pour les autres et pour pas qu'on m'accuse de partialité, fais une recherche rien que sur ce forum-ci, c'est édifiant; et idem sur d'autres forums.

[Mic13710]

L'éternel débat WD/Seagate

Salut Oooops! je ne sais pas si tu te souviens de l'intervenant qui sur un nas 5 baies (un DS15xx) équipé de 5 disques WD RED en SHR et qui au final a été obligé de renvoyer 12 disques sous garantie ! Un vrai massacre. C'était les débuts des RED. Je crois que les défaut de jeunesse sont maintenant résolus et que la gamme est relativement fiable.

Perso, tous mes disques sont des Seagate. J'ai commencé par des 2To (que j'utilise encore pour la sauvegarde) et j'ai maintenant des 4To. Aucun problème a signaler. Ils tournent comme des horloges en 24/7.

Comme quoi, tout le monde n'est pas logé à la même enseigne.

[Brosswood]

Pour les sauvegardes, tu utilises quoi ? Syncbackfree ?

Ça pose pas un souci qu'un disque soit mort pour effectuer une sauvegarde ? donc en attendant de recevoir le nouveau disque je vais faire une sauvegarde, au moins pour les fichiers perso/important, à la limite ce qui est films/séries/musique ça se récupère.

Pour ce qui est du disque, avec un screen de Crystal Disk Info normalement les soucis peuvent être détecté, ou ça peut y échapper ? Parce que mine de rien l'autre Red, je l'avais payé 70€ avec même pas une centaine d'heure de vol, et un screen niquel !

Pour ça en reprendre un d'occas', mais qui a peu tourné , je pensais que ça pouvais être le bon plan.

Et puis je préfère reprendre un WD Red pour avoir les deux même, d'autant plus qu'il est hors de question que je reprenne une troisième fois un Seagate.

Ou alors un Hitachi, tu en penses quoi personnellement ?

Finalement, les SSD sont beaucoup plus fiables !

Sinon, j'ai pris quasiment le même onduleur que toi y a pas très longtemps, (Back UPS Pro 900G, histoire d'y mettre le PC avec), du coup j'me suis pas encore trop renseigné pour relier en USB pour les coupures, y a juste à aller dans "UPS" et l'activer, tout bêtement ?

[Oooops!]

Bonsoir,

>> Mic13710:

si justement je me souviens, mais il me semblait que c'était un 1813 et qu'il avait dû avoir au total 18 disques pour en avoir 8 corrects...

cependant ma mémoire n'est plus ce qu'elle était donc je ne l'affirmerais pas; ou alors c'est un autre cas, il y en avait eu plusieurs.

Par ailleurs, ça fait plusieurs fois que je lis que "les défaut de jeunesse sont maintenant résolus", mais ces derniers temps on a eu de nouveau pas mal de cas (sur le forum et ailleurs) de WD Red à problèmes, donc je ne sais plus quoi penser.

>> Brosswood:

- pour ma part les sauvegardes c'est "a la mano" donc je ne te peux pas te renseigner sur les logiciels.

- je ne pense rien des disques Hitachi car je n'en ai jamais eu; pour les autres tu sais ce que j'en pense et tu es seul maître de tes choix .

- pour l'onduleur ça doit être ça (je n'ai pas DSM5) => cf cette page: https://help.synology.com/dsm/?section=DSM&link=AdminCenter%2Fsystem_hardware_ups.html&version=5.1&lang=fre

[Edit >> Mic13710]

j'ai retrouvé le topic auquel je pensais et c'est presque pire que ce dont je me souvenais (si j'ai bien compté, au total 12 disques échangés pour en avoir enfin 8 qui fonctionnent!).

c'est ici:

et voir aussi la fin du message n°63 du topic mis en lien dans le message cité pour avoir la liste des remplacements:

[Fin Edit]

Modifié le 2 octobre 2014 par Oooops!

[Brosswood]

Ah okay, je pensais que ça pouvais se faire plus "proprement" avec un log, mais du coup je vais pas me prendre la tête non plus

Bon pour le disque je suis paumé bowdel

[Mic13710]

Oui Oooops! ta mémoire est meilleure que la mienne (et ta méthode de recherche aussi !). C'est bien de ce cas là dont je parlais de (mauvaise) mémoire. Les ravages de l'âge ... et du rosé.

@Brosswood : Syncback free est très bien. Je l'utilise depuis des années sans soucis entre mes PC et le NAS. J'utilise ensuite la sauvegarde classique en rsync de Sauvegarde et Réplication du NAS pour sauvegarder mon NAS de travail sur mon deuxième NAS.

Les disques Hitachi ont bonne réputation en général mais ils y a peu de messages sur le forum à leur sujet (sans doute parce qu'ils ne posent pas de problèmes ). Ils ont le gros défaut d'être chers. Peut-être un rapport avec leur qualité.

Modifié le 2 octobre 2014 par Mic13710

[Brosswood]

C'est vrai qu'on entends pas souvent parler des Hitachi, ça doit être come tu dis pour cette raison, on vas pas (rarement) sur un forum pour dire que quelque chose marche bien

Après tout, pourquoi ne pas tester ?! http://www.rueducommerce.fr/Composants/Disque-Dur-interne/Disque-Dur-interne-3-5/HGST/4849102-Disque-dur-Hitachi-Deskstar-7K3000-3To-SATA-III-64Mo-HDS723030ALA640.htm#moid:MO-B9BF8M32141736

VS un Red c'est le même prix grosso modo... par contre est ce que le 3K est prévue de base pour NAS..?

Okay pour Sync back free, comme on l'a au boulot je me doutais que ça marchait bien

Je vais l'utiliser pour sauver sur le NAS, et je vais sauver manuellement du NAS au DD externe (Qu'il faut que j'achète également >.<)

En passant, des références de DD externes avec bon rapport q/p ? Du coup mini 2To voir 3To, enfin je pense que 2 suffiront vu que je vais pas copier tout mon NAS dessus.