Nas 2Baies Ou 4Baies. Avec "play" Ou Sans.

[Fredtrendy]

Bonjour à tous,

Après avoir écumé le forum et toutes les vidéos que j'ai pu me mettre sous les dents aujourd'hui, j'ai besoin de vos lumières concernant l'achat de mon premier NAS. Je précise que l'achat est imminent.

En effet, je n'arrive pas à me décider, je fais donc appel à tous ceux qui pourront bien m'aider à me diriger vers une config Synology.

Contexte: je suis l'heureux propriétaire d'iMac, IPad 2, IPhone 5S et Apple TV. Mon FAI est Free et je surfe sur une Freebox v5 avec un débit d'un peu plus de 6Mbps. Mes données perso actuelles sont principalement des films .mkv (4To en 1080p) et un peu moins de 2To de photos et musiques.

Ceci étant dit, j'aurai besoin de conseils concernant le config à retenir pour ce premier NAS.

Son utilisation sera: avant tout un serveur mais aussi:

- protéger mes 2To de photos et musiques (les notion de RAID0 et RAID1 sont acquises mais pas encore celle du RAID5, hormis l'histoire des 2 ou 4 baies).

- regarder mes .mkv (la protection n'est pas la priorité car gros volume: 6To) du NAS vers ma Tv via l'Apple Tv (est-ce que le transcoding du DS214play/DS414play est judicieux ou l'Apple Tv avec Plex est suffisant). Ma principale crainte se situe au niveau du débit (temps de latence, lag). Pour cela faut-il passer par un Switch Gigabit est surtout lequel (pas de connaissance particulière en la matière). Voir mes vidéos sur ma tablette serait un plus.

- accéder à mon interface DSM via Imac, tablette et tel portable de partout (même à l'étranger). Quelle config.

Bref utiliser toutes les possibilités que nous donnes ces jolies machines, le tout, stockés dans un seul endroit (plus une petite sauvegarde que je me ferai sur un disque externe au cas où).

Enfin, le budget n'est pas colossal, c'est d'ailleurs ce qui me fait hésiter à passer sur du 4baies car le choix des disques est important aussi pour moi.

Merci d'avance, j'espère que j'ai été suffisamment clair car pour être franc j'ai mal a la tête tellement j'ai passé ma journée et maintenant ma nuit sur le sujet... Merci de vos avis éclairés

[rutchinou]

Bonjour,

Je ne suis pas un expert (il n'y en a plein ici qui te répondront mieux que moi), mais comme j'ai eu à peu près (et comme beaucoup d'ailleurs ici) les mêmes questions, je te livre mon choix.

2 ou 4 baies, c'est pour moi un peu une fausse question finalement. C'est comme choisir un 50 ou 55 pouces pour une télé. Ca t'embete au jour J de dépenser un peu plus, mais c'est vite oublié une fois que tu as fait le pas, no regrets. Il est clair que le 4 baies sera plus évolutif, et au vu des volumes que tu annonces, pour moi c'est sans hésiter du 4 baies. J'ai un 4 baies, et je n'avais 'que' 4.5To de data (sur 2 disques 2To). Résultat, je me dis déjà que je vais ajouter des disques.....

Switch Gigabit au lieu de Wifi : bah oui y'a pas photo, dès lors que tu diffuse des gros fichiers, on oublie le wifi => switch gigabit. Les modèles importent peu, il y en a partout, j'en ai pris un à une vingtaine d'Euros sur amazon. Ne pas oublier de prendre les RJ45 qui vont bien (cat6 c'est nickel)

Pour le transcodage...Je ne sais pas répondre.

A+/Rutchinou

[GuillaumeJ]

L'interet d'avoir un NAS capable de transcodage, c'est que cela sera plus facile si tu veux un jour voir tes vidéos sur ta tablette, téléphones, etc..

Utilise tu deja Plex et AplleTV ? Dans cas, je te suggere de couper le transcodage sur Plex (me semble que c'est possible), et de voir si tout fonctionne encore (sur plueisurs essais, car ca doit dépendre des fichiers)

Sache aussi que si tu fais recuperer tes sous titres par Plex, ca passe aussi (forcéement ? pas sur) par du transcodage.

Si tu veux une Nas capable de transcodage, il te faut une version Play, apriori ( voir sur le support de Plex les compatibilités par NAS)

[Filce]

Bonjour,

Je ne suis pas un spécialiste, juste un amateur... c'est mon premier NAS...

- protéger mes 2To de photos et musiques (les notion de RAID0 et RAID1 sont acquises mais pas encore celle du RAID5, hormis l'histoire des 2 ou 4 baies).

Si tu as déjà des notions c'est bien. Tu as donc compris que le Raid0 était super pour avoir un volume énorme, mais à la moindre panne d'un disque il te restait que tes yeux pour pleurer.

Le Raid 1 te permet si un disque plante de continuer à accéder à tes données...

Le Raid 5 c'est la même chose (en gros) mais il nécessite au minimum 3 disques. En cas de défaillance d'un disque tu accèdes encore à tes données...

... MAIS ta phase débute avec "protéger". Là cela coince car un Raid quel qu'il soit ne protège pas tes données.

Si tu veux parler de protection des données, il faut déjà parler de protection du Raid donc : onduleur obligatoire.

Ensuite, pour protéger tes données il n'y a que la sauvegarde. Donc tes données doivent être obligatoirement sur un autre support que ton NAS pour être sauvegardées.

Le Raid permet de continuer à accéder à tes données, mais rien certifie que les autres disques (si plusieurs dans le Raid) ne vont pas flancher eux également. Et lors de la reconstruction du Raid, la sollicitation des disques survivants risquent de les fragiliser et de les faire lâcher eux aussi. Sans compter que la panne peut être également due au seul Raid avec pourtant des disques en "bon état".

Après évidemment, il existe des Raid plus évolués que d'autres et qui permettent la "perte" de deux disques...

Pour terminer là dessus... si tu effaces une donnée sur ton NAS en Raid, la donnée est effacée. Si tu as une sauvegarde tu la récupère rapidement (si elle a été sauvegardée). Dans le cas contraire...

Donc, pour protéger, le NAS est efficace si les données sont également ailleurs (ordinateur, disque USB, clé, CD/DVD, nuage...).

Entre le 2 et 4 baies... si ton budget le permet, choisi un 4 (a gamme et performances équivalentes). Tu n'es pas obligé de mettre 4 disques sous prétexte qu'il y a 4 emplacements. Tu peux le faire petit à petit, au fil du temps. Débuter avec un ou deux disques, puis évoluer au fil du temps... le SHR peut être une solution si tu souhaites procéder ainsi.

- regarder mes .mkv (la protection n'est pas la priorité car gros volume: 6To) du NAS vers ma Tv via l'Apple Tv (est-ce que le transcoding du DS214play/DS414play est judicieux ou l'Apple Tv avec Plex est suffisant). Ma principale crainte se situe au niveau du débit (temps de latence, lag). Pour cela faut-il passer par un Switch Gigabit est surtout lequel (pas de connaissance particulière en la matière). Voir mes vidéos sur ma tablette serait un plus.

Pour ma part, j'ai une WDtv connecté sur le réseau en filaire (avec le NAS), connecté sur ma TV.

Pour regarder les vidéos, cela se fait sans soucis (DS414), même lorsque ce sont des MKV. J'ai noté aucune latence particulière.

Je regarde également parfois des vidéos sur ma tablette via le wifi sans noter de problèmes (iPad... et pour le wifi c'est une borne Airport puisque je ne me sers pas du wifi de ma vieille Livebox).

- accéder à mon interface DSM via Imac, tablette et tel portable de partout (même à l'étranger). Quelle config.

Je fais cela. L'accès se fait (en ce qui me concerne) via une adresse MyDS de chez Synology. J'y accède sur mon ordinateur en wifi depuis le wifi du boulot, ou encore via la 3G de mon téléphone... cela fonctionne également pour ma tablette et/ou mon téléphone.

Par contre...

Si tu comptes regarder tes vidéos depuis l'étranger ce qui va influencer grandement c'est le débit que tu as chez toi... pas le débit en réception mais en émission. Pour ma part, les derniers tests que j'ai effectué en grandeur réelle étaient peu concluants sur ma ligne. Impossible de regarder dans des conditions correctes un films (et je ne parles même pas d'un MKV).

[Fredtrendy]

2 ou 4 baies, c'est pour moi un peu une fausse question finalement. C'est comme choisir un 50 ou 55 pouces pour une télé. Ca t'embete au jour J de dépenser un peu plus, mais c'est vite oublié une fois que tu as fait le pas, no regrets. Il est clair que le 4 baies sera plus évolutif, et au vu des volumes que tu annonces, pour moi c'est sans hésiter du 4 baies. J'ai un 4 baies, et je n'avais 'que' 4.5To de data (sur 2 disques 2To). Résultat, je me dis déjà que je vais ajouter des disques.....

Merci rutchinou, en effet, le choix entre 2 ou 4 baies est juste une question de budget initial.

J'hésite encore avec 2 solutions:

1°) DS214Play + 2x3To Seagate Barracuda (TS3000DM001) => 475 €

2°) DS415Play + 4x3To Seagate Barracuda (TS3000DM001) => 775 €

Je pense donc opter pour la seconde solution mais en prenant que 2 HDD, ça me fera économiser 180€ que je pourrais faire évoluer par la suite.

D'ailleurs, pense-tu que ce HDD est un bon choix (compatibilité, perf) car c'est un des moins cher que j'ai pu trouver.

Cependant, il y a encore des paramètres que je n'arrive pas à intégrer, je m'explique:

- si je mes mes 2HDD en RAID1 cela signifie que j'aurais une capacité de stockage globale de 3To (insuffisant pour mes 6To de data).

- si je les mets en SHR, cela devient intéressant qu'à partir de 3 HDD: 6To exploitable et 3To pour la protection.

Mais pour ce dernier, il y a-t-il une sauvegarde "mirroir" ou pas?

L'interet d'avoir un NAS capable de transcodage, c'est que cela sera plus facile si tu veux un jour voir tes vidéos sur ta tablette, téléphones, etc..

Merci GuillaumeJ, je pensais que cela le transcodage faisait double emploi avec l'Apple Tv.

Donc résumons:

Apple Tv => TV

Transcodage=> Périphérique (Ipad/Iphone) via VideoStation.

Tu as donc compris que le Raid0 était super pour avoir un volume énorme, mais à la moindre panne d'un disque il te restait que tes yeux pour pleurer.

Le Raid 1 te permet si un disque plante de continuer à accéder à tes données...

Le Raid 5 c'est la même chose (en gros) mais il nécessite au minimum 3 disques. En cas de défaillance d'un disque tu accèdes encore à tes données...

Quand est-t-il SHR, comme tu peux le lire au début de mon message, c'est un format que je privilégie même s'il n'est pas totalement clair encore. Ton avis sur la question m'intéresse.

Pour ma part, j'ai une WDtv connecté sur le réseau en filaire (avec le NAS), connecté sur ma TV.

Pour regarder les vidéos, cela se fait sans soucis (DS414), même lorsque ce sont des MKV. J'ai noté aucune latence particulière.

Je regarde également parfois des vidéos sur ma tablette via le wifi sans noter de problèmes (iPad... et pour le wifi c'est une borne Airport puisque je ne me sers pas du wifi de ma vieille Livebox).

Ok donc, si je comprend bien, je pourrais lire mes .mkv sur ma Tv (pour info, je viens de commander l'apple Tv, pas encore reçu). Pour cela, dois-je connecter l'Apple Tv?

Merci d'ores et déjà à tous pour vos réponse qui m'éclaire de plus en plus. J'ai hâte de lire vos prochains messages.

[rutchinou]

Hello,

Pour les DD, ton choix me parait très bien, et oui ils sont compatibles sur le modèles que tu mentionnes. Sur mon DS415 Play j'ai 2 st3000vn000, mais les tiens sont très biens aussi.

Allez fonce, je crois que ton projet est quasi-bouclé :-)

A+/Rutchinou

[Filce]

Bonjour,

Quand est-t-il SHR, comme tu peux le lire au début de mon message, c'est un format que je privilégie même s'il n'est pas totalement clair encore. Ton avis sur la question m'intéresse.

Perso, je suis en SHR.

Pour expliquer cela, voici ma démarche :

Tout d'abord, malgré 4 emplacements j'ai débuté avec deux disques. Je les ai monté en Basic, donc en 2 volumes distincts.

Mes besoins ayant évolué (et mes finances le permettant) j'ai ajouté deux autres disques. Je me suis questionné sur l'évolution possible, soit continuer avec des disques basic, soit tenter un Raid qui me permettrait d'assurer une continuité d'accès en cas de soucis sur l'un des disques.

J'ai même pensé à un mix : 3 disques en Raid 5 et le dernier en basic.

Dans mon hésitation, et comme j'avais mes données sauvegardées, cela m'était un peu égal de repartir à zéro et de choisir petit à petit.

Mais bon... je me suis questionné sur le fait que ma sauvegarde pouvait défaillir alors que le NAS repartait à zéro... et je n'avais alors plus mes données en doubles (pour les "vitales").

Donc... vu les possibilités d'évolution entre un Raid "figé" et un SHR qui pourrait évoluer avec des disques de plus grande capacité (par la suite), j'ai choisi le SHR.

J'ai alors inséré mes deux "nouveaux" disques dans le NAS et fait un SHR sur ces deux là (cela correspond à un Raid 1 version Synology).

J'ai par la suite dupliqué mes données d'un des deux premiers disques du NAS sur le "nouveau Raid" en 2 disques.

Une fois ceci fait, j'ai inclus le premier disque dans le SHR. Du Raid 1 il est alors passé en Raid 5. C'est à dire que la capacité étant équivalente à celle des deux disques du Raid, je n'ai pas eu de "perte de place".

En pratiquant ainsi, je m'assurai d'avoir en cas de soucis toujours ma sauvegarde. Si lors du process il y avait un bug qui plantaient mes données, mon disque de secours était là en secours. Certes, il pouvait être défaillant mais sa seule présence me rassurait (c'est bête je sais car j'ai fait énormément travailler les disques pendant la construction, copie sur Raid 1 et passage en Raid 5... enfin... façon de parler puisque c'est du SHR mais c'est le principe à ce que j'ai compris).

Par la suite, j'ai inclus le 4ème disque dans mon SHR... avec toujours mes sauvegardes.

Donc, pour ma part le SHR me semble être une bonne solution qui m'a permis d'en arriver là et surtout, comme je prévois de changer les disques peu à peu et certainement avant la fin de la garantie pour tenter de limiter les risques, il me permettra d'augmenter la taille de mon volume lorsque je disposerai dans mon NAS des disques de plus grande capacité (4 voire 6To).

A priori, à ce que j'ai lu et cru comprendre, les données d'un SHR seraient plus difficile à récupérer (si pas de sauvegarde et gros plantage) que sur un Raid "simple" qu'il soit 1, 5 ou autre. Mais pour ma part, et ayant bien compris qu'un Raid n'est pas une sauvegarde ou une sécurité des données, j'ai des sauvegardes... les données "photos famille" par exemple étant même dupliqués sur différents supports.

Raid ou SHR c'est un choix à faire par rapport à ce que l'on souhaite. Si tu souhaites augmenter la taille de ton NAS avec un Raid il faudra changer l'ensemble des disques du Raid pour que la taille soit augmentée. Avec un SHR, il suffit qu'il y en ai au moins deux, tu peux donc augmenter "petit à petit".

Sur le site de Synology, il y a un comparateur.

Ok donc, si je comprend bien, je pourrais lire mes .mkv sur ma Tv (pour info, je viens de commander l'apple Tv, pas encore reçu). Pour cela, dois-je connecter l'Apple Tv?

Je ne sais pas si l'Apple TV lis les MKV. Pour ma part, c'est le WDtv qui fait office d'interface. Mon NAS n'est pas une version Play... Je ne sais pas si les versions Play peuvent directement (ou pas) se connecter sur une TV.