Plus D'acc

[popix]

1632 root 3776 S grep nmbd

11143 root 30028 S /usr/bin/nmbd -D

[gaetan.cambier]

idem sur ceux que l'accès ne fonctionne plus ?

[bizut29]

Bonjour, je suis sous le DS1513+ - Diskstation
PS : sous windows, où dois-je rentrer cette commande ?

[gaetan.cambier]

non, acces ssh au nas

avec le logiciel putty à partir de windows

http://blog.e-nnov.fr/synology-dsm/service-ssh/#.VGRjB_mG9r0

Modifié le 13 novembre 2014 par Gaetan Cambier

[bizut29]

C'est bien le nom par défaut que j'ai laissé.
Sinon c'était pour la commande ps -w | grep nmbd que je posé la question, j'utilise déjà Filezilla sinon.

[popix]

pareil sur tous les NAS pour moi le retour de commande.

C'est fou cette histoire, je vois que beaucoup de gens ont eu d'autres problèmes avec la maj mais ce problème n'est pas remonté en masse pourtant il est critique, pas de retour du support...

[gaetan.cambier]

continuons la recherche, le deamon qui gere la resolution du nom fonctionne, vérifion le fichier de conf :

que donne cette commande :

head -n 20 /usr/syno/etc/smb.conf

[popix]

retour :

[global]

printcap name=cups

server string=Disk Station

winbind enum groups=yes

idmap uid=10000-110000

idmap gid=96000-196000

security=user

local master=yes

realm=*

passdb backend=smbpasswd

printing=cups

max protocol=SMB2

winbind enum users=yes

load printers=yes

workgroup=ALFA

[home]

create mode = 0777

comment = home

browseable = no

[popix]

Je viens de trouver un solution de contournement efficace.

Pour tous mes Nas cela a fonctionné, inspiré d'un post sur forum anglais , dans l'ordre :

* Repasser d'ip fixe à DHCP sur l'interface --> appliquer + reboot

* Repasser l'interface en IP fixe mais différente de celle d'origine (na marche pas si l'on remet celle en fonction lors de la mise à jour)

* Changer le DNS manuel à un DNS autre que celui du provider (genre google 8.8.8.8, changer le DNS est apparemment très important)

* Reboot

J'ai récupérer mes accès par nom NAS mais il a fallu changer l'IP et tout ce que cela implique, c'est donc bricoler et temporaire en attendant un fix officiel.

Si quelqu'un a quand même une idée pour aller au fond du pb, une sombre histoire de binding ?

[Condor34]

J'avais contacté le support Synology au départ de ce problème, à cette heure-ci toujours pas de réponse.

Ce n'est malheureusement pas la première fois que je constate leur manque de réactivité.

On ne peut que le déplorer.

J'ai décider de ne plus faire les mises à jour dès lors que je considèrerai mon serveur comme stable et fonctionnel. Ça m'évitera peut-être de perdre des heures à triturer l'informatique plutôt que faire autre chose plus productif.

Merci notamment à Gaëtan pour l'implication dans la recherche d'une solution.

Modifié le 13 novembre 2014 par Condor34

[gaetan.cambier]

Bon a la fois j'ai pas trouvé, popix a donné une solution, mais j'ai du mal a comprendre le pourquoi ça fonctionne en faisant ça. Bon dans tous les cas, je ne fais jamais la première mise a jour d'un série majeur, ça évite plein de problèmes

[Condor34]

Le seul problème est qu'à la mise à jour, on ne sais pas toujours s'il s'agit d'une majeure ou d'une mineure. D'où mise à jour manuelle recommandée (après avoir vérifié sur le forum, bien sûr...) .

Modifié le 13 novembre 2014 par Condor34

[devildant]

Le seul problème est qu'à la mise à jour, on ne sais pas toujours s'il s'agit d'une majeure ou d'une mineure. D'où mise à jour manuelle recommandée (après avoir vérifié sur le forum, bien sûr...) .

Eu quand même 5.0 a 5.1 c'est assez évident ^^ synology augmente de 0.1 tous les ans et de 1 tous les 3 ans (en gros toutes les demo presente sur le site de syno ou les beta sont des majeurs).

On constate 3 niveaux majeur medium et mineur,

Les majeurs celle faites chaques années les mediums sont l'augmentation des sous versions (5.1 5004) et en suite les mineurs qui sont les update.

Après je reconnais que ces instabilités sont assez agaçante et augmentes au fur et a mesure, c'est pour cela qu'il faut faire attention si on a un syno en prod, après il ne faut pas négliger le faites que a chaque année le nombre de fonctionnalités augmente ce qui augmente les risque pour ces version majeur

Modifié le 14 novembre 2014 par devildant

[Condor34]

Réponse du support technique :

Merci d'avoir contacté notre support.

Effectivement nous avons reçu plusieurs retour utilisateurs à ce niveau, il s'agit donc d'un soucis connu sur lequel nos équipes travaillent afin de pouvoir apporter une correction dès que possible.
En attendant le correctif, je vous suggère donc d'utiliser l'IP du NAS.

Je remonterai votre demande en interne également auprès de nos ingénieurs.

Bien cordialement

[Condor34]

Posté hier, 23:21

Condor34, (le) 13 Nov 2014 - 11:02 PM, a écrit :

Eu quand même 5.0 a 5.1 c'est assez évident ^^ synology augmente de 0.1 tous les ans et de 1 tous les 3 ans (en gros toutes les demo presente sur le site de syno ou les beta sont des majeurs).
On constate 3 niveaux majeur medium et mineur,
Les majeurs celle faites chaques années les mediums sont l'augmentation des sous versions (5.1 5004) et en suite les mineurs qui sont les update.

Bon ok... Pour un "Maître des Syno", je comprends bien que cela puisse être évidant. Pour un "Novice Syno" comme moi... :( .

Je n'ai pas un suivi de synology à ce point. Me suis borné à activer la mise à jour automatique du DSM après avoir remarqué un jour que j'étais très en retard. Mal m'en a pris. Je ne me doutait pas de leur manque de fiabilité.

Nota : J'ai aussi remarqué que le mode de mise à jour automatique est par défaut à l'installation du DSM. Ce qui implique que tout newbie se retrouve dans cette configuration. Jamais eu de problème aussi fondamentaux avec les passages en SP1 ou SP2 de windows (même si on peut leur reprocher aussi bien des choses).

[devildant]

Ce n'était qu'as titre informatif ^^ pour info le faite que synology est fait ce choix d'activer les maj automatique est directement en correlation avec les dernier incident de securité qui on affecter les synology qui n'etait pas a jour, je fait reference a synolock. Afin que ce type d'incident ne ce reproduise pas a si grandes échelle il on préférer forcer les mises a jour, pour la majorité des utilisateur se choix se justifie parfaitement car il n'utilise qu'une petit partie de leurs syno et sont donc moins affecter par les défaillances des maj (encore faut-elle qu'elle ne soit pas critique).

Apres mon avi est que synology se hate un peux sur la sortie des ces fw, le nombre de model de syno augmente d'année en année ce qui pourrais expliquer le nombre de problème croissant, il doivent géré un nombre assez conséquent d'architecture, c'est l'une des cause de ses instabilité, il n'est pas rare qu'un bug soit present sur un model et absent sur un autre

Je sort un peu du sujet

Modifié le 14 novembre 2014 par devildant

[bizut29]

Bon ok... Pour un "Maître des Syno", je comprends bien que cela puisse être évidant. Pour un "Novice Syno" comme moi... :( .

Je n'ai pas un suivi de synology à ce point. Me suis borné à activer la mise à jour automatique du DSM après avoir remarqué un jour que j'étais très en retard. Mal m'en a pris. Je ne me doutait pas de leur manque de fiabilité.

Nota : J'ai aussi remarqué que le mode de mise à jour automatique est par défaut à l'installation du DSM. Ce qui implique que tout newbie se retrouve dans cette configuration. Jamais eu de problème aussi fondamentaux avec les passages en SP1 ou SP2 de windows (même si on peut leur reprocher aussi bien des choses).

Pareil pour moi, en pleine apprentissage du NAS, je me suis dis que si la MAJ est proposé, c'est que c'est une version recommande.

Pour les différents architectures, serait-il pas possible d'avoir des OS suivant l'architecture de notre NAS ? du type "MAJ NomDeLarchitecture.Version.blabla"

[devildant]

Pareil pour moi, en pleine apprentissage du NAS, je me suis dis que si la MAJ est proposé, c'est que c'est une version recommande.

Pour les différents architectures, serait-il pas possible d'avoir des OS suivant l'architecture de notre NAS ? du type "MAJ NomDeLarchitecture.Version.blabla"

c'est déjà le cas ^^

sauf que parfois certain élément peuvent se comporter différemment selon les archi, il est souvent difficile de tout tester, après normalement le but des beta est justement de palier ces problèmes , sauf qu'il semblerai qu'il y est de grands différence entre les version beta testez par les utilisateur et les version final, des changement de dernière minute peuvent être la cause de ces anomalie ou simplement des restes d'ancienne version qui pause problème (peux probable mais on sais jamais)

[devildant]

une chose est importante toutefois, il est vitale quand on utilise un nouveau système de connaitre le système de versioning, il faut donc bien se documenter avant de tenté la moindre mise à jour et d'attendre des retour d’expérience avant d'effectuer une mise à jour majeur, bien évidement si tout le monde faisait comme ca, ca n'aiderai personne ^^.

je me suis pris de bonne frayeur avant de le comprendre ^^.

il est important de mettre sont système a jour pour la sécurité et autre, donc en résumer il ne faut pas se précipite sur une maj avant d'avoir quelque retour, il faut bien avoir conscience de se quel apport mais il faut bien évidement les faire tôt ou tard car un système qu'il n'est pas maintenu est plus sensible au vulnérabilité

[Nouch]

Bonsoir, pour ma part j'ai toujours fait les MAJ sans problème, et là je me retrouve avec le même problème que vous !!!

Tous mes emplacements réseaux sous windows ne fonctionnent plus à moins d'utiliser l'utilitaire Syno mais à chaque redémarrage du PC, je perds tous mes emplacements réseaux !!!! Je n'ai changé aucun paramètre, j'ai juste fait cette MAJ

Modifié le 14 novembre 2014 par Nouch

[devildant]

Créer vos emplacement réseau avec l'adresse ip du syno

Modifié le 14 novembre 2014 par devildant

[Nouch]

Créer vos emplacement réseau avec l'adresse ip du syno

Bonsoir,

à la place de DISKTATION414video, je met adresse IPvideo !!

sauf que lorsque je regarde sous Windows dans réseau, il trouve bien mon DS414 mais ne me donne aucun accès ?!

par contre sur mon DS212+ ou je n'ai pas fait la MAJ, aucun problème !!!!!

[devildant]

Il semblerai qu'il y est un pb avec certaine dns suite a la maj, j'une idee a tu essayer de donnée un autre nos a ton syno pour test?

[Nouch]

Non mais je ne comprends pas pourquoi lorsque j'utilise l'utilitaire Syno pour Mapper des lecteurs, cela fonctionne mais qu'à chaque redémarrage du PC, tout les lecteurs mappés sont OUT !!!

[gaetan.cambier]

C pas du DNS ça, c'est du Netbios name service