Ma Config R

[alexkid23]

ça vous semble correcte ?

Est-ce que ça marche pour avoir un volume (Apple) TimeMachine de brancher un disque en USB sur le NAS ?

Merci !

[Mic13710]

La structure du réseau me semble correcte. Rien que du classique.

Un petit problème cependant : vous montrez 2 câbles entre le switch et le NAS. Sauf erreur de ma part le SG1024D ne permet pas l'agrégation de liens (norme 802.3ad). Si c'est ce que vous souhaitez faire, il faudra prévoir autre chose.

Et pour Apple machinchose, désolé, je ne connais strictement rien au monde des pommes. Je ne peux rien dire à ce sujet.

[alexkid23]

En fait je ne connaissais pas cette fonction mais je vois ça sur le site de Synology :

2 ports LAN avec prise en charge des échecs et de Link Aggregation

Équipé de deux ports LAN, DS214+ assure un service réseau continu en cas de panne de connexion d'un LAN, diminuant le risque de temps de panne du réseau. Link Aggregation prend l'avantage des ports LAN doubles pour améliorer les vitesses de connexion au-delà des limites d'un câble ou d'un port unique.

Donc je me suis dit autant l'utiliser. Mon switch n'est pas compatible ? Après je ne sais pas si c'est une fonction importante…

J'avais hésité avec le D-Link GO-SW-16G mais je ne vois nul part qu'il soit compatible…

Sinon celui la l'est :

http://www.amazon.com/Netgear-GS108T-NAS-Prosafe-8-Port-Gigabit/dp/B003KP8VSK/ref=sr_1_11?ie=UTF8&qid=1330976726&sr=8-11

Je ne sais meme pas si on le trouve en france et il a moins de ports… je ne suis dubitatif…

Sinon TimeMachine c'est un système de sauvegarde facile d'emploi, Synology est compatible mais je ne sais pas si ça marche avec un volume branché sur le NAS (je pense que oui mais…)

Modifié le 2 décembre 2014 par alexkid23

[alexkid23]

Le moins cher que j'ai trouvé :

D-Link DES-3200-18 Commutateur L2 8 X 10/100 + 2 Giga Combo L2 / 2 Ports Giga Combo RJ45/SFP Ports = 180€

En fait c'est quand même assez cher et je pense que vais galéjer à configurer tout ça je suis quand meme un grand novice, donc il me semble plus raisonnable de ne pas utiliser la fonction en tout cas dans un premier temps.

[Mic13710]

L'agrégation de lien n'est pas encore répandu dans le domaine public, d'où les prix des équipements qui sont plutôt situés au niveau pro. Ca viendra sans doute un jour. On commence à trouver quelques switchs abordables, mais ça reste quand même assez cher.

Maintenant, il faut bien analyser votre besoin pour voir son utilité. A mon sens, ce n'est pas nécessaire. Pour arriver à saturer un lien Gb, il faut quand même envoyer du lourd et avoir beaucoup d'utilisateurs qui sollicitent simultanément le NAS. Dans votre configuration, il y a peu de chance que ça arrive. Non seulement ça ne me parait pas utile, mais en plus si vous ne maitrisez pas la chose, il est préférable de laisser tomber. Un seul lien standard suffira.

Edit :

Je sais que Time machine est pris en charge par le NAS, mais je ne sais pas dire si l'utilisation que vous voulez en faire est possible ou pas.

Modifié le 2 décembre 2014 par Mic13710

[alexkid23]

Ok ça me semble bien.

Concernant le disque USB3 branché sur le NAS, je voulais acheter un disque de type WD Elements Desktop 2 To mais est-ce que je peux prendre un disque portable de type : Western Digital Elements 2,5" Extra Slim 2 TO qui est un peu moins cher ? Est-ce que le NAS va fournir assez d'électricité ?

Modifié le 2 décembre 2014 par alexkid23

[Sp@r0]

Tu peux prendre un disque de non alimenter mais je te le déconseille (question de fiabilité et de perf)

'Pour Time.achine cela marche très bien j'ai 3 macs qui font leur sauvegarde sur mon nas ds110j(une tortue comparé au tient) par contre je ne crois pas que tu puisse le placer sur un volume externe au nas (je veux dire sans bidouiller)

N'oublie pas une règle surtout en entreprise le raid n'est pas une sauvegarde ton disque externe pourrait être utiliser à cette fin

[alexkid23]

Ok ce que tu me dis m'intéresse mais j'ai un peu du mal à voir ce que tu me conseilles.

Mon but est que le NAS soit un serveur de fichier et que les posts travaillent avec les fichiers directement sur le NAS.

Je ne suis pas dutout un spécialiste encore une fois et je comptais utiliser le NAS en RAID 1 pour éviter les problèmes pendant l'écriture des fichiers.

Maintenant j'ai besoin d'une sauvegarde en plus et TimeMachine me semblait très bien puisque non seulement ça me fait une sauvegarde mais en plus elle est incrémentale et donc ça me servait à la fois de sauvegarde de tous les fichiers de travail mais aussi de OOPS BOX (je viens d'inventer le terme) qui permet à un utilisateur s'il a fait une connerie sur un fichier de revenir en arrière facilement. Je trouvais qu'avoir ça sur un disque dédié ET externe me semblait bien. Et puis j'ai l'impression que je n'ai pas trop le choix puisque le NAS n'a que deux baies de DD et donc avec le RAID 1 les deux baies sont prises.

Est-ce qu'il y a une autre manière de faire ou j'ai loupé un truc ?

Je suis vraiment ouvert aux conseils car les réseaux, les NAS, tout ça c'est pas trop mon truc et je me retrouve en quelque sorte en charge de m'en occuper…

Modifié le 2 décembre 2014 par alexkid23

[pews]

Time Machine permet de sauvegarder les données du mac vers le syno. Si j'ai bien compris, c'est pas ca que tu cherches à faire dans ton architecture mais plutot sauvegarder les données du NAS vers un disque externe en conservant un historique des versions. Et pour cela, il faut utiliser l'application time backup qui fonctionne très bien sur un disque externe en USB. C'est comme ca que j'utilise chez moi avec un DS213.

[Sp@r0]

Alors Timemachine ca marche très viennsur le nas pas de soucis et c uNe super solution de sauvegarde des macs qui m'a deja rendu bien des services

Le raid1 permet en résumer une seul chose te protéger d'une panne matériel d'un disque

Les soucis que je vois dans ton architecture

- si tu mets des fichiers sur le nas directement pour les partager a plusieurs ce n'est pas couvert par rime machine mais le nas propose un truc qui s'appel Time backup

- si tu as un incendie un vol tu n'as pas de protection

Je ferais moi

- timemachine des macs vers le nas

- sauvegarde des répertoire partager sur le nas avec timebackup (ça fait du versioning comme timemachine)

- sauvegarde hebdo vers un nas ailleurs (chez toi par ex) ou un cloud style hubic

[alexkid23]

- timemachine des macs vers le nas

dans un dossier spécifique du NAS (pas besoin d'un disque consacré à Time Machine ?)

- sauvegarde des répertoire partager sur le nas avec timebackup (ça fait du versioning comme timemachine)

Sur le disque en USB ok

- sauvegarde hebdo vers un nas ailleurs (chez toi par ex) ou un cloud style hubic

Oui ça c'était prévu bien que j'ai pas eu le temps de comparer les services, je ne connais que https://www.backblaze.com qui à l'air top à part qu'il au states

Je n'aime pas trop ça envoyer toutes ces données sur des serveurs qui sont de tout façon surveillés mais bon… comment faire… Enfin bref c'est un autre sujet

[alexkid23]

Est-ce qu'il est possible d'avoir un copie du contenu du NAS chez moi, qui se synchronise via le réseau, sur un disque USB ou un petit NAS Syno ?

[gaetan.cambier]

c'est tout a fait possible de programmer un backup vers un autre syno, maintenant, faut etre consient de la vitesse par internet

pour exemple : un upload à 1 mbps peut envoyer 10GO de données par jour

te reste plus qu'a faire les calcul pour ta ligne celon ton upload.

il est aussi possible au niveau du syno de limiter l'upload si besoin pour garder un confort d'utilisation de la ligne internet

[alexkid23]

Est-ce que c'est une fonction prévue directement par Synology ou il faut utiliser un soft spécifique pour ça ?

[gaetan.cambier]

le baclup comme la limitation de bande passante(par port) sont inclu de base dans l'interface graphique

tu devrai jeter un oeil sur le demo : rien n'est modifiable mais çà donne une iddée

https://www.synology.com/fr-fr/dsm/5.1/live_demo