Nouvelle Maison/nouvelle Installation

[Moutaille]

Bonjour à tous et merci à ceux qui prendront le temps de me lire...

Je suis un débutant en NAS et j'ai quelques questions mais avant tout un point sur ma situation...

Actuellement, je suis en location et je branche un disque dur externe sur ma télé pour lire mes vidéos en 1080P.

Nous sommes en train de faire construire et nous avons prévu des prises RJ45 (avec cables en 100mb/s) dans différentes pièces et j'aurais voulu passer sur un NAS pour que les TV, PS3 et PC puissent tous aller piocher dans ces données.

Alors maintenant, voilà les questions que je me pose:

- Un NAS peut il seulement servir de "disque dur" et ensuite les appareils viennent chercher le fichier et le décodent eux même ?

- Si un PC lit une vidéo en 1080p et que la télé en lit une autre sur le même NAS, n'y aura t'il pas des blocages ou des freezes étant donné qu'un disque dur "mécanique" est limité en temps d'accès par rapport à un SSD par exemple ?

Merci à tous et j'espère avoir enfin des réponses pour pouvoir passer à la partie "achat"!!! Vivement Noël !

[pjport]

Salut, alors déjà, si les cables ne sont qu'en 100MB/s change de suite de cables prend du 1GB/s (cat 5e et plus)

A moins que ce ne soit un achat immobilier temporaire (ce que je doute lorsque l'on fait construire)

il faut entre 10 et 15 mb/s par flux 1080p et le double lorsque le film est en 3D.

et lorsque tu voudras envoyer un fichier de 1080p sur le NAS, tu seras bridé en débit par le cable et non par la vitesse d'écriture du NAS

100 mb c'est environ 10mo/s, il faut donc assez rapidement 1000 secondes pour envoyer un seul fichier !

en gigabit, le temps de transfert sera très facilement divisé par 3 ou 6 selon la vitesse d'écriture du NAS.

pareil soit vigilant sur les prises murales, ca sert a rien de mettre du cable 1GB si c'est pour être bridé par des prises à 100MB

j'ai pour ma part acheté du cable CAT6A, (10GB/s) ca sert à rien en l'état, j'ai aucun switch 10 GB ni carte réseau 10GB dans mon installation, j'ai même collé des prises murales 1GB/s, mais au moins si un jour j'ai besoin d'avoir du 10 GB/s j'ai pas à changer les cables, parce que partir du sous sol pour aller au rdc et au premier étage, croit moi que c'est pas une partie de plaisir !!! En plus l'écart de prix des cables cat 6 et cat6a était quasiement insignifiant, j'ai eu les tourets de 90metres a 60 euros.

Modifié le 10 décembre 2014 par pjport

[gaetan.cambier]

C'est sur qu'il faut mettre du 6a dans les murs : dans quelques années, qd tu aura besoin du 10 gbit, tu ne va pas refaire toute l'install

[Moutaille]

Merci à vous pour les réponses.

Je vais de ce pas demander à faire changer les cables prévus.

Et concernant la lecture sur le disque dur, si une télé et un PC lisent un fichier 1080p sur le NAS est ce que la vidéo ne va pas freezer ? Ou alors faudrait'il passer sur du SSD ?

[gaetan.cambier]

Dans le plupart des cas, c'est pas les disque dur qui limitent la vitesse. Et a moins d'avoir beaucoup de personne qui lisent des flux HD en même temps, ça ne posera aucun soucis. Vaut mieux un nas plus puissant que des ssd

[Moutaille]

Quand on parle de beaucoup ? C'est à dire ? Parce qu'avec 3 ados.... J'ai peur !!

[gaetan.cambier]

Si on prend un bitrate de 25 mbps soit un peu plus de 3 mo/s, le ds115j supporte en théorie un débit en lecture de + de 100 mo/s soit 33. ça c'est juste un calcul théorique. Ça sera moins car les test de syno ne se font pas sur autant de connections en simultané. Maintenant, ça c'est le nas le moins puissant. Ça donne ainsi une idée

Modifié le 10 décembre 2014 par Gaetan Cambier

[Moutaille]

Hola... Tu as basculé un peu trop dans la technique là...

Mais si j'ai bien compris, ce NAS le moins puissant devrait déjà être capable de fournir à 3 ou 4 équipements des vidéos en 1080p sans problème de freeze? En partant BIEN ENTENDU du principe que ce n'est pas lui qui décode mais l'appareil qui lira la vidéo...

[gaetan.cambier]

oui, en partant du principe que ce n'est pas le nas qui decode, tu n'aura aucun problèmes

autrement faut prendre un nas de la serie play, et pour le transcodage, je ne sais pas combien en simultané

[Moutaille]

Mais comment c'est possible ? Je ne veux pas rentrer de trop dans la technique mais comment le disque dur peut lire en même temps 2 ou 3 fichiers vidéos sans que ça lague ? il est limité techniquement par sa mécanique non ??

[gaetan.cambier]

les disque actuel lisent à une vitessent de 150 Mo/s, et le nas va placer les donées en memoire cache avant de le transferer

en plus, si il y a plusieur disque dans le nas, la charge est repartie sur les X disques,

[Moutaille]

Merci pour ta réponse.

Je partais pour 2 disques dur dont un qui servirait d'image de sauvegarde du premier.

Et donc si je veux lire un fichier sur un smartphone ou une tablette, je dois passer par quoi pour que la vidéo soit lue ?

[gaetan.cambier]

L'application ds vidéo reste le plus simple

[cayou2000]

pas sur que le 10gbit se développe si rapidement vu le temps qu'on a mis à switcher sur le gigabit (et qu'on installe encore du 100mbit en standard) .

Les besoins sont quand même grandement couverts par le gigabit et à moins d'appli spécifiques (environnement multiutilisateur, copie de NAS à SSD) ça risque de rester comme ça longtemps. pour la vidéo par exemple on cherche avec le H265 à diminuer le bit rate a qualité égale ou a conserver le même à double de définition.

Je pense pas que ce sera demain la veille que des réseaux domestiques seront câblés en 10gbit mais j’avoue que ça fait rêver.

par contre 100% d'accord pour au mini 1gbit (switch, cable cat 6 et prise de préférence double pour le téléphone en RJ45)

attention smartphone ou tablette = wifi = débit soutenu en 1080p = besoin d'avoir une excellent connexion surtout si c'est le périphérique qui fait le décodage.

Modifié le 10 décembre 2014 par cayou2000

[Moutaille]

Tu parles de l'application video du smartphone ? Sur Android car je pense que sur IOS ça ne fonctionnerait pas...

[Mic13710]

Alors là, pas du tout mais alors pas du tout d'accord avec Cayou2000.

Si on construit, c'est pour de nombreuses années de service. D'ici là, le 10Gb sera dans toutes les chaumières qui pourront l'utiliser bien entendu.

Le plus dur à passer, ce sont les câbles. Les prise à changer c'est autrement plus simple.

Moi je ne lésinerais pas. Pour quelques dizaines de roros de plus qui ne représentent quasiment rien dans le coût total de la construction, mieux vaut installer d'entrée un câble certifié cat 6A qui fera le job pendant de nombreuses années, quitte à mettre des prises en cat6 pour le moment, plutôt que de devoir tout changer avec à la clé un coût prohibitif plus quelques frayeurs quand les câbles sont coincés dans les gaines. Et quand bien même ce n'est pas pour demain, ce sera pour après-demain.

Modifié le 10 décembre 2014 par Mic13710

[gaetan.cambier]

ben c'est sur,

mais certaine personne essaye de faire des economie, et puis, c'est comme ca qu'après faut payer double pour refaire l'install

avec du 10gbit, on peut esperer tenir bien 20 ans

[pews]

Dans 20 ans, le filaire n'existera même plus

[Mic13710]

on sera à la fibre.

[cayou2000]

Alors là, pas du tout mais alors pas du tout d'accord avec Cayou2000.

Si on construit, c'est pour de nombreuses années de service. D'ici là, le 10Gb sera dans toutes les chaumières qui pourront l'utiliser bien entendu.

Le plus dur à passer, ce sont les câbles. Les prise à changer c'est autrement plus simple.

Moi je ne lésinerais pas. Pour quelques dizaines de roros de plus qui ne représentent quasiment rien dans le coût total de la construction, mieux vaut installer d'entrée un câble certifié cat 6A qui fera le job pendant de nombreuses années, quitte à mettre des prises en cat6 pour le moment, plutôt que de devoir tout changer avec à la clé un coût prohibitif plus quelques frayeurs quand les câbles sont coincés dans les gaines. Et quand bien même ce n'est pas pour demain, ce sera pour après-demain.

Je ne dis pas de ne pas mettre du cable cat 6a je dis que le 10gbit n'aura d’intérêt que dans trop longtemps pour que cela vaille le coup d'investir dedans aujourd'hui.

Effectivement le 6a est quasiment au meme prix que le 6 donc autant ne pas se priver mais comme dis plus haut, mais il y a peu de chance que le câble soit effectivement un jour utilisé en 10gbit quand on voit comment progresse la techno à domicile. et rien ne dit que le 10gbit restera sur du cuivre (d'ailleur les cat7 n'a pas été retenu pour le 40 ou 100gbit); ni que les futures prises seront compatible avec les anciennes.

D'autant plus si c'est un artisan qui le fait et non lui même car il va prendre une douille pour installer du materiel "hors standard"

En plus le 10gbit est possible sur du cat 6 jusqu'à 50 m contre 100m pour le cat 6a

bref à mon avis il vaut mieux investir dans de bonnes prises murale blindées, un bon switch et de bons cables reseaus plutot que de se focaliser sur des normes qui ne seront employable que dans 10 ans voir plus

[pjport]

y en a qui ont des boules de voyance usb pour savoir ce qui se fera dans 20 ans ?

ce que j'en sais saturer du 10GB ca parait impossible aujourd'hui, on disait la même chose du 100MB y a 20 ans...

y a 15 ans avoir du 10mb en box internet c'était du domaine de l'incroyable, aujourd'hui des gens hurlent à la tragédie avec ce genre de débit.

il faut pas oublier que les besoins augmentent et les débits avec. aujourd'hui on parle assez facilement de deux flux simultanés en 1080p,

dans quelques années avec du 8k sur nos télés, les flux prendront forcement plus de débit, et même des futurs codecs n'y pourront rien...

et du 1GB se sature déjà facilement entre 2 machines qui ont des SSD...

pour la blague: dans 20 ans on aura peut etre découvert les conséquences néfastes pour l'organisme de l'augmentation des débits en sans fil, perso moins j'utilise de sans fil et mieux je me porte.

Modifié le 10 décembre 2014 par pjport

[Mic13710]

On est donc tous d'accord pour dire qu'il vaut mieux passer du Cat 6a.

Modifié le 11 décembre 2014 par Mic13710

[cayou2000]

effectivement

[Moutaille]

Bonjour à tous !

Bon et bien malheureusement mon constructeur m'a dit que l'éléctricien a mis du cable 298 (donc 100Mbps) et il ne pourra pas rechanger car trop compliqué dans une maison à étage....

Je comptais acheter un NAS DS214 avec 2 disques durs en RAID 1 afin d'avoir une sauvegarde et donc en même temps à diviser par 2 les accès disques.

Donc concrètement, est ce que cette infrastructure supporterait par exemple de lire à 2 endrois différents de la maison un MKV 1080p sans que ça lague ???

Ou alors est ce qu'il faut dire adieu au 1080p et rester sur du 720p ?

Merci pour vos réponses !

[gaetan.cambier]

Ben, avoir un nouveau câblage plus lent que le cpl ou que les dernières normes Wi-Fi, c'est vraiment déconner. Maintenant, le 1080p devrait passer mais faut pas espérer en diffuser dans chaque pièces

[cayou2000]

quel dommage.

Bon après le câble installé est peut être de bonne qualité ou déclassé et donc pourras peut être faire du gigabit sur de courtes distances

Sachant qu'un switch gigabit coute quelque dizaine d'euros et qu'il bascule auto en 100mbps ça vaut le coup de tenter.

Par contre ton entrepreneur se moque de toi car si il a bien travaillé (câble dans gaine non saturée et rayon de courbure respecté), il doit être facile de retirer du câble en se servant de l'existant pour faire tire câble)

pour le 1080p tout dépends du bitrate total avec le son on atteint facilement 50mbps sur des bonnes encodes ou des rip bluray...