H

[Barns]

Bonsoir tout le monde,

Après avoir regarder plusieurs videos, lis pas mal de test, comparer, je ne sais toujours pas lequel entre les deux je devrais prendre.

Disons que le seul truc là qui me bloque à prendre l'un des deux c'est la RAM et le processeur.

Sur le DS415+ il y a un Quad Core avec 2Gb de RAM alors que sur le DS713+ il y a un processeur Dual Core et 1Gb de RAM seulement.

Du coup, je ne sais pas lequel je devrais prendre.

Pour faire simple :

DS415+

Points positifs :

• 2Gb de RAM
• Quad Core

Points négatifs :

• Pas d'extension

DS713+

Points positifs :

• Extension
• SSD

Points négatifs :

• 1Gb de RAM
• Dual Core

Ce que je souhaite faire avec ce NAS :

- Faire des backups de mes PC

- Héberger plus de 2 sites web (avec nom de domaine, etc.)

- Mettre un cloud, afin que je puisse y accéder où que je sois facilement, même au boulot ou lorsque je suis en vacances ou en déplacement (j'ai pensé à faire ça via site web, comme par exemple Dropbox ou Onedrive, mais privé)

- Stocker des fichiers qui seront accessible - en permanence - via les PC connectés au réseau (à la maison)

- Lire des vidéos, films, music (Je veux paramétrer iTunes - que j'aurai dans mon PC - de manière à ce qu'il utilise un dossier que je lui aurait attribuer qui se trouverai dans le NAS afin de stocker toutes les musiques et mes films HD que j'ai sur mon compte iTunes.)

- "Streamer" les films sur un iPad, smartphones via Wi-Fi (à la maison)

- Et aussi un mail server...

Le seul truc qui me freine maintenant, c'est la RAM et le CPU...

Bàv,

Et bonne année!

Modifié le 31 décembre 2014 par Barns

[gaetan.cambier]

Pour héberger 2 sites PHP je suppose, vaut mieux un CPU puissant

Regarde du cote de cloudflare aussi pour alléger le serveur des requête s les plus souvent utilisée

Du côté des extension, il fonctionne avec le 415+ mais faut créer un volume séparer

[Barns]

Donc si c'est pour héberger 2 sites web ou 3 le DS713+ ne me conviendrait pas?

Est-ce qu'il est possible d'envisager de remplacer la barrette de RAM par une barrette de 2Gb ou 4Gb sur le DS713+?

Modifié le 1 janvier 2015 par Barns

[apossium]

L'élément limitant est surtout la connexion internet (goulot etrangelement)… Tu as quoi ?

Après tout est question de charge serveur / services …

Y'a site internet et site internet, tout dépend du poids, de l'espace utilisé (bdd/fichiers) et technologies utilisées …

En connaissant la charge de chaque service, tu pourras vérifier quelles capacités sont nécessaires …

Ici il n'y a pas assez de détails …

Sebastien

[synocdoche]

Le 712+ tu peux changer la ram. Le 415 je ne sais pas.

[synocdoche]

Après, faut savoir ce que tu veux. Serveur web + serveur vidéo à la maison c'est une mauvaise idée. Faut séparer les deux.

Un 713+ est très bien pour héberger des sites. Le tout est de savoir quelle fréquentation mais je doute que tu sois limité par le processeur. Je pense, peut-être à raison, que tu n'es pas un utilisateur avancé pour vouloir faire du privé et public (vocation multimedia) avec le même serveur. Donc, un 713+ devrait suffire pour tes sites.

[apossium]

Je viens de voir l'info. tombée au sujet du DS715+ et je suis assez surpris de l'abandon de l'architecture Intel Atom au profit de ARM.

Les modèles > 2 disques seraient de l'intel, et sinon c'est ARM !?

Un chip Annapurna Labs AL-314 pour le DS715+ …

Apparemment cette société aurait été rachetée par Amazon en début d'année …

Qui connait le performances de ce type de bête … ?

Sebastien

Modifié le 19 mars 2015 par apossium

[gaetan.cambier]

ce qui est bizarre, c'est qu'il nome intel comme cpu dans la news ici :

http://www.nextinpact.com/news/93506-synology-nas-ds215-ds715-ds1515-et-routeur-wi-fi-802-11ac-avec-interface-maison.htm

mais affectivement, j'avait lu anapurma autre part,

question bete: docker, qui est l'appli de virtualisation de dsm 5.2 semble etre uniquement compatible cpu intel. si tous les nouveau modele sont equipé de cpu arm meme en haut de gamme, c'est pas très logique

j'ai du raté quelque chose

[apossium]

ouai …

cela n'est pas cohérent avec les gammes si c'est pas du Intel …

après … on va vite avoir la confirmation !

Si c'est pas du Intel … c'est sans moi !

[synocdoche]

Si le 715+ n'est pas compatible Docker, bonjour la merde. Synology fait des choix hardware de plus en plus détestables. Je continuerai à taper mes coup de gueule sur l'entrée de gamme et je rajouterai le moyen de gamme. Non seulement ils compliquent leur gamme mais en plus ils les sabotent en supprimant des processeurs intel solides et recherchés.

[gaetan.cambier]

Ils aurait du garder de l'Intel pour tous les modèles haut de gamme. Ici, c'est un bordel

[synocdoche]

Sauf que apparemment, le 715+ serait compatible virtualisation. Wait and see donc...

[gaetan.cambier]

Sauf que apparemment, le 715+ serait compatible virtualisation. Wait and see donc...

sur cette page : https://www.synology.com/fr-fr/dsm/applied_models

docker n'est pas compatible ds715+

aurait-tu une autre source ?

[synocdoche]

Sur un site hollandais qui était au Cebit. Je n'ai pas le lien sous la main. Ton lien est intéressant sauf que le 715+ n'est pas encore listé sur le site de Synology donc ça ne suffit pas pour tirer des conclusions.

S'ils suppriment l'Atome sur la gamme 7xx+, ils vont tromper les clients habitués à leur gamme. C'est une évidence.

[gaetan.cambier]

c'est vrai que le ds715+ n'est pas encore referencé

par contre, le ds2015xs n'est pas compatible docker à ce jour et possède apparemment la meme architecture que le ds715+ (annapurna alpine)

donc, en toute logique, la compatibilité avec docker s'annonce mal pour le ds715+

[synocdoche]

Déjà que je trouve leur bas de gamme trop bas de gamme (niveau proco), je ne risque pas de me réconcilier avec leur politique de prix. J'ai eu 710+ et 712+ parce que je trouvais que c'était le produit le plus intéressant de leur gamme (puissance et évolutivité). Si le processeur n'est plus un Atom je pense que je n'achèterai plus Synology à l'avenir. La différence de prix à l'achat entre un evansport et un arm est anecdotique donc le choix serait incompréhensible!

Modifié le 24 mars 2015 par synocdoche

[mafiaman42]

Synology et le hardware, une grande histoire.

Je pense que le matos doit leur coûter dans les 70 grand max quand ils revendent ça 400 la bête voir plus...

[apossium]

@mafiaman42 : oui, je dirai 10% sur prix final donc sur 400 €, le hard leur coute 40 € en PRF.

Mais faut ajouter le réseau de distrib. (et donc marge), la cout des structures juridiques (pays), le marketing, la R&D, impots etc …

Bref on est pas dans la vente directe … c'est pas Apple non plus, qui eux vendent en direct avec des marge brutes de presque 50 % …

Sebastien

[mafiaman42]

J'allais dire que leur marge était surement supérieure a celle d'Apple mais tu as raison, ils ne font pas dans la vente directe.

Comme Apple, je continues de leur être fidele car je suis satisfait à 100% de leurs produits et que leur support est vraiment top (même après la fin de la garantie c'est rare), mais tout ça se paie un peu trop cher à mon goût.

N'empêche que leur choix de processeur est de plus en plus discutable. Possesseur d'un DS211 qui ne me sert plus que pour les fonctions basiques de stockage, je serais très tenté par le DS215+ ou le DS715+ pour me mettrez un peu à Docker. Mais quand je vois au boulot les machines pour faire tourner le bouzin, je me demande ce que cela va rendre sur un processeur ARM...

Modifié le 11 avril 2015 par mafiaman42

[gaetan.cambier]

Docker tu peux oublier sur un CPU arm, il est uniquement disponible en x64

[synocdoche]

@mafiaman42 : oui, je dirai 10% sur prix final donc sur 400 €, le hard leur coute 40 € en PRF.

Mais faut ajouter le réseau de distrib. (et donc marge), la cout des structures juridiques (pays), le marketing, la R&D, impots etc …

Bref on est pas dans la vente directe … c'est pas Apple non plus, qui eux vendent en direct avec des marge brutes de presque 50 % …

Sebastien

C'est un peu simpliste comme remarque. Tu oublies, chez Apple comme chez Syno dans une moindre mesure, le software que tu ne paies pas!

[apossium]

C'est un peu simpliste comme remarque. Tu oublies, chez Apple comme chez Syno dans une moindre mesure, le software que tu ne paies pas!

C'est une estimation, et donc elle est forcement simple et approximative (mais je ne pense pas très loin de la réalité) !

Oui il manque le soft, mais j'inclus cela dans la R&D …

qui n'a rien à voir avec le cout du matériel … mais plutot dev logiciel (et dev hard si c'est fait en interne d'ailleurs …).

Sébastien

[synocdoche]

Simplisme extrême donc.