Ds214 Play Ou Ds415 (Vid

[mikevga]

Bonjour à tous,

Je compte acheter un nas pour centraliser des données issues d'une part de mes caméras de surveillance (2 caméras full HD) et d'autre part de fichers persos (films, photos, ...).

Je suis en train d'hésiter entre un nas 2 baies (option 1), dans quel cas je mettrai deux dd de 3 To en raid 1 (caméras+ fichiers perso sur le mêmme dd) ou un nas 4 baies (option 2) dont 2 dd de 1 To en raid 1 s'occuperait uniquement des caméras de surveillance et les deux dd 2To toujours en raid 1 seront destinés uniquement pour les fichiers persos (lecture en streaming, transcodage, ...)

En choisissant le nas 2 baies, les caméras utiliseront 24/24 les disques durs (configurées en enregistrement permanent) et j'ai peur que les performances en termes d'écriture/lecture lorsque je veux acceder à mes films soient diminuées.

Vos avis sur la question ?

Merci d'avance pour votre aide et une excellente année 2015 !

Mike

[mikevga]

Petit up

En bref, est-ce que je peux dans un 4 baies mettre 2 disque de 3To (pour docs. privés) et 2 disque de 1To (pour caméra)

Merci

[gaetan.cambier]

oui, mais au total, ca fait donc 4 to de dispo sur 2 volume

avec du shr, il y a moyen de monter 5 to de dispo

et il y a 2 solution, soit utiliser un seul volume, de toute facon, la videosurveillance n'est pas dans le meme dossier partagé que les autre document

soit meme créer 2 vomule sur le raid shr (volume multiple sur raid) mais perso, je vois pas trop l'interet

[mikevga]

Merci pour votre reponse

En fait, le volume je m'en fou 4 ou 5 c'est pas l'important pour moi.

Ce qui m'importe c'est le performance du nas si j'utilise un seul volume... Comme les cameras enregistrent en permanence j'aurai d'office une perte de performance sur la lecture/ecriture des autres données (films par exemple). C'est donc cette baisse de performance que je ne peux pas quantifier pour l'instant (pour laquel je vous demande conseil) qui me pousserait à acheter un 4 baies

[white.spirit]

Bonjour,

Dans la mesure où le RAID 5 ou SHR distribue les données sur les disques en faisant des calculs de parité, etc... je ne suis pas sûr que les performances soient fondamentalement affectées; la RAM fait tampon.

Mais sur le principe, je préférerais éviter les embrouilles en dédiant des disques physiques différents à chaque usage (questions d'usure, éviter que tous les services soient dégrader en cas de pannes disque en cascade, etc...). Ce n'est qu'un feeling.

Néanmoins, si tu tiens à la continuité de service avec du RAID, avec cette hypothèse, tu fais 2 volumes RAID 1 dans un 4 baies, ce qui ne fait qu'1 disque sur 2 dont la capacité est effectivement utilisable (alors qu'avec un "gros" RAID SHR ou 5, c'est 3 disques sur 4).

[mikevga]

Je vais donc le faire en 2 volumes et en raid 1 (le gain de place avec le raid 5, c'est pas important pour moi) :

1 volume avec 2 WD Red 3 To (doc privés)

1 volume avec 2 WD Purple 1 To (cam)

Ça me ferait grincer des dents si en optant pour un nas 2 baies (2 dd en miroir), le flux vidéo en 1080p faisait diminuer les performances d’accès/écriture/lecture du nas.

Merci pour vos conseils