Un Disque Dure Invisibe

[Rayaness]

Bonjour à tous

Voila j'ai un synology ds214 et y est mis 2 WD10EZEX-00M2NA0.

Le problème c'est que je vois bien les 2 disque dans gestionnaire de stockage > HDD / SSD

Par contre dans la partie volume, un seul est visible mais aussi quand je dois choisir un disque de sauvegarde il me propose que le volume 1.

[domlas]

Parce que tout simplement si tu avais un peu lu ce forum tu aurais su pourquoi. On en parle sans arrêt ici du moins sur le savantages et inconvénients de ces systèmes.

Dans ton cas je présume que tu as fait l'installation se ton syno avec les choix pré-proposés par synology. Dans un syno 2 baies synology va te proposé le système SHR assimilé à un RAID1

D'abord dans un syno on ne parle jamais de "disques" pour désigner les endroits de stockage des données mais de "volumes" Un volume est une notion abstraite et est composé de 1, 2, 3, x disques dont les assemblages peuvent différer. Ainsi pour le plus simple ton syno va créer automatiquement (à moins que tu lui demande autre chose) un volume, un seul, mais composé de tes deux disques en miroir l'un de l'autre. Les données que tu places dans le volume (on parle de volume pas de disques en langage syno) de là ces données seront recopiées à la fois sur le disque 1 et le disque 2. Avec deux disques de 2To chacun en miroir l'un de l'autre tu ne pourras charger que seulement 2To; C'est la capacité du "volume". Le gros intérêt de ce système est que l'arrêt d'un des disques permet au serveur de continuer à fournir ses données comme si de rien n'était pour le client qui charge un document. Et ceci même pendant le remplacement du disque en cause et la recréation de son miroring.

Si les données que l'on inscrit se copies sur les deux disques en même temps, leur effacement les supprime aussi sur les deux disques en même temps et instantanément. C'est pour cela qu'on ne doit surtout jamais considérer que c'est un système de sauvegarde malgré la croyance très tenace de cette erreur.

Par contre ce système fait nettement plus travailler les disques (qui s'usent donc plus vite), est très sensible aux coupures de courant (qui peuvent faire des dégâts énormes) et on l'a vu fait perdre de la place.

L'autre système dit "basic" va en fait créer deux volumes, chacun avec un des deux disques. Chaque disque est associé à son volume et indépendant l'un de l'autre.

Ce système est plus robuste, fatigue beaucoup moins les disques permet d'utiliser la totalité de la capacité des deux disques, avec nos deux disques tu auras 2x2To de stockage. L'inconvénient est que tu ne disposes plus de la continuité de service en cas de souci avec un disque. Mais au niveau amateurs particuliers que nous sommes c'est très rarement indispensable.

Si tu n'a encore entré aucune données le plus simple pour passer en BASIC donc deux volumes séparés sera de reformater les deux disques (le type de formatage n'a aucune importance) et de refaire l'installation du DSM en faisant très attention à ne pas cliquer sur "raoide" (ou les touches "suite" sans réfléchir) et de choisir non pas "SHR sur volume unique avec protection des données" mais "SHR sur volumes séparés sans protection des données". Ce terme avec ou sans protection ne veut rien dire c'est certainement une traduction incongrue de la notice taïwanaise.

[Rayaness]

d'accord merci de ta réponse