Sauvegarde Du Nas Via Cloud Sync Vers Dropbox - A L'aide !

[Clatoo]

Bonjour à tous,

Heureux possesseur d'un NAS Synology DS215j depuis peu, je cherche un moyen d'en avoir une copie de sauvegarde sur Dropbox.

Je suis également utilisateur d'une passerelle multimedia Western Digital WD TV.

Problèmes :

- Cloud Sync n'accepte qu'un seul repertoire partagé comme source de la sauvegarde.

- Le streaming multimedia vers la passerelle requiers 1 dossier partagé par type de média.

Bref, je tourne en rond :

- Soit tout est dans un repertoire "home" que j'envois vers Dropbox, mais plus de streaming possible.

- Soit j'ai un dossier partagé par type de media, mais plus de backup vers Dropbox possible.

La solution qui s'impose à première vue est d'avoir tout (Vidéos, Photos et Musique) en double, ce qui ne m'est pas possible au vu du volume de données.

Sans compter que ma religion m'interdit la redondance de données... :-)

Je pensais pouvoir y arriver avec un disque externe branché sur le NAS qui servirait de dossier partagé pour Dropbox et d'un backup supplémentaire, mais cela ne fonctionne pas.

Cloud Sync refusant la synchro à partir d'un dossier "distant"

De plus, étant sur Mac, l'application Dropbox étant une vorace du CPU, je cherche une autre solution.

Quelqu'un peut-il m'aider ?

- J'ai perdu toute mes données lors du passage à Maverick (Bug affectant les RAID 1 LaCie et Western Digital)

- J'ai cramé mon RAID 1 Western Digital suite à de la foudre.

Je ne veux plus que cela se reproduise et ai investi dans un NAS dans ce but, ainsi que dans un abonnement Dropbox

Ma religion tolère la redondance de donnée dans le cadre des backups uniquement :-)

Merci de m'aider à trouver une solution.

Cordialement,

Clatoo

[DaffY]

Beaucoup de questions....

On peut faire de la synchro syno vers Dropbox .

Si c'est pour de la sauvegarde, on peut imaginer faire une tâche de sauvegarde interne du syno qui "backup" le(s) dossier(s) du NAS vers le dossier Dropbox.

Du coup ça double les données.

A voir si on peut faire des liens symboliques vers le dossier Dropbox pour éviter les doublons.

[gaetan.cambier]

pas lien symbolique, lien hard

un lien symbolique, il va riste te créer un raccourci, et en cas d'erreur du service de synchronisation (une suppression sur le compte en lignepar exemple) ca va etre repercuté direct sur les vrai fichier

un lien hard, seul l'inode sera supprimer et on ne risque rien pour les fichier

[DaffY]

Oui c'est ça avec les bons termes, pardon.

[white.spirit]

Bonjour,

Techniquement je ne vois que la proposition de daffy:

Si c'est pour de la sauvegarde, on peut imaginer faire une tâche de sauvegarde interne du syno qui "backup" le(s) dossier(s) du NAS vers le dossier Dropbox.

Du coup ça double les données.

Le funambulisme avec des liens symboliques ou autres astuces du genre me semble risqué pour une sauvegarde (qui doit être par définition aussi sûre que possible, sans montage alambiqué).

Le souci de départ, c'est que Dropbox n'est pas un système de sauvegarde à proprement dit; donc il faut bricoler un peu pour en faire une sauvegarde (ce qui revient à doubler les données en local pour éviter les "trous" dans le processus).

Une sauvegarde sur un disque USB à la maison est relativement économique, et très rapide/simple à mettre en oeuvre. Pour la sauvegarde en ligne, regarde du côté du Glacier, Amazon S3, location de de serveurs compatibles rsync (chez OVH par exemple, je crois qu'il y en a...).

Rapide recherche sur internet:

http://furie.be/news/42/15/backup-de-mon-Synology-sur-Amazon-Glacier.html

https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/tutorials/572

http://technoconseil.fr/2014/06/amazon-glacier-avec-un-nas-synology-mais-si-ca-marche-tres-bien-en-backup-comme-en-restauration/

Et d'autres à creuser...

[gaetan.cambier]

les lien hard difficile ? c'est super simple et super rapide :

une seule ligne de commande :

cp -al <origdir> <newdir>

et ca duplique TOUT grace à des lien hard

donc, ca prend pas de place, et ca e prend pas le temps que prendrait une vrai copie

je vois vraiment pas ou se trouve la difficulté !

[flipper]

et avec le lien hard, si le origdir est supprimé, le newdir l'est également je suppose ? (Question perso)

[gaetan.cambier]

pas lien symbolique, lien hard

un lien symbolique, il va riste te créer un raccourci, et en cas d'erreur du service de synchronisation (une suppression sur le compte en lignepar exemple) ca va etre repercuté direct sur les vrai fichier

un lien hard, seul l'inode sera supprimer et on ne risque rien pour les fichier

je pensais avoir été clair : évidemment que NON meme si le fichier original est supprimer, l'autre reste !!!

c'est qd meme la tous le but des lien hard en + de ne prendre presque aucune place pour 1 fichier mis en double, ca prend la place de 1 fichier et on a 2 reference vers ce fichier qui ne prenne pas de place

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lien_mat%C3%A9riel

[white.spirit]

les lien hard difficile ? c'est super simple et super rapide :

une seule ligne de commande :

cp -al <origdir> <newdir>

et ca duplique TOUT grace à des lien hard

donc, ca prend pas de place, et ca e prend pas le temps que prendrait une vrai copie

je vois vraiment pas ou se trouve la difficulté !

J'ai peu de pratique dans le domaine (seulement Mac OS et je m'en suis passé après quelques mois...), donc je ne peux qu'émettre des avertissements... je sais, c'est moyennement constructif

La difficulté que j'entrevois, est la maintenance et la systématisation de l'affaire pour un non-spécialiste: il faut faire son petit script pour mettre à jour l'arborescence et la liste des liens hards dans le dossier Dropbox, du coup, non ?

Même si la suppression de l'original n'affecte pas la cible, qu'en est-il des modifications faites (volontairement ou non) sur la cible? Etc...

Bref, je ne dis pas que c'est impossible, mais ça revient (je pense) tout de même à ajouter un risque d'erreur dans le processus de sauvegarde.

[gaetan.cambier]

niveau automatisation, la ligne donnée dans le planificateur de tache peux suffire

pour la modif, c'est simple, un lien hard, lorsqu'il y a une modification sur une occurence, duplique physiquement le fichier

en effet, çà pose problème, les 2 sont modifié :s

ce qui revient à une conclusion : la synchronisation n'est vraiment pas faite pour faire de la sauvegarde

[DaffY]

ce qui revient à une conclusion : la synchronisation n'est vraiment pas faite pour faire de la sauvegarde

Bah tiens...