Shr Avec Un Disque Plus Petit Mais Ordre Impossible

[Syl69]

Bonjour,

Mon problème : après des déceptions (et le mot est faible) sur un DLink, je viens d'acheter un DS414 et deux disques 3To. Je veux aussi récupérer un 2To de mon NAS actuel une fois les données migrées. Ce que j'aimerais obtenir c'est un RAID 5 sur trois disques en 3x2To et un RAID1 sur 2 disques avec les 1To restant sur les disques de 3. Le tout me formant 1 ou 2 volumes, pas d'importance.

Le problème est que le 2 To contient des données à migrer et ne peut donc être inséré en premier comme il est nécessaire de faire pour que le système propose cette config en SHR. Il doit être inséré après la création la migration de son contenu. Il n'y a pas de problème pour le faire directement en ligne de commande mais est-il possible de faire cela via l'IHM (ou d'une manière à ce que cela reste compatible avec l'IHM) ?

Merci pour vos pistes.

[gaetan.cambier]

meme en ligne de commande c'est impossible d'ajouter un disque + petit à un raid, faut absolument commencer par le + petit en premier

[Syl69]

Merci pour ton intérêt au sujet.

Je ne comprends pas, cela coince où ? A la main j'avais pensé à ces manips (sur 2 volumes pour éviter un LVM et n'utiliser que mdadm) :

1- je partitionne mes deux disques 3To avec une partition plus petite ou égale à la taille du futur 2To

2- Je monte un RAID1 sur mes deux partitions 2To

3- Initialisation + migration des données

4- J'ajoute mon 2To, crée une partition de même taille que j'ai déjà sur mes 3To

5- J'ajoute le 2To au RAID1 et le transforme en RAID5

6- sur la place restante des 3 To, je fais une partition 1To sur chaque et je monte un RAID1

J'ai donc un 4To + 1To redondés à la place d'un 3To redondé + 2To non redondé.

Question annexe : une grosse différence de perfs sur un DS414 si on joue avec LVM ?

Modifié le 5 mars 2015 par Syl69

[gaetan.cambier]

le problème, c'est d'arrive à créer une partition en ligne de commande avec les programme syno pour qu'elle soit reconnue correctement par le dsm ensuite

et evidemment, peu de commande (spécifique syno) sont documentées

autrement oui, ca devrait etre réalisable

pour le lvm, la différence est négligeable, il procure surtout les avantage de la flexibilité

[Fravadona]

Avec une double migration ca serait plus propre :

1) Installer DSM sur un des disques de 3To et creer un Volume Basique

2) Copier les donnees du 2To sur le nouveau volume (par USB ou par le reseau mais PAS DANS LE NAS !!)

3) Retirer le disque de 3To du NAS

4) Connecter le disque de 2To et l'autre de 3To dans le NAS, installer DSM, et creer un Volume SHR

5) Copier les donnees du 3To dans ce volume (par USB ou directement dans le NAS)

6) Supprimer le Volume Basique

7) Etendre le Volume SHR

[Syl69]

le problème, c'est d'arrive à créer une partition en ligne de commande avec les programme syno pour qu'elle soit reconnue correctement par le dsm ensuite

et evidemment, peu de commande (spécifique syno) sont documentées

autrement oui, ca devrait etre réalisable

pour le lvm, la différence est négligeable, il procure surtout les avantage de la flexibilité

Je comprends le problème avec cette phrase Je suis parti du fait que mdadm et lvm sont accessible en ligne de commande et donc que les fonctions de base *NIX l'étaient donc. Ce qui ne semble pas le cas. Je vais regarder cela ce soir, Je devrais avoir reçu mes disques.

Modifié le 5 mars 2015 par Syl69

[Syl69]

Bien vu Fravadona ! Je monte un volume que je supprime après. Il sert juste pour décaler mes données du 2To et pouvoir le remettre en tête de grappe.

Du coup je monte un SHR sur la seconde grappe et DSM fait tout pour moi.

Edit : du coup je comprends que l'ordre des disques n'a pas d'importance (sortie et ré-entrée du volume basique)

Modifié le 5 mars 2015 par Syl69