Evolution D'un Nas Avec 2 Disques En Raid1

[poto]

Bonjour

(j'ai cherché des réponses précises à ma problématique sans en trouver, je me permets donc de poster un message ici)

Devant faire évoluer ma solution de stockage, j'ai acheté un NAS Synology DS415play et deux disques WD red de 6To chacun.

Je compte donc lancer le NAS avec ces deux disques en RAID1 et transférer ce qui est actuellement sur mon autre NAS (plus petit) vers ce Synology.

Le but en achetant un 4 baies était de pouvoir évoluer ensuite vers un système à 4 disques sans changer de boiter, et le vendeur m'a confirmé que ca serait possible. Sauf que quand je lis les docs synology je n'y vois pas clair.

- Pourrais-je rajouter deux disques à ce NAS pour avoir à terme 2 RAID1 dans ce même boitier ?

- Si ca n'est pas possible, est ce qu'un lancement en SHR me permettra de fonctionner en redondance au début puis de rajouter 2 disques sans avoir à formater les 2 premiers disques ?

Car si je dois formater pour évoluer, ca veut dire que je dois donc trouver une capacité d'acceuil de 6To (voir 12To si je suis parano) le temps de reconfigurer le NAS, ce qui va être très couteux...

Merci de vos lumières

[domlas]

Le système SHR qui est en fait une amélioration développée par synology des RAID habituels permet :

Soit de créer des volumes multiples, chaque volume étant composé d'un disque dit "BASIC" (dans ton cas tu pourrais alors avoir 4 volumes distincts). C'est le système le plus simple, le plus robuste et le moins problématique.

Soit créer un équivalent de RAID1 (un seul volume composé des deux disques en miroir)

Soit créer un équivalent de RAID5 (un seul volume composé de 3 disques et plus)

Soit de faire évoluer automatiquement un début d'installation à deux disques (équivalent RAID1 indiqué ci-dessus) en équivalent RAID5 par ajout d'un 3me disque et plus.

Le principal intérêt de ces RAID est d'assurer une continuité de fonctionnement du syno comme serveur de données. Ce n'est en aucun cas une sauvegarde ou une quelconque "protection" des données.

Dans le cas du SHR à 2 disques de même taille (6To chacun par exemple) la capacité totale de stockage du volume créé sera de 6To.

Dans le cas du SHR à 4 disques de même taille (6To chacun par exemple) la capacité totale de stockage du volume sera de 18To (4 disques moins 1 disque)

Dans le cas d'un BASIC (volumes séparés i par disque) la capacité totale de stockage sera de 4x6To.

A noter que toute évolution comme de passer d'un système 2 disques à 3 ou 4 disques demandera un certain temps de reconfiguration que le syno fera de lui-même sans aucune manipulation extérieure mais qui prendra un certain temps plus ou moins long suivant la quantité de données déjà présente.

A noter enfin que l'utilisation des systèmes similaires aux RAID nécessitent presque obligatoirement la présence d'on onduleur, le pire ennemi de ces systèmes étant les pannes subites de courant qui engendrent parfois la perte complète des données.

Il est aussi très vivement recommandé et quasi obligatoire en RAID de mettre en place un vrai système sérieux et régulier de sauvegarde sur un support externe.

Maintenant créer 2 RAID1 séparés je ne vois pas trop l'intérêt sauf utilisation très particulière comme vouloir séparer matériellement deux services pros radicalement différents. Et quand bien même puisqu'on peut toujours les séparer totalement informatiquement.

Modifié le 26 mars 2015 par domlas

[poto]

Merci de cette réponse. Mon but n'est pas de créer à tout prix deux RAID1 séparés, mais de lancer l'instalation avec 2 disques maintenant, dont un qui est une copie du premier ('ai bien compris que je n'aurai alors que 6To d'espace utile), puis au moment ou j'aurai besoin de plus d'espace, de rajouter 2 disques sans avoir à toucher les données des disques déjà présent, c'est à dire sans avoir à les sortir pour les mettre ailleurs le temps de reconfigurer le NAS, le tout en conservant l'aspect "miroring" pour assurer un minimum de sécurité.

Je crois lire dans cette partie que c'est donc le cas, je n'aurai qu'à mettre deux autres disques et laisser faire le NAS tout seul ?

A noter que toute évolution comme de passer d'un système 2 disques à 3 ou 4 disques demandera un certain temps de reconfiguration que le syno fera de lui-même sans aucune manipulation extérieure mais qui prendra un certain temps plus ou moins long suivant la quantité de données déjà présente.

(Pour ce qui est de la différence entre solution de stockage et solution de sauvegarde, je l'ai également comprise, toutefois à mon niveau je considère qu'un stockage sur un systeme en RAID1 ou équivalent constitue déjà un premier niveau de sécurité pour les données, dans le sens ou il est plus rare que deux disques tombent en panne au même moment.)

[white.spirit]

Bonsoir,

Je crois lire dans cette partie que c'est donc le cas, je n'aurai qu'à mettre deux autres disques et laisser faire le NAS tout seul ?

Oui, ou n'en rajouter d'abord qu'un seul, c'est possible aussi.

Choisis alors comment intégrer le(s) nouveau(x) disque(s), dans le volume existant, ou pour créer un nouveau volume... et laisse alors le NAS pédaler.

Dès maintenant choisis de faire un volume "SHR", pas formellement "RAID1", avec tes 2 disques. C'est fonctionnellement identique à ce stade, mais SHR te donnera plus de choix possibles avec des disques supplémentaires à l'avenir.

[poto]

Bien, je vous remercie pour ces réponses, je vais donc lancer en SHR avec les deux premiers disques, et reviendrai surement dans le coin à un moment ou un autre

encore merci

[domlas]

Non si tu choisis le SHR, ce qui est logique sur un syno puisque le SHR a été développé par synology pour mieux adapter le principe des RAID sur leurs machines, je dis bien de choisir le SHR et non pas les configurations personnalisées qui permettent de choisir un RAID1 classique pur et dur, ce SHR te permettra ultérieurement de passer d'un principe RAID1 à un principe RAID5 en douceur sans rien avoir à faire de plus que d'ajouter 1 ou 2 disques supplémentaires et d'accepter la proposition d'augmentation de volume.

Après le syno fera tout seul le travail mais prendra un certain temps (parfois assez long) pour réaliser l'opération tout seul.

Au niveau sauvegarde (j'insiste mais par expérience je sais que beaucoup s'en soucie peu), la mettre en place avant et d'en relancer une toute dernière juste avant de procéder à l'augmentation du nombre de disques

[poto]

Il vaudrait donc mieux quand je vais faire évoluer mon NAS que je prévoie un disque supplémentaire de 6To pour y transférer mes données, avant de rajouter 2 disques et d'augmenter le volume. Je garde ca dans un coin de ma tête. Pour l'instant avec 6To utiles je devrais être tranquile un bon moment.

[Patrickdu34]

C'est exactement ça poto.

[foudinform]

Bonjour à tous,

Ma configuration est la suivante : Syno DS213J 1er disque WD Red 3To. 2eme disque WD Red 4To.

Je prend en cours de route ce sujet car, j'aimerais avoir quelques informations sur le sujet ; RAID SHR et le RAID 1.

Voilà je m'explique.

Je me suis acheté un 2eme disque que j'ai installé dans mon Syno DS213J.

Je voulais faire que ce disque soit en RAID 1 avec deux disque mais je n'y suis pas arrivé pour le moment mon disque en en SHR avec volume 1 en augmentation.

Ma question est la suivante, est ce que je peux avoir deux volumes distincts, 1er volume disque de 3To et 2ème volume de 4To en RAID 1 sans perte de données avec la configuration actuelle?

Merci de votre réponse.

Désolé si je ne suis pas très claire dans mes explications.

[white.spirit]

Je voulais faire que ce disque soit en RAID 1 avec deux disque mais je n'y suis pas arrivé pour le moment mon disque en en SHR avec volume 1 en augmentation.

Finalement, tu es en train de faire ce que tu "voulais", au détail près que tu vas avoir un volume SHR sur 2 disques au lieu de un volume RAID1 sur 2 disques. Concrètement ça revient au même.

Ma question est la suivante, est ce que je peux avoir deux volumes distincts, 1er volume disque de 3To et 2ème volume de 4To en RAID 1 sans perte de données avec la configuration actuelle?

Comme tu es en SHR, il n'est pas trop complexe de retirer le 2nd disque du volume1 SHR pour créer un volume2. Il est sans doute plus sage d'attendre la fin du processus actuel. Ce sujet a été évoqué plusieurs fois récemment: suis ce qui est dans ce post (renvoyant lui-même à un autre post):

Ne te mélange pas les pinceaux: concrètement, un volume RAID1 nécessite 2 disques (pas juste un seul).

SHR peut être confusant dans l'appellation car il est flexible; pour les cas de base:

- volume SHR sur 1 disque = basic (par définition sur 1 disque)

- volume SHR sur 2 disques = RAID1 sur 2 disques

- volume SHR sur 3+ disques = RAID5 sur 3+ disques

...au détail près que le SHR tire bénéfice de disques de tailles différentes, ce que ne sait pas faire le RAID5.

Vas voir sur le simulateur de RAID du site Synology pour te rendre compte.

Pour info, tu peux passer de plus à moins de disques avec un SHR, ou bien de basic à RAID1 à RAID5 sans devoir effacer de données; mais tu ne peux pas passer de SHR à basic ou RAID1 (et inversement de RAID à SHR par exemple) sans devoir effacer les données.

Modifié le 30 mars 2015 par white.spirit

[domlas]

Toujours le beurre et l'argent du beurre !

La réponse est NON !

En SHR (avec syno 2 baies) tu as d'origine le système SHR. Si tu as suivi l'installation "habituelle" :

Avec un premier et seul disque tu es en "SHR sur 1 volume ..." la suite (avec ou s&ans protection de données ne veut rien dire, c'est une mauvaise traduction) et donc à priori en BASIC : ton volume est composé d'un seul disque. Ce volume dispose d ela même capacité que le disque (dans ton cas 3To)

Si tu ajoutes un second disque l'installation préproposée par synology (si tu ne choisis pas autre chose) sera "SHR sur volume unique blablabla".

Tu seras alors dans un équivalent de RAID1 amélioré par synology et finement adapté aux machines. Dans ce cas en ajoutant ton disque de 4To il sera placé en miroir du premier déjà existant et seulement 3 des 4To seront utilisés. Tu n'auras donc qu'un seul volume composé de ces deux disques d'une capacité de seulement 3To.

Par contre tu pouvais choisir volontairement "SHR sur volumes séparés..." . Dans ce cas il se serait créé un second volume indépendant du premier que t'aurais donné un second espace de stockage de 4To cette fois-ci, en plus des 3To du premier.

Dans les deux cas la fameuse "protection" des données ne devra se faire que par une vraie sauvegarde sérieuse sur un support externe. Bien se mettre dans le citron que les RAID ne sont JAMAIS des sauvegardes mais plutôt un efragilisation des données.