Choisir Le Bon Nas En Fonction De Mes Besoins Pr

[joe.satriani]

Bonjour,
je suis novice en la matière : merci pour votre indulgence

Aujourd'hui, j'utilise un de mes PCs comme serveur de fichiers : pas très écologique/économique (faire tourner et consommer sans veille tous les composants d'un PC juste pour partager le disque dur) ni très sécurisé (le plantage du disque dur de ce PC me fait perdre toutes mes données).
Je cherche donc un NAS : mon besoin primaire est un serveur de fichier centralisé pour mon réseau LAN domestique (de 3-4 PCs ou autres clients tels que tablette, smartphone ...). Mais je souhaite également profiter de la techno RAID1 (sur un 2-baies) pour "sécuriser" mes données en cas de perte matérielle d'un des disques.
Les données que je veux stocker et partager sont des fichiers de différentes sortes : données à caractère sensible (fichiers PDF, excel, word), des données à caractère "sentimental" (photos/vidéos personnelles), et des données multimédias (mp3 etc ...) ...
J'ai déjà commencé à regarder les différents produits, et beaucoup de conseils convergent vers les produits Synology ou Qnap ( ou éventuellement Seagate) pour ce type de besoin.
Parmi ceux-ci, un nombre impressionnant de fonctionnalités sont proposées (serveur HTTP, iTunes etc ...) : mais est-ce que, en plus du simple stockage de fichiers, ils permettent de les partager de manière simple avec les autres actifs du réseau : PCs sous Windows. En bref, si je me connecte sur le réseau avec mon PC, pourrais-je consulter/lire/écrire mes fichiers depuis le NAS comme si celui-ci était un disque local de mon PC (présenté sous forme d'un drive E: sous Windows Explorer par exemple) ?

En outre, même si ce n'est pas mon besoin primaire, je souhaiterais par la suite pouvoir écouter mes musiques (MP3/WMA ...) ou regarder mes vidéos (MP4 ...) directement depuis mon home-cinema. Existe-t-il, chez Synology (ou autre marque), des serveurs NAS qui décodent aussi ces formats de fichier et qui ont une interface HDMI ou coaxial ou optique ? Ou faudra-t-il que je fasse l'acquisition ultérieure d'un lecteur réseau pour interfacer entre le NAS et mon ampli Home-Cinema (qui ne propose pas de connecteur d'entrée Ethernet) ?

Je vous remercie par avance pour vos conseils avisés.

Cordialement

[firlin]

Bonjour joe.satriani

Aujourd'hui, j'utilise un de mes PCs comme serveur de fichiers : pas très écologique/économique (faire tourner et consommer sans veille tous les composants d'un PC juste pour partager le disque dur) ni très sécurisé (le plantage du disque dur de ce PC me fait perdre toutes mes données).
Je cherche donc un NAS : mon besoin primaire est un serveur de fichier centralisé pour mon réseau LAN domestique (de 3-4 PCs ou autres clients tels que tablette, smartphone ...). Mais je souhaite également profiter de la techno RAID1 (sur un 2-baies) pour "sécuriser" mes données en cas de perte matérielle d'un des disques.

Donc il te faut regardé dans les NAS à 2 baie minimum voir plus si tu veux avoir de la place pour les années future (ajout de disque dans le nas).

Tu peux très bien commencer avec un NAS d’occasion te faire la main dessus et passer sur une version plus évolué à l avenir.

Pour information le Raid ne peut être considéré comme une sauvegarde mais une continué de service, donc il vaut mieux prévoir un sauvegarde sur une disque externe pour les donné sensible.

Les données que je veux stocker et partager sont des fichiers de différentes sortes : données à caractère sensible (fichiers PDF, excel, word), des données à caractère "sentimental" (photos/vidéos personnelles), et des données multimédias (mp3 etc ...) ...

Toutes ces fonctions sont exécute par les synology, il y a même des répertoires spécifique pour le fichier multimédia en vue de les partager tes facilement au équipement DLNA

On peut même donné des droit a des répertoires pour que certaine donnée ne soit vue que par certain utilisateur.

.
Parmi ceux-ci, un nombre impressionnant de fonctionnalités sont proposées (serveur HTTP, iTunes etc ...) : mais est-ce que, en plus du simple stockage de fichiers, ils permettent de les partager de manière simple avec les autres actifs du réseau : PCs sous Windows. En bref, si je me connecte sur le réseau avec mon PC, pourrais-je consulter/lire/écrire mes fichiers depuis le NAS comme si celui-ci était un disque local de mon PC (présenté sous forme d'un drive E: sous Windows Explorer par exemple) ?

Oui ( répondu en partie au dessus ), on peut même lier un compte Windows au NAS, je m explique chaque fois que tu te connecter sur un de tes PC( log et pass ) de chez toi cela remonte automatiquement te répertoire attitré, idem pour une autre personne du foyer.

En outre, même si ce n'est pas mon besoin primaire, je souhaiterais par la suite pouvoir écouter mes musiques (MP3/WMA ...) ou regarder mes vidéos (MP4 ...) directement depuis mon home-cinema. Existe-t-il, chez Synology (ou autre marque), des serveurs NAS qui décodent aussi ces formats de fichier et qui ont une interface HDMI ou coaxial ou optique ? Ou faudra-t-il que je fasse l'acquisition ultérieure d'un lecteur réseau pour interfacer entre le NAS et mon ampli Home-Cinema (qui ne propose pas de connecteur d'entrée Ethernet) ?

Cela n'est pas primordial d'avoir une sortie HDMI sur le nas il suffit d'avoir une box du type Freebox Rrelotution, livebox etc..

Si tu active le serveur DLNA et UPNP sur le nas tu peux visualiser les films et écouter la musique à partir de la box, donc de ton ampli s'il est relié à celle-ci

Cet ta box qui fait le décodage vidéo et sonore, dans le cas contraire il te faudra un lecteur multimédia.

[joe.satriani]

Bonjour,
merci pour votre réponse claire.
Si ni ma TV, ni mon ampli Home-Cinema ne propose de port Ethernet, cela signifie probablement qu'ils ne gèrent ni l'un ni l'autre le protocole DLNA ? Il faut donc alors que je me retourne vers ma Box Internet et son décodeur TV ?
Savez-vous si la BBox de Bouygues Telecom (et son décodeur associé) sauraient gérer cette fonctionnalité ? Elle est actuellement connectée à mon ampli Home-Cinema par câble HDMI, car à ce jour, je l'utilise pour regarder la TV par ADSL : mais serait-ce adapté également pour faire passer du flux audio (MP3) ou y'aura-t-il perte de qualité audio (par rapport à une transmission coaxiale par exemple) ?
Merci à nouveau.
Cordialement

[joe.satriani]

Bonjour,

la BBox propose le "Media Center" qui semble répondre parfaitement à mon besoin :

qqn a-t-il déjà fait fonctionner le Media Center de la BBox de Bouygues Telecom avec un serveur NAS Synology ?

Cordialement

[caape01]

Bonjour.

J'ai un syno DS107 avec un disque dur de 2 To.

Je n'ai jamais eu de problème pour lire les vidéos, musique et photos sur mes appareil multimédia dont le décodeur BBox (normal et sensation).

Il faut juste na pas oublier de refaire une indexation quand on ajoute des fichiers, ce qui peut être long s'il y en a beaucoup de fichier. C'est sûrement du aussi a l'âge de mon Syno qui a 8 ans. Depuis j'imagine que les proc plus véloce accélèrent cette indexation.

J'utilise mon Nas H24 depuis que je l'ai. Jamais eu de soucis. J'ai juste changé le disque dur pour passer de 500Go à 2To.

J'utilise les serveur web, ftp, et même un mail ( mais juste en interne pour l'administration et la domotique que je suis en train de monter.

Je suis tout a fait ravi de ce produit et en racheterais un les yeux fermés le jour ou le mien lâchera. Le plus tard possible

Bonne soirée

A+

[nasmanu]

juste une petite précision, je suis étonné que caape01 tu forces une indexation à chaque film ajouté.

normalement cela se fait automatiquement en taches de fond si les fichiers sont bien mis dans le dossier "video" ou que le dossier spécifique a été mis dans les dossiers indexés de la bibliothèque multimédia

[Dovka22]

Bonjour joe.satriani

Tout comme toi je suis novice en la matière et j'ai eu (à la même période que toi, il y a 1 mois), la même problématique, à savoir acheter un NAS pour profiter de mes contenus multimédia sur d'autres périphériques (Smartphone, tablettes, pc) mais également stocker et sécuriser mes données.

J'ai donc craquer il y à 4 jours pour le DS215J. je viens donc de l'installer ce week-end avec le système SHR (sorte de RAID1 proposé par Synology).

je te conseil d'aller regarder mon fil de discussion, ça pourrait t'intéresser.

Modifié le 7 avril 2015 par Dovka22

[joe.satriani]

Merci à tous

[joe.satriani]

Bonsoir,
merci encore à tous pour vos contributions.
Après réflexions et recherches, je réalise que je ne devrais pas compter sur ma Box pour jouer le rôle du serveur multimédia :
- d'une part parce que j'ai l'impression que ma box actuelle ne le fait pas
- d'autre part pour être indépendant de l'opérateur
Je pense que je vais donc accompagner mon achat de NAS de l'achat d'un petit lecteur multimédia (autrement dit streamer ?)

Mon interrogation se porte maintenant sur le choix du NAS :
J'ai envie de partir sur un Synology.
Mais même en choisissant comme critère restrictif le 2-baies, j'ai encore un éventail de choix non négligeable : par exemple qu'est-ce qui va faire la différence entre un DS214 et DS215j ???
Si je rajoute les critères suivants, est-ce qqn peut m'aider à réduire le choix des modèles :
- implémentant le RAID1
- 2-baies
- économique en consommation (faible conso, hibernation, réveil ...)
- écologique
- silencieux
- évolutif

Autre question : savez-vous s'il est possible (et s'il y a un intérêt) de crypter depuis le NAS les données sur les disques durs, en cas de vol physique des disques et/ou du NAS ?

Merci

Meilleures salutations

[firlin]

Bonjour joe.satriani

Mon interrogation se porte maintenant sur le choix du NAS :
J'ai envie de partir sur un Synology.
Mais même en choisissant comme critère restrictif le 2-baies, j'ai encore un éventail de choix non négligeable : par exemple qu'est-ce qui va faire la différence entre un DS214 et DS215j ???
Si je rajoute les critères suivants, est-ce qqn peut m'aider à réduire le choix des modèles :
- implémentant le RAID1
- 2-baies
- économique en consommation (faible conso, hibernation, réveil ...)
- écologique
- silencieux
- évolutif

La différence entre un DS214 et DS215J c'est le processeur, le nombre d'USB 3, etc...; et le support au niveau du DSM qui risque d’être plus long dans le temps pour le DS214

cf le liens https://www.synology.com/fr-fr/products/compare/DS214/DS215j

Pour le reste des tes questions entre le DS214 et DS215J,

Raid 1 ( SHR) :idem

2-baies : les deux

économique en consommation (faible conso, hibernation, réveil ...) : différence de 1.25W entre le DS214 et DS215J, le reste est pareil.

silencieux : 1.4db de différence.

évolutif : je comprend pas ta question (peu être en rapport avec la réponse au début du post ?)

Autre question : savez-vous s'il est possible (et s'il y a un intérêt) de crypter depuis le NAS les données sur les disques durs, en cas de vol physique des disques et/ou du NAS

Je suis pas sur que le DS214 et DS215J soient capable de chiffre les données, de plus cela bouffe pas mal de ressource pas sûr que le processeur soit dimensionné pour.

[Dovka22]

Bonjour joe,

Pourrais-tu nous rappeler tes besoins ? et nous dire également le budget que tu souhaite mettre (nas+dd).

[joe.satriani]

Bonjour joe,

Pourrais-tu nous rappeler tes besoins ? et nous dire également le budget que tu souhaite mettre (nas+dd).

A la base, j'ai besoin essentiellement d'un serveur de données centralisé sur mon réseau LAN, accessible depuis les différents périphériques connectés au LAN (PC, laptop, tablettes ...). Le tout en 2-baies RAID1 (car je suis parano !!).

Après, selon des conseils que j'ai récoltés, je vais plutôt m'acheter un lecteur multimédia à part comme streamer pour décoder la musique et la video et y envoyer par HDMI à mon installation home-cinema (ampli ONKYO TX-SR577).

Après, je voudrais quelque chose de silencieux, de robuste, d'économique (en terme de consommation électrique, avec possiblité d'hibernation), et idéalement de pilotable depuis une appli Android.

Je crois que tous les Syno 2-baies répondent à ces critères ci-dessus, non ? Après, je crois comprendre que c'est + une question de performance et de prix entre les modèles ...

La liste des 2-baies Syno est bien : DS214, DS214+, DS214se, DS215j, DS713+ et DX213 ... maintenant lequel choisir ? le plus récent ? le moins cher ? le plus "vendu" ?

Merci

[Dovka22]

D'où l'importance de ton budget !

Pour avoir pris le 215j (2x3to), je peux dire que j'en suis satisfait. Je pilote le tout depuis android via les applications Synology. J'aurais certes aimé prendre une version plus performante, mais le budget était limité. Au final il fait parfaitement son boulot.

[Dovka22]

Ds214 (avec un peu plus de budget je l'aurais bien choisi)

Ds214+ (avec encore plus de budget c'est certain c'est lui que j'aurai choisi)

Ds214Se (256mo de ram... il suffit de rajouter quelques €€ pour prendre le 215j et passé à 512mo)

Ds713+ (je dirais qu'il est peut-être surdimensionné pour ton usage, mais si tu as l'argent fonce !!!)

DX213 ( c'est un boitier d'extension il me semble ?)

[firlin]

Ds214 (avec un peu plus de budget je l'aurais bien choisi)

Ds214+ (avec encore plus de budget c'est certain c'est lui que j'aurai choisi)

Ds214Se (256mo de ram... il suffit de rajouter quelques €€ pour prendre le 215j et passé à 512mo)

Ds713+ (je dirais qu'il est peut-être surdimensionné pour ton usage, mais si tu as l'argent fonce !!!)

DX213 ( c'est un boitier d'extension il me semble ?)

Si je peux apporter ma petite contribution voici mes commentaires :

Le DS214Se, j'éviterai c'est un modelé d'appel dans ton cas tu risque de le regretter surtout si tu veux streamer des films, de la musique à plusieurs personnes.

Le DS713+ pas très utile dans ton cas, plus tournée vers les entreprises et on peut rajouter un module extension (ex : DX213)

Après comme le dit Dovka22 faut voir ce que te permet ton budget entre le D215J et le DS214, voir en dernier recours le DS214+ mais dans ce cas je prendrais plus un 4 baies (DS414) pour le pris du DS214+.

[joe.satriani]

Merci

Je n'avais pas de budget fixé, mais j'ai le sentiment que le DS215j répondra largement à mon besoin ... alors pourquoi dépenser + si je n'utilise pas les fonctions additionnelles ... et comme il est plus discret, moins cher, + écolo (moins consommateur), je crois que je vais prendre celui-là, à moins que qqn ait un argument imparable pour me convaincre du contraire ?

Quel est l'intérêt du USBCopy ?

Et proposent-ils tous le Wake on LAN (WoL) ?

Merci

De plus, l'un d'entre indique que le support au niveau du DSM sera moins bien avec le DS214 par rapport au DS215j : est-ce parce que le DS215j est plus récent ?

Pour les disques, on m'a conseillé le WD Red Desktop 2 To SATA 6Gb/s (WD20EFRX), conçu spécialement pour les NAS : tt le monde partage cet avis ?

Egalement, vous me déconsillez donc de crypter les disques ?

[joe.satriani]

Est-ce que je peux espèrer un différence de débit de transfert entre les DS214 et DS215j ?

[Dovka22]

Pour le choix des disques, oui c'est un bon choix, moi j'ai pris les WD RED 3To (WD30EFRX), testé avec l'outil DATA Lifeguard Diagnostics for Windows = résultat parfait !

[firlin]

Bonjour joe.satriani

Merci

Je n'avais pas de budget fixé, mais j'ai le sentiment que le DS215j répondra largement à mon besoin ... alors pourquoi dépenser + si je n'utilise pas les fonctions additionnelles ... et comme il est plus discret, moins cher, + écolo (moins consommateur), je crois que je vais prendre celui-là, à moins que qqn ait un argument imparable pour me convaincre du contraire ?

Quel est l'intérêt du USBCopy ?

Et proposent-ils tous le Wake on LAN (WoL) ?

Merci

Pour moi USBcopy cela m'a aucun intérêt : c'est un bouton qui permet de copier sur un disque UBS un répertoire prédéfini sur le NAS (c'est ce que j ai compris après recherche).

Tu entends quoi par Wol sur le NAS l'allume a parti du PC ? ou bien le sortir de la veille ? (dans le 1er cas je suis pas sur que cela est prévu;il faut poser la question au expert sur le forum).

Merci

De plus, l'un d'entre indique que le support au niveau du DSM sera moins bien avec le DS214 par rapport au DS215j : est-ce parce que le DS215j est plus récent ?

Pour les disques, on m'a conseillé le WD Red Desktop 2 To SATA 6Gb/s (WD20EFRX), conçu spécialement pour les NAS : tt le monde partage cet avis ?

Egalement, vous me déconsillez donc de crypter les disques ?

J'ai dit cela car dans une même série il arrive que le support des DSxxxJ est moins étendu dans le temps que celui des DSxxx ou DSxxx+ mais je me trompe peut être.

Dans la même optique si tu veux faire des économie prend des GREEN au lieu de RED la seule différence c'est le bios du disque et la garantie. Pour ma part j ai des green qui ont plus de 3 ans et ils fonctionnent très bien (faut juste faire une bonne préparation avant de les initialisé).

Est-ce que je peux espèrer un différence de débit de transfert entre les DS214 et DS215j ?

La seule différence c'est en écriture elle es de 20mo/s je crois.

Pour le choix des disques, oui c'est un bon choix, moi j'ai pris les WD RED 3To (WD30EFRX), testé avec l'outil DATA Lifeguard Diagnostics for Windows = résultat parfait !

Pour ma part je trouve ce test pas assez dur, mais chaqu'un fait comme il veut.

Je préféré un badblock sur toute les surface du disque

[Dovka22]

Pour ma part je trouve ce test pas assez dur, mais chaqu'un fait comme il veut.

Je préféré un badblock sur toute les surface du disque

Arf, si j'avais su... enfin pour le moment RAS.

[gaetan.cambier]

Un badblocks reste toujours possible a faire en mode non destructif :

badblocks - nvs /dev/sdX

Modifié le 17 avril 2015 par Gaetan Cambier

[firlin]

Arf, si j'avais su... enfin pour le moment RAS.

Apres je suis peut etre un peu parano

[joe.satriani]

Bonsoir,
je tenais à vous informer que j'avais jeté mon dévolu sur un serveur NAS Synology DS215j, avec 2 disques HDD SATA600 2To Western Digital Red WD20EFRX IntelliPower.
Je tenais à vous remercier pour vos contributions : on se sent beaucoup plus en confiance avant de se lancer dans un achat après avoir demandé conseils.
Cordialement