Krakor Posté(e) le 8 mai 2015 Partager Posté(e) le 8 mai 2015 (modifié) Bonjour à tous, Ceci est mon premier post et comme souvent, étant totalement novice, j'ai longtemps cherché à passer mon NAS en RAID 1 sans réussir (synology ne me permettait pas de gérer le RAID 1). J'ai donc commencé à chercher partout et j'ai finalement fait une eurreur : J'ai un nas synology DS214 avec 2 disque dur 4 To javais initialisé le premier et j'ai fait augmenter la mémoire. Il est donc occupé (1% par 20 minutes ) à augmenter la mémoire . 1) pourquoi cela prends autant de temps ? 2) met-il des données qui était sur le disque 1 sur les 2 ? (les répartit-il ?) 3) Une fois ce processus terminé est il possible de revenir en arrière (défusionner sans perte de données)? 4) Enfin, Si je laisse les deux disques fusionnés, j'ai pu lire qu'il y avait une protection des données, Cela équivaut à un Raid 1 ? Merci d'avance je suis un peu stressé là Modifié le 8 mai 2015 par Krakor 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 8 mai 2015 Partager Posté(e) le 8 mai 2015 Augmentation de 1 a 2 disque, ça revient a mettre les 2 disques en raid 1 ou shr avec protection de donnees 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 8 mai 2015 Partager Posté(e) le 8 mai 2015 Je n'ai jamais eu le message "augmenter la mémoire" sur mes syno. 1)si ça prend du temps, je pense qu'il est entrain de créer le raid 1 (ou SHR, c'est la même chose), 4To ça fait beaucoup de blocs, donc il va falloir être patient 2)donc de copier les blocs de données d'un disque vers l'autre 3)non, il faut copier tes données ailleurs puis supprimer le volume (ça va tout supprimer) 4)s'il est bien entrain de créer le raid, oui 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 9 mai 2015 Partager Posté(e) le 9 mai 2015 C'est tout a fait possible de revenir rapidement en arrière: https://www.cambier.org/2015/04/22/migrer-dun-mode-shr-avec-protection-de-donnees-a-un-mode-shr-sans-protection-de-donnees/ 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 9 mai 2015 Partager Posté(e) le 9 mai 2015 C'est tout a fait possible de revenir rapidement en arrière: https://www.cambier.org/2015/04/22/migrer-dun-mode-shr-avec-protection-de-donnees-a-un-mode-shr-sans-protection-de-donnees/ C'est vrai que s'est techniquement possible, le SHR n'est que du LVM sur du raid Linux , mais la manipulation n'est pas à la portée de tous. Il faut aussi savoir utiliser lvm pour identifier le bon vg et le bon pv. Il faut faire attention de retirer la bonne partition (qui n'est pas toujours sd5), voir les bonnes partitions si on a utilisé des disques de tailles différentes à un moment. C'est pour ça que je préfère dire aux novices que ce n'est pas possible, même si c'est un gros mensonge 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 9 mai 2015 Partager Posté(e) le 9 mai 2015 je comprend, mais bon dans le plupart des cas, c'est un syno 2 baie auquel on ajoute par erreur un disque, c'est ce scemario que j'ai reproduit maintenant, faut pas suivre betement le tuto, faut le comprendre par contre, pas besoin de toucher au lvm pour ca, juste le raid à modifier vu que de 1 à 2 disque, comme il y a pas de modification de taille effective, le lvm ne bouge meme pas;) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krakor Posté(e) le 11 mai 2015 Auteur Partager Posté(e) le 11 mai 2015 Je vous remercie beaucoup pour toutes vos réponses. Cela a pris moins de 24 h. Désormais je peut lire SHR avec protection de données.Je supose donc que lorsque l'un des deuxdisque lache les sauvegardes sont sur l'autre Merci beaucoup ! 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pluton212+ Posté(e) le 11 mai 2015 Partager Posté(e) le 11 mai 2015 Salut, non, les sauvegardes c'est toi qui doit les faire sur un support externe. Les données sont dupliquées au cas ou un disque viendrait à lâcher. Ainsi elles resteraient accessibles pendant le changement du HDD défaillant, ne pas confondre donc. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.