Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

c'est aussi à mettre dans la liste des "it's not a bug, it's a feature" ?

a titre d'exemple : 

 des millier ainsi, c'est p-e pour moins surcharger les requetes sql lors des recherches sur le forum ...

Posté(e) (modifié)

120 heure après ce message, toujours aucune réaction pour ce bug très génant sur le forum

on joue le pourrissement ?

sans compter 2 message en attente de validation depuis plusieurs jours pour d'autres bugs toujours non résolu qui ne le seront probablement jamais 

 

Modifié par gaetan.cambier
Posté(e)

salut Gaëtan,

C'est sûr que les titres des messages deviennent difficiles à comprendre pour certains d'entre eux. Ce qui est étrange, c'est que ce n'est pas toujours le cas et dans ton exemple il y a 3 titres accentués qui sont affichés correctement. Sans doute un problème de cp.

Mais il faut faire preuve d'un peu d'indulgence, ce forum n'est pas un produit Synology. Il est tenu à bout de bras par Rodo qui a fourni un gros travail pour l'améliorer. Il est certes perfectible et certaines fonctionnalités sont déroutantes pour qui vient de l'ancienne interface. Mais bon, il faut laisser un peu de temps au temps et je pense que tout devrait progressivement rentrer dans l'ordre.

Posté(e)

enfin une réponse ...

non, dans mon exemple, je donne le chemin entier de 2 problème parmi des millier, ça c'est mis à la ligne à cause d'un copier collé foireux, les accent dans les catégorie sont préservé, mais pas dans les titre des discussions, si tu va un peu voir dans le forum, tu te rendra compte de l'ampleur du problème

pour moi, une update surtout majeure, ça se test sur une base de donnée de test (le dernier backup fait souvent l'affaire) et un site de test, je crois qd meme qu'il y a quelques habitué sur le forum, et si une version test avait été placée à une adresse bidon pour voir les bug, on aurait pu remonter pas mal de bug avant la mise en production qui est dans ce cas totalement chaotique

 

 

 

Posté(e)

Ce qui est étrange, c'est que ce n'est pas toujours le cas et dans ton exemple il y a 3 titres accentués qui sont affichés correctement. Sans doute un problème de cp.

​Sauf erreur il me semble que ce sont les titres de *sections* qui n'ont pas de problème avec les accentués au contraire des titres de *messages*

Posté(e)

​Sauf erreur il me semble que ce sont les titres de *sections* qui n'ont pas de problème avec les accentués au contraire des titres de *messages*

​Exact CoolRaoul. L'exemple de Gaëtan était repris de la section "Vos commentaires et suggestions".

Pas tous les messages. Exemple dans la section concernée, le sujet "Impossibilité de changer le type de raid" n'est pas tronqué alors qu'on trouve "Dossier Personnalis", "Help d'un D" et "Probl".

Posté(e) (modifié)

​Pas tous les messages. Exemple dans la section concernée, le sujet "Impossibilité de changer le type de raid" n'est pas tronqué

​normal, il a été créer juste après l'update du forum :s

pour moi, c'est bien un problème général pour tous les message antérieur (et ils sont donc nombreux)

Modifié par gaetan.cambier
Posté(e)

​normal, il a été créer juste après l'update du forum :s

pour moi, c'est bien un problème général pour tous les message antérieur (et ils sont donc nombreux)

​Ah oui, je n'avais pas regardé les dates. Si c'est ça, ça a été perdu au transfert et je crains fort que ce soit foutu pour de bon. Ca va être compliqué pour les recherches alors.

Posté(e)

c pour ca que j'insistait sur le fait que c'atit quelque chose urgent, mais bon, l'urgence ici ... 5 jours plus tard, c'est silence radio de la part de rodo

ps : meme si comme je le pense, c'est physiquement tronqué, il y a moyen de remonter un backup en paralele et faire un update des titre, mais bon, à voir si cela sera fait

Posté(e) (modifié)

(désolé de me raccrocher un peu HS à ce fil mais la suite devrait permettre d'en comprendre la raison)

Je viens de poster un nouveau sujet dans cette section et il est encore "en attente d’approbation"

Je ne vous cacherai pas que je trouve un peu frustrant cette méfiance ....

lU2wMkg.png

Si les règles de modération ont changé serait-il au moins possible d'en expliquer les modalités exactes?

Modifié par CoolRaoul
Posté(e)

Bah moi aussi on laisse en modération 2 de mes posts , c'est un vrai n'importe quoi, une semaine qu'on a une corruption de millier de titre, mais on continue a faire semblant de rien

Posté(e)

(désolé de me raccrocher un peu HS à ce fil mais la suite devrait permettre d'en comprendre la raison)

Je viens de poster un nouveau sujet dans cette section et il est encore "en attente d’approbation"

Je ne vous cacherai pas que je trouve un peu frustrant cette méfiance ....

lU2wMkg.png

Si les règles de modération ont changé serait-il au moins possible d'en expliquer les modalités exactes?

Bah moi aussi on laisse en modération 2 de mes posts , c'est un vrai n'importe quoi, une semaine qu'on a une corruption de millier de titre, mais on continue a faire semblant de rien

​Alors maintenant on se fait modérer ? J'ai pas fait de nouveau message depuis des lustres, mais si c'est vrai, c'est du grand n'importe quoi. Depuis que je traine ma souris et mon clavier sur ce forum, je n'ai rien vu qui justifie une telle mesure. Et si en plus elle est appliquée à tous sans discernement, je risque fort à mon tour de modérer mes interventions.

Hé Rodo, il est urgent de faire quelque chose avant que ce forum ne parte en quenouille !

Posté(e) (modifié)

Je découvre que mes deux messages qui étaient "en attente d’approbation" on purement et simplement été *supprimés*! (sans que j'en sois informé)

Je ne vous cache pas que ça commence à me les briser menu. 

Je vais de ce pas faire un test de création de nouveau sujet pour voir si c'est systématique...

**EDIT**

Confirmé:

rRU50yL.png

En bref je ne suis plus autorisé à créer de nouveaux sujets. je ne peux poster que des réponses.

Super...

Modifié par CoolRaoul
Posté(e)

moi, mes post en attente du 16 et 17 mai 2015 (vaut mieux preciser l'année vu les delais de reaction sur le site) ne sont, pour l'instant pas supprimé

mais toujours aucune reponses ... donc j'avais bien raison, on s'en fou totalement des bug sur le forum

Posté(e) (modifié)

Mea culpa: mes messages on en fait été validés, ce qui a eu pour effet de les faire passer plus loin dans l'ordre chronologique (c'est la date de création qui fait référence, pas celle de validation) C'est pourquoi je ne les ais pas remarqué.

Modifié par CoolRaoul
Posté(e)

C'est quoi cette histoire de modération !!!

Je peux comprendre qu'il y en ait sur des forums généralistes ouverts à tous, mais ça n'a aucun sens sur des forums spécialisés où la polémique et les comportements problématiques sont extrêmement rares. C'est un public beaucoup plus restreint qui vient en grande majorité chercher des infos, poser des questions techniques et pour un nombre beaucoup plus réduit, apporter des réponses.

Avant d'instaurer de la modération aveugle, il faudrait se poser la question de son utilité et de son impact sur le fonctionnement du forum, surtout quand, comme on peut le constater, le nombre de modérateurs est insuffisant pour pouvoir traiter tous les messages.

Il faut aussi se mettre à la place du demandeur. S'il pose une question, c'est généralement qu'il y a un certain degré d'urgence. Attendre des jours et des jours avant de voir son message apparaître, qui plus est non pas en tête de liste mais noyé au milieu d'autres parce que c'est la date de création qui est prise en compte, c'est le meilleur moyen de tuer le forum.

Une modération sans distinction, c'est aussi un bon moyen d'anéantir un forum. Nous sommes plusieurs à intervenir depuis des années, avec pour certains un nombre de messages et d'appréciations qui laissent peu de doutes sur leur implication et probablement sur la qualité de leurs interventions. Dés lors, il semble totalement déplacé et même insultant de modérer ces membres éminents. Il ne faudra pas s'étonner si le forum se passe peu à peu de leurs compétences.

De plus, cette modération est totalement absurde puisqu'on peut répondre instantanément (sans modération donc) à un message primitif qui a été modéré. Or, les propos hors charte sont le plus souvent dans les réponses que dans le message d'origine. Cherchez l'erreur.

Il faut laisser les forumeurs faire leur propre modération et il y a la possibilité de signaler des massages hors charte, ce qui offre l'avantage de ne pas brider le forum tout en permettant au(x) modérateur(s) de cibler plus rapidement les messages tendancieux signalés par la communauté.

Ca marchait avant, pourquoi changer ?

Allez Rodo, il est urgent de corriger le tir, sinon je ne donne pas cher de la pérennité de ce forum.

Posté(e)

c'est surtout que laisser un message en modération +de 12 jours sans reponses et toujours sans réponses à l'heure actuelle, alors, que d'autre message TEST sont passé la modération en 25 minutes, c'est vraiment se fouttre du monde

evidemment;, moin de post dans cette section, ca veux dire moin de problème que l'on met en évidences, ....

 

qd au problème initial de ce post, ... toujours aucune reaction, comme je l'ai dis, on joue le pourrissement en espérant que le problème se voit moins

 

Posté(e)

C'est quoi cette histoire de modération !!!

Je peux comprendre qu'il y en ait sur des forums généralistes ouverts à tous, mais ça n'a aucun sens sur des forums spécialisés où la polémique et les comportements problématiques sont extrêmement rares. C'est un public beaucoup plus restreint qui vient en grande majorité chercher des infos, poser des questions techniques et pour un nombre beaucoup plus réduit, apporter des réponses.

Avant d'instaurer de la modération aveugle, il faudrait se poser la question de son utilité et de son impact sur le fonctionnement du forum, surtout quand, comme on peut le constater, le nombre de modérateurs est insuffisant pour pouvoir traiter tous les messages.

Il faut aussi se mettre à la place du demandeur. S'il pose une question, c'est généralement qu'il y a un certain degré d'urgence. Attendre des jours et des jours avant de voir son message apparaître, qui plus est non pas en tête de liste mais noyé au milieu d'autres parce que c'est la date de création qui est prise en compte, c'est le meilleur moyen de tuer le forum.

Une modération sans distinction, c'est aussi un bon moyen d'anéantir un forum. Nous sommes plusieurs à intervenir depuis des années, avec pour certains un nombre de messages et d'appréciations qui laissent peu de doutes sur leur implication et probablement sur la qualité de leurs interventions. Dés lors, il semble totalement déplacé et même insultant de modérer ces membres éminents. Il ne faudra pas s'étonner si le forum se passe peu à peu de leurs compétences.

De plus, cette modération est totalement absurde puisqu'on peut répondre instantanément (sans modération donc) à un message primitif qui a été modéré. Or, les propos hors charte sont le plus souvent dans les réponses que dans le message d'origine. Cherchez l'erreur.

Il faut laisser les forumeurs faire leur propre modération et il y a la possibilité de signaler des massages hors charte, ce qui offre l'avantage de ne pas brider le forum tout en permettant au(x) modérateur(s) de cibler plus rapidement les messages tendancieux signalés par la communauté.

Ca marchait avant, pourquoi changer ?

Allez Rodo, il est urgent de corriger le tir, sinon je ne donne pas cher de la pérennité de ce forum.

​SEULES les sections "Support Technique" en rapport avec un problème technique concernant le forum et NON les serveurs NAS, "Tutorials" et "Achat / Vente" sont soumises à modération ET CE DEPUIS LE DEBUT DU FORUM, donc je vois pas pourquoi cela pose problème maintenant.

 

Ca marchait avant, pourquoi changer ?

- Il n'y a aucune modification au niveau de la modération

Posté(e)

 je vois pas pourquoi cela pose problème maintenant.

 

​Je pense qu'on ne s'en était tout simplement pas aperçu: les messages étaient sans doute validés suffisamment rapidement pour qu'on ne se rende pas compte.

Alors qu'avec les multiples problèmes à régler suite à la réorganisation du forum, il y eu du relachement sur ce point et voila.

Si cette modération est destinée à rester faudrait peut-être envisager de promouvoir d'autres membres comme modérateurs pour fluidifier tout ça.

Posté(e)

Plus de modérateur ne changeraient rien, la majorité des bugs sont rencontrés lors que la mise à jour de IPS et je suis en contact avec Invision Power Services afin de régler les problèmes mais tant que je n'ai pas de réponse de leur part, ça ne sert à rien de répondre en disant simplement en attente.

De plus, il est clairement indiqué : Les messages postés sur ce forum sont soumis à validation par les modérateurs.

Posté(e)

c'est aussi à mettre dans la liste des "it's not a bug, it's a feature" ?

a titre d'exemple : 

 des millier ainsi, c'est p-e pour moins surcharger les requetes sql lors des recherches sur le forum ...

​c'est fou le support sur ce site, depuis le 16 mai, on constatera qu'il y a pas de reponse en rapport avec le titre de ce post de la part de l'admin ... 

Posté(e)

gaetan.cambier je commence à en avoir marre de tes réflexions et remarques à la con, comme déjà dis et redis, tant que je n'ai pas d'infos de chez IPS je vais pas commenter pour le plaisir de commenter ! Dernier avertissement avant le ban !

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.