Almeyric Posté(e) le 10 août 2015 Partager Posté(e) le 10 août 2015 (modifié) Bonjour, Je possède un DS212J, sur lequel j'ai créé un volume ISCSI qui fonctionnait très bien jusqu'à peu près 15 jours. J'y accède sous Seven et Ubuntu (lecture pour KODI des photos). Le problème est le suivant, lorsque le target est monté sous linux, j'ouvre bien le disque mais ne voit rien pas un dossier ni fichier. Alors que dans les propriétés du disque j'ai bien les GO utilisé et libre qui corresponde au gestionnaire de stockage du DSM. Sous seven, il se connecte bien, mais veut formater le volume. Là, je suis un peu septique pour mes données. Si vous avez des idées, je vous en remercie d'avance. Modifié le 16 août 2015 par Almeyric Problème résolu 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 10 août 2015 Partager Posté(e) le 10 août 2015 Quel est le système de fichiers du volume iSCSI ? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Almeyric Posté(e) le 10 août 2015 Auteur Partager Posté(e) le 10 août 2015 (modifié) Malheureusement de tête, je ne sais plus. Mais si je me souviens bien j'ai du formater en NTFS la première fois sous 7. Bon, je viens de voir que le disque à deux partitions, une de 128 Mo WinReserved et le reste des 200 Go en Linux Data. Là, ça commence a me faire peur. Modifié le 10 août 2015 par Almeyric 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 10 août 2015 Partager Posté(e) le 10 août 2015 connecte ton disque sous linux, et fait un fdisk -l /dev/TOTO (TOTO à remplacer par le nom du disque) et post le résultat ici au feeling je dirai que tu as initialisé et formaté ton disque sous windows, puis que tu as reformaté le 2nd partition sous Linux 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Almeyric Posté(e) le 11 août 2015 Auteur Partager Posté(e) le 11 août 2015 En connectant le disque iscsi sous linux, je ne le vois pas dans /dev/ avec son Photos. Mais le label renvoi sur sdb2 et ça retourne impossible d'ouvrir. Sur le synology voici ce que donne le fdisk : fdisk -l Disk /dev/sda: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylindersUnits = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System/dev/sda1 1 311 2490240 fd Linux raid autodetectPartition 1 does not end on cylinder boundary/dev/sda2 311 572 2097152 fd Linux raid autodetectPartition 2 does not end on cylinder boundary/dev/sda3 588 121601 972036912 f Win95 Ext'd (LBA)/dev/sda5 589 121601 972028864 fd Linux raid autodetect Disk /dev/sdb: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylindersUnits = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System/dev/sdb1 1 311 2490240 fd Linux raid autodetectPartition 1 does not end on cylinder boundary/dev/sdb2 311 572 2097152 fd Linux raid autodetectPartition 2 does not end on cylinder boundary/dev/sdb3 588 121601 972036912 f Win95 Ext'd (LBA)/dev/sdb5 589 121601 972028864 fd Linux raid autodetect 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Almeyric Posté(e) le 11 août 2015 Auteur Partager Posté(e) le 11 août 2015 Avec sudo, ça va mieux..... Disk /dev/sdb2: 214.6 GB, 214612049920 bytes255 têtes, 63 secteurs/piste, 26091 cylindres, total 419164160 secteursUnités = secteurs de 1 * 512 = 512 octetsTaille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octetstaille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octetsIdentifiant de disque : 0x4d544f4f Cela ne ressemble pas à une table de partition.Vous avez probablement sélectionné le mauvais périphérique. Périphérique Amorçage Début Fin Blocs Id. Système/dev/sdb2p1 ? 218137203 2138359164 960110981 70 DiskSecure Multi-Boot/dev/sdb2p2 ? 544370800 2464669663 960149432 74 Inconnu/dev/sdb2p3 ? 225600882 769746299 272072709 82 partition d'échange Linux / Solaris/dev/sdb2p4 ? 2760638474 2760690110 25818+ 61 SpeedStor 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 11 août 2015 Partager Posté(e) le 11 août 2015 Elle est censée faire quelle taille ta lun iscsi ? A première vue je dirai que tu as, au choix : fais le fdisk sur le mauvais périphérique passée ta lun dans un outils de partitionnement (type installation d'un os) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 11 août 2015 Partager Posté(e) le 11 août 2015 S'il s'agit d'une LUN en mode fichier, elle n'apparaît peut-être pas sur le résultat de la commande fdisk ? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Almeyric Posté(e) le 11 août 2015 Auteur Partager Posté(e) le 11 août 2015 Elle est censé faire 200 Go. Et c'est le bon périphérique. Et je ne l'ai passé dans aucun outil de partitionnement a part dans Windows pour l'initialisation. Ensuite pour le lire avec kodi sous ubuntu 14.04, juste utilisé open-iscsi. Exact Piwi, c'est une lun fichier courant. Et je pense avoir mis le doigt sur quelque chose, j'avais coché les connexions multiples et avec NTFS c'est pas le top. je pense que le problème vient de là. MAis j'avoue ne pas comprendre pourquoi ça a fonctionné correctement plusieurs mois, et tout a coup plus rien. j'ai du faire quelque chose, mais je ne vois pas quoi ! Le pire c'est que les données ont l'aire présenté mais inaccessible. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 11 août 2015 Partager Posté(e) le 11 août 2015 NTFS (ni aucun système de fichier sous Windows) ne permet de faire des connexions multiples, ça peut endommager des données, même si un seul pc à le droit d'écrire. Par contre si c'est le bon device et que tu n'as utilisé aucun outil de partitionnement (le simple fait de booter sur un cd de windows peut modifier le partitionnement d'un disque) u de chiffrement de disque, je ne vois pas d'où viennent les 4 partitions, sauf un mbr (ou gpt) explosé. C'est tout de même étrange de se retrouver avec un gestionnaire de boot (70), une partition de swap (82) et une partition propriétaire (61) sur un disque (ou une lun) qui a simplement été formatée sous windows. Si les données sont importantes et que tu n'as aucune sauvegarde (c'est mal :p), je commencerais par faire un dd de la lun avant de tenter quoi que ce soit. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Almeyric Posté(e) le 11 août 2015 Auteur Partager Posté(e) le 11 août 2015 (modifié) Oui, elles sont importantes. Et malheureusement, pas de backup à jour. Par contre faire un dd de la lun, je ne comprend pas. Pourtant je suis dans le métier mais là je connais pas. Et est-ce que de faire un mount -t ntfs /dev/sdb2 /media/user/NomDD, cela pourrait avancer ? Modifié le 11 août 2015 par Almeyric 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 11 août 2015 Partager Posté(e) le 11 août 2015 dd est une commande linux qui permet de faire une image block à block d'un périphérique de stockage, dit autrement c'est une sorte de clone Si je te recommande de la faire, c'est pour pouvoir faire tes tests sur une copie de ton disque et non sur le disque lui même (ou l'inverse, avoir une copie du disque) Je viens de m’apercevoir que tu avais faire le fdisk -l sur une partition (/dev/sdb2) et non sur la lun (probablement /dev/sdb), tu peux exécuter la commande suivante : fdisk -l Pour le mount, tu peux toujours le tenter, mais je rajouterai "-o ro" (montage en lecture seule) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Almeyric Posté(e) le 12 août 2015 Auteur Partager Posté(e) le 12 août 2015 sudo fdisk -l /dev/sdb Attention : identifiant de table de partitions GPT (GUID) détecté sur « /dev/sdb » ! L'utilitaire fdisk ne prend pas GPT en charge. Utilisez GNU Parted. Disk /dev/sdb: 214.7 GB, 214748364800 bytes255 têtes, 63 secteurs/piste, 26108 cylindres, total 419430400 secteursUnités = secteurs de 1 * 512 = 512 octetsTaille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octetstaille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octetsIdentifiant de disque : 0x08baa174 Périphérique Amorçage Début Fin Blocs Id. Système/dev/sdb1 * 264192 419428351 209582080 7 HPFS/NTFS/exFAT Le dd est en cours, ce qui est bizarre, j'ai pas d'affichage de progression. Est-ce que tu connais ceci : http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_Step_By_Step Une piste a explorer parmi d'autres. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 12 août 2015 Partager Posté(e) le 12 août 2015 pour voir la table de partition correct, faudrait deja utiliser autre chose que fdisk 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 12 août 2015 Partager Posté(e) le 12 août 2015 pour voir la table de partition correct, faudrait deja utiliser autre chose que fdisk je ne me ferais décidément jamais à gpt utilise parted -l Pour la progression, tu as plusieurs façon de faire, le plus simple est d'ouvrir un autre shell et de regarder la taille de l'output (à la fin il fera la même taille que l'input), tu peux aussi utiliser pv (exemple ici : http://www.cyberciti.biz/faq/linux-unix-dd-command-show-progress-while-coping/) ou tout autre utilitaire du même genre, mais un dd de 250Go ne devrait pas prendre des heures 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Almeyric Posté(e) le 13 août 2015 Auteur Partager Posté(e) le 13 août 2015 Je peux recommencer ma sauvegarde dd. Windows update n'a rien trouvé de mieux que de me faire un redémarrage au beau milieu de la nuit. Voici ce que donne parted -l : Avertissement: /dev/sdb contient des signatures GPT, indiquant qu'il a une tableGPT. Cependant, il n'a pas de table fictive de partitions MSDOS valide tel qu'ille devrait. Peut-être a-t-elle été corrompue - peut-être par un programme qui necomprend pas les tables de partitions GPT. Ou peut-être avez-vous supprimé latable GPT et utilisez-vous une table de partition MS-DOS. Ceci est-il une tablede partitions GPT ?Oui/Yes/Non/No? Oui Modèle: SYNOLOGY iSCSI Storage (scsi)Disque /dev/sdb : 215GBTaille des secteurs (logiques/physiques): 512B/512BTable de partitions : gpt Numéro Début Fin Taille Système de fichiers Nom Fanions 1 17.4kB 134MB 134MB Microsoft reserved partition msftres 2 135MB 215GB 215GB ntfs Basic data partition msftdata SI je réponds non, y zappe. Avec testdisk en format EFI GPT, il me trouve ceci : TestDisk 7.0, Data Recovery Utility, April 2015Christophe GRENIER <grenier@cgsecurity.org>http://www.cgsecurity.org Disk /dev/sdb - 214 GB / 200 GiB - CHS 26108 255 63Current partition structure: Partition Start End Size in sectors No FAT, NTFS, ext2, JFS, Reiser, cramfs or XFS marker 1 P MS Reserved 34 262177 262144 [Microsoft reserved partition] 1 P MS Reserved 34 262177 262144 [Microsoft reserved partition] 2 P MS Data 264192 419428351 419164160 [Basic data partition] *=Primary bootable P=Primary L=Logical E=Extended D=Deleted En Intel : Disk /dev/sdb - 214 GB / 200 GiB - CHS 26108 255 63Current partition structure: Partition Start End Size in sectors 1 * HPFS - NTFS 16 113 34 26108 52 56 419164160 *=Primary bootable P=Primary L=Logical E=Extended D=Deleted Si je fait un Quick search dessus, il me liste mon répertoire de 2006 en entier mais rien d'autre. La recherche est très rapide. Je précise, que Testdisk n'ecrit strictement rien sur le disque. Tant que l'on a pas fait un Write. J'ai épurer plusieurs tuto et la doc officiel. Normalement, je devrais avoir que format MS avec une seul partition NTFS. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 13 août 2015 Partager Posté(e) le 13 août 2015 lance ton dd dans un screen le simple fait de connecter un disque sous windows provoque des écritures (s'il le reconnait), mais passons le message de parted n'est pas rassurant pour tes données. Quand tu auras ton clone, tu pourras tenter de restaurer la table des partitions (je n'ai jamais joué avec gpt, mais il y a plein de docs sur le nainternet) Quelques liens qui m'ont l'air pas mal : http://www.rodsbooks.com/gdisk/repairing.html http://artem.aleksashkin.com/articles/article-FIXING-BROKEN-GPT-TABLE/ https://www.linux.com/learn/tutorials/781778-how-to-fix-a-mangled-partition-table-on-linux 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 13 août 2015 Partager Posté(e) le 13 août 2015 ca semble etre le le mbr endommagé, p-e a cause de acces multiple, mais la partition gpt a l'air coherente si elle a ete formatée sous windows une fois le backup fait, une reecriture de la table gpt pourrait corrigé le problème 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Almeyric Posté(e) le 14 août 2015 Auteur Partager Posté(e) le 14 août 2015 Bon la copie est effectué. je vais travaillé sur la copie. Voici ce qui me dit gpt sur la copie. Avertissement: /dev/sdb contient des signatures GPT, indiquant qu'il a une tableGPT. Cependant, il n'a pas de table fictive de partitions MSDOS valide tel qu'ille devrait. Peut-être a-t-elle été corrompue - peut-être par un programme qui necomprend pas les tables de partitions GPT. Ou peut-être avez-vous supprimé latable GPT et utilisez-vous une table de partition MS-DOS. Ceci est-il une tablede partitions GPT ?Oui/Yes/Non/No? yes Modèle: SYNOLOGY iSCSI Storage (scsi)Disque /dev/sdb : 215GBTaille des secteurs (logiques/physiques): 512B/512BTable de partitions : gpt Numéro Début Fin Taille Système de fichiers Nom Fanions 1 17.4kB 134MB 134MB Microsoft reserved partition msftres 2 135MB 215GB 215GB ntfs Basic data partition msftdata Avertissement: /dev/sdc contient des signatures GPT, indiquant qu'il a une table GPT. Cependant, il n'apas de table fictive de partitions MSDOS valide tel qu'il le devrait. Peut-être a-t-elle été corrompue- peut-être par un programme qui ne comprend pas les tables de partitions GPT. Ou peut-être avez-voussupprimé la table GPT et utilisez-vous une table de partition MS-DOS. Ceci est-il une table departitions GPT ?Oui/Yes/Non/No? yes Erreur: La sauvegarde de la table GPT n'est pas à la fin du disque ainsi qu'elle le devrait. Cela peutvouloir dire qu'un autre sytème d'exploitation croit que le disque est plus petit. Faut-il corriger endéplaçant la copie à la fin du disque (et enlever la vieille sauvegarde) ?Réparer/Fix/Ignorer/Ignore/Annuler/Cancel? Ignore Avertissement: Il semble que l'espace disponible sur /dev/sdc ne soit pas totalement utilisé,voulez-vous ajuster la table GPT pour utiliser tout l'espace (205712047 blocs en plus) ou continuerainsi ?Réparer/Fix/Ignorer/Ignore? ignoreModèle: WD Elements 10A8 (scsi)Disque /dev/sdc : 320GBTaille des secteurs (logiques/physiques): 512B/512BTable de partitions : gpt Numéro Début Fin Taille Système de fichiers Nom Fanions 1 17.4kB 134MB 134MB Microsoft reserved partition msftres 2 135MB 215GB 215GB ntfs Basic data partition msftdata Je n'ai plus qu'à. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 14 août 2015 Partager Posté(e) le 14 août 2015 attention, il y a /dev/sdb et /dev/sdc dans ce que tu as copié, ne te trompe pas 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Almeyric Posté(e) le 14 août 2015 Auteur Partager Posté(e) le 14 août 2015 Oui, mais je déconnecte l'iscsi comme ça pas de soucis. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 15 août 2015 Partager Posté(e) le 15 août 2015 je veux surtout dire de ne pas te tromper entre ton disque local et le dump (que tu dois monter en passant) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Almeyric Posté(e) le 16 août 2015 Auteur Partager Posté(e) le 16 août 2015 Et voilà c'est chose faite. Toutes mes photos sont récupérés. Mais malheureusement pas en réécrivant la table GPT. Comme dit plus, je ne sais pas d'ou elle vient. Car je ne devais avoir que du MBR. Et en convertissant GPT à MBR, ça supprime tout. Donc ce n'était pas la solution. Du coup en cherchant sur le net, j'ai trouvé des noms de logiciels que certains utilisateurs ont utilisé pour le même genre de problème et ça a marché. (Data Rescue PC 3) Pourtant testdisk voyé le répertoire 2006 mais rien d'autre et photorec récupéré bien les photos mais avec un nom générique. Du coup j'ai racheté un DD usb de 500Go pour le backup des photos. En tout cas merci pour l'aide, j'ai au moins appris quelques nouvelles commandes très utiles dans ce cas là. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.