Création d'un Raid 5 (de A à Z) - [sur un Syno 411j] probleme ?

[chox]

Bonjour à tous,

Alors voilà, suite à un problème sur un volume de mon NAS, j'ai décidé de tous copier (quelques 12 To de données..) [1x4to, 2x3To, 1x2To].
Je vous passe le nombre d'heures de copies..
J'en ai profité pour faire du tris :)


Mais voilà, je remonte le NAS en RAID 5 (car on m'a dit que ce serait beaucoup mieux pour ne pas perdre des données)

-- Etape 1
Je suis donc aller sur : https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator
(pour faire une simulation au niveau des discs / raid)
Ca me donne :
6 To effectif pour les données
3 To pour la sauvegarde
1 To non utilisé
en configuration (1x1To, 2x3To)

-- Etape 2
J'ai donc effacé tous les disc, supprimé les volumes et formaté.

-- Etape 3
J'ai recréé (un ?) volume du groupe de disc.
(es ce une erreur de ma pars ?)

Ma question pour le moment :

Faut t'il créer 1 seul volume (pour le raid 5) ?
Ou faut t'il créer 1 volume / disc ?

Pourquoi cette question me direz-vous ?

Car sur les 1er screen, on peut voir: "Raid 5 (avec protection des données)"

Et sur le 2ème screen, on peut voir dans:
Disques Hot Spare disponibles
"pas de disque de secours disponible"


Sachant que je voudrait une évolutivité dans le temps, car tôt au tard, les autres disc (3To et l'emplacement vide seront remplacé par des 4To)
Je suis un peu perdu :/ (c'est mon premier montage Raid 5, c'est pour ça)

Je vous remercie par avance de l'aide que vous pourrez m'apporter.
 

[Fenrir]

en configuration (1x1To, 2x3To)

1x4To, 2x3To plutôt non ?

J'ai recréé (un ?) volume du groupe de disc.
(es ce une erreur de ma pars ?)

Faut t'il créer 1 seul volume (pour le raid 5) ?
 

ce n'est pas forcement une erreur, c'est un choix à faire, tu peux voir les volumes comme des partitions (je crois que seul timebackup nécessite plusieurs volumes)

---------------

tu peux aussi faire du raid 5 en SHR, ça te permettra de récupérer un peu de place (en raid 5, avec des disques de tailles différentes, c'est la taille du plus petit disque qui compte, en shr synology triche un peu en subdivisant les plus gros disque), mais ce n'est pas obligatoire si à terme tu ne mets que des disques de même taille.

• en conf 4+3+3 :
  • raid 5 => 6To utilisables
  • raid5 shr => 6To utilisables (donc la même chose)
• mais en conf 4+4+3 :
  • raid 5 => 6To utilisables
  • raid5 shr => 7To utilisables (+1To)
• puis en conf 4+4+3+4 :
  • raid 5 => 9To utilisables
  • raid5 shr => 11To utilisables (+2To)
• enfin en conf 4+4+4+4 :
  • raid 5 => 12To utilisables
  • raid5 shr => 12To utilisables (donc la même chose)

Modifié le 15 septembre 2015 par Fenrir
coquille : 4*1To -> 1*4To

[chox]

4x1To, 2x3To plutôt non ?

ce n'est pas forcement une erreur, c'est un choix à faire, tu peux voir les volumes comme des partitions (je crois que seul timebackup nécessite plusieurs volumes)

Non, non.

C'est bien un Disc de 4To et deux Disc de 3To. 

 

Un choix ?

ok, mais alors comment faire ce choix ?

Car je ne vois pas trop la différence comme ça.

 

Ce que je voudrais, c'est pouvoir mettre d'autres Disc par la suite pour augmenter en capacité (sans avoir des problèmes par la suite) 

Et surtout avec UN SEUL volume en raid 5, est il possible d'augmenter le volume avec l'ajout d'un Disc par la suite ? (Ou comment ça se passe ?)

-------------------- 

Le SHR ne serait pas la cause de problèmes ?

car gagner de la place, je ne vois pas trop comment ça peut se dépatouiller.

Si un Disc cam et que je dois en changer, si j'en mets un autre va t'il reconstruire la partie qui a cramé sans problème ?

[Fenrir]

pour la taille des disques, tu t'es donc bien trompé et j'ai fait une erreur en corrigeant :)  (coquille : 4*1To -> 1*4To ), mais on parle de la même chose, donc ok

pour les volumes, tu peux parfaitement faire un seul volume et le faire évoluer comme dans mon exemple, donc tu ne devrais pas être bloqué

pour le SHR ça ne pose pas de soucis particulier et j'ai déjà répondu au reste

 

=>ne créé qu'un volume en SHR avec tous les disques, le synology s'occupera du reste au fur et à mesure que tu changeras/ajouteras des disques

[chox]

Merci pour toutes les réponses. :)

pour la taille des disques, tu t'es donc bien trompé et j'ai fait une erreur en corrigeant :)  (coquille : 4*1To -> 1*4To ), mais on parle de la même chose, donc ok

pour les volumes, tu peux parfaitement faire un seul volume et le faire évoluer comme dans mon exemple, donc tu ne devrais pas être bloqué

pour le SHR ça ne pose pas de soucis particulier et j'ai déjà répondu au reste

 

=>ne créé qu'un volume en SHR avec tous les disques, le synology s'occupera du reste au fur et à mesure que tu changeras/ajouteras des disques

Pour les volumes, j'en ai fais un seul de (près de 6 To) pour le stockage.
Et monté en RAID 5 et non en SHR.

(même en RAID 5, je pourrais modifier la taille du volume au fur et à mesure que je changerais de disc) ??

[Fenrir]

encore une fois, regarde ma première réponse

[chox]

Ok, merci ;)