Bien choisir son disque dur. WD Red ?

[Feneck91]

J'ai commandé  5 DD WD Red de 4To. Envoyé par Amazon : Le disque dans sa pochette en plastique, entouré de papier à bulle, mis dans un carton de la taille du disque, le tout (les 5 disques) dans un autre carton avec du papier carton sur le côté pour pas que les boites bougent. Rien à dire, c'est bien emballé !

5 disques enregistrés auprès de WD.

J'attend le NAS (DS1815+) et l'onduleur pour un faire un test de stress des disques et de vérification qui va durer quelques jours.

[nedous]

En lisant ce post. j'ai été voir le temps de mise sous tension de mes disques sur mon Syno 415

j'ai un WD green WD20EARS a 43793 h

un autre WD green WD20EARS a 38876 h

Je me demande si je dois commencé a m’inquiéter ?

[gaetan.cambier]

En lisant ce post. j'ai été voir le temps de mise sous tension de mes disques sur mon Syno 415

j'ai un WD green WD20EARS a 43793 h

un autre WD green WD20EARS a 38876 h

Je me demande si je dois commencé a m’inquiéter ?

Le temps d'utilisation ne veut strictement rien dire, c'est les autres paramètres qui sont interessant

[nedous]

Le temps d'utilisation ne veut strictement rien dire, c'est les autres paramètres qui sont interessant

A quels  autres paramètres fait tu allusion ?

[firlin]

A quels  autres paramètres fait tu allusion ?

Pour un WD il faut regarder ID 5,7 et 193 sachant que le 193 doit être le faible possible même constat pour le 5 et 7

Pour les autre marque ID 5 et 7 je crois.

 

[gaetan.cambier]

les attribut pour la plupart sont toujours les meme :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Self-Monitoring,_Analysis_and_Reporting_Technology#Attributs_S.M.A.R.T._connus

 

[nedous]

Les statuts SMART de mes WD ont l'air plutôt bon. par contre celui du Seagate qui n'a pourtant que 8119 H me parait inquiétant.

http://www.casimages.com/i/151030103137755160.jpg.html

 

Qu'en pensez vous

[gaetan.cambier]

Les statuts SMART de mes WD ont l'air plutôt bon. par contre celui du Seagate qui n'a pourtant que 8119 H me parait inquiétant.

http://www.casimages.com/i/151030103137755160.jpg.html

 

Qu'en pensez vous

Les seagate ont toujours des hautes valeurs dans les read error, même neuf, le pourquoi, faudrait demander à seagate, mais on a juste un officiel wd sur le forum, pas de chance

[nedous]

Merci pour vos réponses.

Donc pas d’inquiétude pour moi. Wait and see

[TifTif]

Pour les test de disques neufs, je n'attends plus de voir s'ils tombent en panne. Je lance direct un test badblock (en démarrant mon PC temporairement sosu linux).

Ca m'a permis de retourner 2 disques Seagate NAS HDD 4to complètement pourris (achetés chez RdC, et mal emballés). Après remboursement j'en ai racheté un seul, en boutique (GrosBill à Paris), fait tourner le test (70h pour 4To) et une fois validé je vais aller reprendre un autre disque.

Je me tâte seulement à reprendre le même modèle en demandant une série différente ou à prendre un WD Red.

 

Plus de commande de disque par internet, je préfère payer 20€ de plus et avoir l'esprit plus tranquille, même si rien ne prouve que les 2 premiers disques défectueux l'aie été à cause du transport).

[firlin]

il y a 19 minutes, cyril_13 a déclaré:

.

Je me tâte seulement à reprendre le même modèle en demandant une série différente ou à prendre un WD Red.

Au sujet des disques RED je t'invite à lire cette partie du forum http://www.nas-forum.com/forum/topic/46587-comparatif-dd-red-et-red-pro/

[TifTif]

Merci pour l'info. La différence entre red et red pro ne se pose pas trop, vu mon budget ;)

Si je pars sur WD, ce sera du red "tout court".

Cela dit, sur la fiche de compatibilité de synology, il est noté :

• This drive has no vibration sensors and may not be suitable for 24/7 operation in a rack environment.
• After installing a new drive, it is recommended to power off and then power on your NAS to enable power management settings.

Du coup c'est un peu étrange car les Red sont sensés avoir un capteur de vibration....