Feneck91 Posté(e) le 16 octobre 2015 Partager Posté(e) le 16 octobre 2015 Bonjour à tous et à toutes. J'ai acheté un DS1815+ (j'attend la livraison). La dernière version du DSM est la 5.2. La bêta 6.0 est sortie pour une durée de 6 mois. Que vaut-il mieux ? Passer en 5.2 puis migrer plus tard vers la 6.0 (problèmes d'incompatibilité avec les packets que j'aurais installé ?)Passer en Beta ? (risques) D'ailleurs il est stocké où le DSM ? Sur les disques ? Sur une flash dans le Synology ? Il faut l'installer quand on installe le NAS ? Je n'ai pas encore le mien, je m'interroge... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dardevil91 Posté(e) le 16 octobre 2015 Partager Posté(e) le 16 octobre 2015 la réponse est oui il faut pas mettre la bêta c'est bien trop risqué , tu pourras le faire plus tard 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 16 octobre 2015 Partager Posté(e) le 16 octobre 2015 Le dsm est installé en raid1 sur l'ensemble de tes disques D'un côté c mieux de resté en 5.2 car c'est stable De l'autre, le dsm 6.0 permet d'utiliser btrfs à la place d'ext4 (et en cas de migration, faut recréer le volume pour en profiter) mais évidemment, les bug peuvent être nombreux. Je dirais que tu tombe mal niveau timing 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Feneck91 Posté(e) le 16 octobre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 16 octobre 2015 En effet, c'est pas de bol ! Visiblement btrfs est plus rapide mais nouveau. Il est maintenant fiable ? Passer en btrfs après coup oblige à détruire le volume et le re-créer ? Pas de possibilité de migration ? Le dsm est copié sur chaque disque ? Le firmware de base du Syno ne sait que installer le DSM alors ? Il faut que je le télécharge et ensuite le Syno me demandera le DSM à installer ? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mic13710 Posté(e) le 16 octobre 2015 Partager Posté(e) le 16 octobre 2015 La question ne devrait même pas se poser. Commencer la découverte d'un NAS à partir d'une version bêta (donc sujette à des problèmes en tous genres), dont les paquets (eux aussi en bêta) ne sont pas encore disponibles, c'est pas du tout la chose à faire. Faites vos armes avec la 5.2 et attendez que la 6.0 arrive à maturité (au moins 1 an) pour commencer à envisager de l'utiliser sur votre NAS. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Feneck91 Posté(e) le 16 octobre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 16 octobre 2015 Là, je devrais tout sauver pour passer en btrfs, c'est chiant ! De toute façon, hors de question de passer en Beta, c'est sur ! 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mic13710 Posté(e) le 16 octobre 2015 Partager Posté(e) le 16 octobre 2015 Sans aucun doute. Mais c'est tout de même mieux que d'avoir un NAS qui ne fonctionne pas, sans savoir vraiment si le problème vient du NAS (peu probable) ou du DSM (fort probable). Au moins, avec la 5.2, le risque de défaillance du DSM est infiniment plus faible. Après, c'est vous qui appuyez sur le bouton. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Feneck91 Posté(e) le 16 octobre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 16 octobre 2015 J'ai regardé la vidéo : [url=https://www.youtube.com/watch?v=1TGwlTT75jg]Install DSM on a DiskStation. Le DSM s'installe on ne sait pas où ? Certainement en partitionnant chaque disque et en se copiant sur chaque disque ? On choisi où ensuite le type de RAID que l'on veut ? C'est après ? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 16 octobre 2015 Partager Posté(e) le 16 octobre 2015 gaetan.cambier a déjà répondu à cette question. Le dsm est installé en raid1 sur l'ensemble de tes disques Pour le reste, je te conseille de lire ce document : http://global.download.synology.com/download/Document/UserGuide/DSM/5.2/Syno_UsersGuide_NAServer_fra.pdf Attends déjà de recevoir ton DS1815+ et reviens ici si tu rencontres de difficultés pendant l'installation. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 16 octobre 2015 Partager Posté(e) le 16 octobre 2015 Le DSM s'installe on ne sait pas où ? Le dsm est installé en raid1 sur l'ensemble de tes disques je pensait avoir été clair Visiblement btrfs est plus rapide mais nouveau. Il est maintenant fiable ? Passer en btrfs après coup oblige à détruire le volume et le re-créer ? Pas de possibilité de migration ? btrfs est stable est + fiable que etx4, il verifie l'integrité des donnée grace à un checksum, gere les snapshot et plein d'autre chose : https://fr.wikipedia.org/wiki/Btrfs selon syno, c'est impossible de migrer (c'est noté dans le changelog de dsm) MAIS il est possible de passer de ext3/4 --> btrfs : https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Conversion_from_Ext3 donc je promet rien, mais je jetterai un oeil au possibilités quand dsm 6.0 sera stable (j'ai deja reussi à convertir du shr1 --> shr2 pourtant noté comme impossible :p) De toute façon, hors de question de passer en Beta, c'est sur ! c'est de toute facon le + sage ;) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Feneck91 Posté(e) le 17 octobre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 17 octobre 2015 Oui tu as été clair ! Quand je dis on ne sait pas ou ce serait on ne sait pas comment : si les DD pas encore formaté c'est sur DSM partitionne les disques et se réserve une partie pour s'installer très certainement 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 17 octobre 2015 Partager Posté(e) le 17 octobre 2015 Oui tu as été clair ! Quand je dis on ne sait pas ou ce serait on ne sait pas comment : si les DD pas encore formaté c'est sur DSM partitionne les disques et se réserve une partie pour s'installer très certainement en fait si, on sais aussi comment : dans tous les cas, le dsm formate le disque il crée une partition système (md0) de 2490176 blocks de 1Mio en raid 1 sur tous les disquesil crée une partition swap (md1) de 2097088 blocks de 1Mio en raid1 sur tous les disques le reste est réellement à toi pour ton volume. bon c'est le matin, je sort pas la calculette, mais tu perd sur chaque disque environ 4.3Gio ce qui en comparaison des disque de plusieurs tera, est vraiment négligable comme tu vois, l'avantage du syno, c'est que l'on peux tout savoir en utilisant de ssh, ca reste un linux, et en cas de reel problème avec le syno, tu peux toujours les brancher dans un pc, demarrer avec un livecd linux, et tu sais assez facilement recuperer tes données 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Feneck91 Posté(e) le 17 octobre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 17 octobre 2015 Merci beaucoup pour ces précisions. Il devrait peut être arriver aujourd'hui : il est prévu pour lundi mais a été scanné ce matin dans la ville d'a côté 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Feneck91 Posté(e) le 17 octobre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 17 octobre 2015 Tout est arrivé aujourd'hui ! Disque dur WD RED en état de fonctionnement et NEUFS ! 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jjwil Posté(e) le 21 janvier 2016 Partager Posté(e) le 21 janvier 2016 Bonsoir, Concernant DSM 6.0 beta, A savoir que l'entièreté des paquets communauté sont indisponibles. (la liste ne s'affiche même pas). Que de nombreuses fois, il y a des pertes de connexion lorque l'on ouvre le gestionnaire de paquets. Que l'activation du jumbo frame fout le bordel (pertes de connexion). Que le gestionnaire de paquets notifie bien des mises a jour à éffectuer, mais impossible de les éffectuer, elles n'apparaissent pas. Qu'il y a un gros soucis niveau sécurité (SSH) j'en ai reporté le bug chez synology, ils se sont connecté durant une semaine pour voir d'ou venais le problème, en gros même si SSH est désactivé, et limité par adresse spécifique dans le firewall du nas, le port SSH reste malgré tout ouvert et attaquable, j'ai pu leurs démonter les faits par attaques avec kali linux. donc DSM confirme que le port SSH est fermé, le firewall interdit les connexions a SSH autre que venant de mon reseau interne, et pourtant le port reste ouvert et le firewall s'en tape les coquillettes. A part cela , il y a des changements interressants, mais pas encore complètement débug. Pour ceux qui utilisent Init-3rdparty , il n'est plus compatible et ne fonctionne donc plus , a l'heure ou j'écris ces mots, donc a suivre l'évolution. Maintenant comme d'autres utilisateurs l'ont dit plus haut, cela reste une béta, avec les risques que cela comporte. d'un autre coté si tu trouves suffisement de bug et / ou solutions pour les résoudre, tu as une petite chance de pouvoir gagner un NAS tout neuf, offert par synology, mais bon c'est une chance très mince vu le nombre de béta testeur, et ça prend pas mal de temps et de bidouillages. Bien à vous, Bonne soirée à tous et toutes. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.