volume 1 Hs en raid 5

[gaetan.cambier]

il y a 5 minutes, silverman a déclaré:

je comprend pas pourquoi il y a ds1010 apres

ca, c'es qd dans un fichier, on ne met pas un retour à la ligne à la fin
--> on demande l'affichage du fichier, linux affiche, ne trouve pas de retour à la ligne, --> reste sur cette ligne, puis il a fini, et te remet l'invite normal "DS1010>" pour tapé une prochaine commande ;)

bon, le fichier est correct ;) (dédubant, ... ca se débrouille pas mal qd meme :p)

essaye plutot cette commande pour lancer le check du disque

e2fsck -y -C0 -v /dev/vg1000/lv

 

[silverman]

Citation

Ds1010> e2fsck -y -C0 -v /dev/vg1000/lv

-ash: directory: not found

Ds1010> 

 

[gaetan.cambier]

oui, ca doit etre le dossier cache manquant

aller, faut créer le dossier qu'on a référencer dans le fichier :

mkdir -p /var/cache/e2fsck

et tu me relance la précédante commande bien sur ;)

[silverman]

Citation

Ds1010> mkdir -p /var/cache/e2fsck

Ds1010> e2fsck -y -C0 -v /dev/vg1000/lv

e2fsck 1.42.6 (21-Sep-2012)

e2fsck: No such file or directory while trying to open /dev/vg1000/lv

Possibly non-existent device?

 

[gaetan.cambier]

je crois que le reboot nous a remis bien en arriere, bon, renvoit moi direct ses 4 commandes :

cat /proc/mdstat
pvs
vgs
lvs

 

[silverman]

Citation

Ds1010> cat /proc/mdstat

Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] 

md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] sdc2[2] sdd2[3] sde2[4]

      2097088 blocks [5/5] [UUUUU]

      

md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] sdc1[4] sdd1[3] sde1[2]

      2490176 blocks [5/5] [UUUUU]

      

unused devices: <none>

Ds1010> pvs

Ds1010> vgs

Ds1010> lvs

 

[gaetan.cambier]

ben voila, c ce que je disais, le reboot nous a remis au depart ...

un point important à apprendre :

sous windows, tu reboot, tout refonctionne
sous linux, tu reboot, tu te retrouvera toujours au meme point de départ

--> les reboot magique sont limité à windaube

bon, on va fait cela en vitesse :

mdadm --scan --assemble
vgchange -ay
cat /proc/mdstat
pvs
vgs
lvs

 

[silverman]

désolé je savais pas pour le reboot

Citation

Ds1010> mdadm --scan --assemble

mdadm: --scan does not set the mode, and so cannot be the first option.

Ds1010> vgchange -ay

Ds1010> cat /proc/mdstat

Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] 

md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] sdc2[2] sdd2[3] sde2[4]

      2097088 blocks [5/5] [UUUUU]

      

md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] sdc1[4] sdd1[3] sde1[2]

      2490176 blocks [5/5] [UUUUU]

      

unused devices: <none>

Ds1010> pvs

Ds1010> vgs

Ds1010> lvs

 

[gaetan.cambier]

il y a 2 minutes, silverman a déclaré:

désolé je savais pas pour le reboot

pas grave, bon, la, c'est moi qui ait merde dans l'ordre des paramètres c'est comme ceci :

mdadm --assemble --scan
vgchange -ay
cat /proc/mdstat
pvs
vgs
lvs

 

[silverman]

effectivement je regardais la commande d'hier et elle etait differente

 

la c mieux

Citation

Ds1010> mdadm --assemble --scan

mdadm: /dev/md/2 has been started with 4 drives (out of 5).

mdadm: /dev/md/2_0 assembled from 1 drive - not enough to start the array.

mdadm: /dev/md/2_0 exists - ignoring

mdadm: /dev/md127 assembled from 1 drive - not enough to start the array.

Ds1010> vgchange -ay

  1 logical volume(s) in volume group "vg1000" now active

Ds1010> cat /proc/mdstat

Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] 

md2 : active raid5 sdb5[1] sde5[4] sdd5[3] sdc5[2]

      7795119360 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [5/4] [_UUUU]

      

md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] sdc2[2] sdd2[3] sde2[4]

      2097088 blocks [5/5] [UUUUU]

      

md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] sdc1[4] sdd1[3] sde1[2]

      2490176 blocks [5/5] [UUUUU]

      

unused devices: <none>

Ds1010> pvs

  PV         VG     Fmt  Attr PSize PFree

  /dev/md2   vg1000 lvm2 a-   7.26T    0 

Ds1010> vgs

  VG     #PV #LV #SN Attr   VSize VFree

  vg1000   1   1   0 wz--n- 7.26T    0 

Ds1010> lvs

  LV   VG     Attr   LSize Origin Snap%  Move Log Copy%  Convert

  lv   vg1000 -wi-a- 7.26T 

 

[gaetan.cambier]

bon, on en reviens donc à notre problème de partition corrompue :

on check :

e2fsck -y -C0 -v /dev/vg1000/lv

 

[silverman]

c'est parti on va bien voire si cela passe la barre des 2-3 min

[gaetan.cambier]

j'espère, mon chapeau magique se vide de ses commandes :p 

[silverman]

j'ai parler trop vite

Citation

Inode 131312 has EXTENTS_FL flag set on filesystem without extents support.

Clear? yes

 

Inode 131575 is in extent format, but superblock is missing EXTENTS feature

Fix? yes

 

Inode 132152 has an invalid extent node (blk 1318145, lblk 0)

Clear? yes

 

Killed

Ds1010>

 

[gaetan.cambier]

c pas le meme message d'erreur :)

bon, ca me fait moyennement rire, il y a un petit chinois qui tue nos scan ou quoi :s

on va passer en mode debug : (tu va perdre l'acces à l'interface graphique, c normal)

le première commande peux prendre du temps (quelques minutes), les autres, je t'explique plus :p

syno_poweroff_task -d
vgchange -ay
e2fsck -y -C0 -v /dev/vg1000/lv

 

 

[silverman]

j'ai relancé

il bloque toujour la mais pas de killed, je croise les doigts

Citation

Ds1010> syno_poweroff_task -d

Ds1010> vgchange -ay

  1 logical volume(s) in volume group "vg1000" now active

Ds1010> e2fsck -y -C0 -v /dev/vg1000/lv

e2fsck 1.42.6 (21-Sep-2012)

1.42.6-5644 contains a file system with errors, check forced.

Resize inode not valid.  Recreate? yes

 

Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes

Root inode is not a directory.  Clear? yes

 

Inode 131575 is in extent format, but superblock is missing EXTENTS feature

Fix? yes

 

Inode 132152 has an invalid extent node (blk 1318145, lblk 0)

Clear? yes

 

non cela passe pas

 

Citation

Ds1010> syno_poweroff_task -d

Ds1010> vgchange -ay

  1 logical volume(s) in volume group "vg1000" now active

Ds1010> e2fsck -y -C0 -v /dev/vg1000/lv

e2fsck 1.42.6 (21-Sep-2012)

1.42.6-5644 contains a file system with errors, check forced.

Resize inode not valid.  Recreate? yes

 

Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes

Root inode is not a directory.  Clear? yes

 

Inode 131575 is in extent format, but superblock is missing EXTENTS feature

Fix? yes

 

Inode 132152 has an invalid extent node (blk 1318145, lblk 0)

Clear? yes

 

Killed

Ds1010>

il est resté bloqué 5 a 7 min avant le killed

Modifié le 8 novembre 2015 par silverman

[gaetan.cambier]

bon, en fait, il se fait tué par le système par une saturation memoire ... (je sais pas, mais comment synology fait pour vérifié un disque si on ne sais pas le faire)

j'ai des iddées, on va voir

d'abors, renvoit moi ceci :

mount

 

[silverman]

Citation

Ds1010> mount

/dev/root on / type ext4 (defaults)

/sys on /sys type sysfs (0)

none on /dev/pts type devpts (gid=4,mode=620)

/tmp on /tmp type tmpfs (0)

/run on /run type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,mode=755)

/dev/shm on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime)

none on /sys/fs/cgroup type tmpfs (uid=0,gid=0,mode=0755,size=4k)

/dev/bus/usb on /proc/bus/usb type bind (bind)

none on /sys/kernel/debug type debugfs (0)

securityfs on /sys/kernel/security type securityfs (0)

 

[gaetan.cambier]

question con il y a de la place sur la partition système ?

pour le reponse :

df -h

 

[silverman]

je pense que oui au vu de la reponse

 

Citation

Ds1010> df -h

Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on

/dev/root       2.3G  591M  1.6G  27% /

/tmp            496M  628K  495M   1% /tmp

/run            496M  1.8M  494M   1% /run

/dev/shm        496M     0  496M   0% /dev/shm

none            4.0K     0  4.0K   0% /sys/fs/cgroup

/dev/bus/usb    492M  4.0K  492M   1% /proc/bus/usb

 

[gaetan.cambier]

en effet avec 1.6go, je crois que ca devrait aller :p

bon, essaye comme ceci :

e2fsck -y /dev/vg1000/lv

 

[silverman]

meme résultat apres 5-6 min

Citation

Ds1010> e2fsck -y /dev/vg1000/lv

e2fsck 1.42.6 (21-Sep-2012)

1.42.6-5644 contains a file system with errors, check forced.

Resize inode not valid.  Recreate? yes

 

Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes

Root inode is not a directory.  Clear? yes

 

Inode 131575 is in extent format, but superblock is missing EXTENTS feature

Fix? yes

 

Inode 132152 has an invalid extent node (blk 1318145, lblk 0)

Clear? yes

 

Killed

Ds1010>

 

[gaetan.cambier]

Citation

e2fsck 1.42.6 (21-Sep-2012)

j'avais pas fait attention, mais on ne serait pas en 2015 ?

un programme informatique non mis à jour depuis + de 3 ans ... il y a combien de bug dedans ?

--> solution en cours de développement :p

[silverman]

pourtant il est avec le dernier dsm a moins qu'il n'y est pas de correspondance?

[gaetan.cambier]

non, c de la faute de syno qui a failler une vieillerie dans son dsm, j'ai en fait le meme problème chez moi

bon, on passe à la solution créee en vitesse :

tu télécharge ce fichier :

https://dsm.cambier.org/fbsharing/RHKKi4Nz

tu decompresse

tu va voir une structure de fichier dedans qui sera /usr/local/ ...

avec winscp, il faut que tu glisse cela au meme endroit sur le nas --> si tu selectionne le dossier local, tu le glisse dans /usr

normalement, ca ne devrait ecrasé aucun fichier (si ca te demande de fusionné les dossiers c'est OUI, si ca te demande d'ecrasé un fichier, tu me le dis ;))