volume 1 Hs en raid 5

[silverman]

Bonjour a tous.

 

je viens aux info pour mon voisin qui a un ds1010+.

Il a voulu changer un disque defecteux (le numero 1), mais voulant faire mieux il a fait un brun de poussière.

Malheureusement, je pense qu'il n' a pas remis les disques au même endroit, se qui fait que le volume 1 est a 0 octets.

Donc ma question il y a t'il un moyen de retrouver le bonne ordre des disques afin de récupérer le volumes 1 fonctionnel?

Merci d'avance de vos réponses

Stéphane

Dsl j'ai pas posté au bonne endroit

Modifié le 1 novembre 2015 par silverman

[gaetan.cambier]

Bon, c'est déjà pas l'ordre des disque le problème : même si il est conseillé de laisser les disque au même endroit, ça fonctionne en les changeants de place en générant un warning au démarrage.

--> de toute façon pour aider il faut :

Être sur place

Se connecter en ssh

Et déjà nous renvoyer le résultat de la commande suivante :

cat /proc/mdstat

On te dira l'étendu des dégâts

Au passage, le backup, il est ou ?

[silverman]

Bonjour Gaetan 

 

Merci pour ta réponse

 

Voici se que j'ai

Citation

Ds1010> cat /proc/mdstat

Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] 

md2 : active raid5 sdb5[5] sdd5[4] sde5[3] sdc5[2]

      7795118592 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [5/4] [_UUUU]

      

md1 : active raid1 sde2[4] sdd2[3] sdc2[2] sdb2[1] sda2[0]

      2097088 blocks [5/5] [UUUUU]

      

md0 : active raid1 sde1[2] sdd1[3] sdc1[4] sdb1[1] sda1[0]

      2490176 blocks [5/5] [UUUUU]

      

unused devices: <none>

 

pour le reste pas de sauvegarde de fait

J'ai pris le nas chez moi si besoin de faire d'autre manip avant de dire qu'il a tout perdu, même si je n'y crois plus.

 

Stéphane

 

 

 

[gaetan.cambier]

Quel Disk à été changé ? (De 1 à 5 des gauche à droite)

[silverman]

le disque 1 doit etre changer , mais pas encore remplacer.

Se que je doute c'est du bonne ordre des disque qui on été remis

Merci pour tes réponses

 

[gaetan.cambier]

attend, je viens p-e de comprendre ...

"il a voulu faire les poussières"

 " Malheureusement, je pense qu'il n' a pas remis les disques au même endroit "

il n'a qd meme pas enlevé l'ensemble des disque le nas allumé ?

[silverman]

non le nas était eteint

mais je ne sais pas si il a respectué l ordre des disques

[gaetan.cambier]

bon, on va verifié, mais normalement cela ne change rien

poste sur pastebin ou autre en fichier txt le resultat de la commande "dmesg"

si tu la veux dans un fichier :

dmesg > dmesg.txt

tu peux le recupérer avec winscp, il se trouvera dans /root

[silverman]

ok je vais voir cela demain mais j'ai oublié de te dire que je suis un débutant.

merci encore j essaie tous ca ;)

stephane

 

[silverman]

Voici le fichier que tu m'a demandé

 

j'espère que c'est cela!!

Dmesg.txt

 

ou ici

Modifié le 3 novembre 2015 par silverman

[gaetan.cambier]

Demain ... Ct pas vrai ça

Débutant, c vraiment pas grave, et puis tout ce qu'on te demande est fait correctement, --> aucun problème

Le pire c'est ceux qui crois tout savoir, essaie tout et n'importe quoi (et en général sans nous le préciser) et puis on cherche ...

Et puis, pas si débutant que ça, je doit pas tout expliquer en long et en large ;)

Bon, le fichier est correct, je me réveille vraiment et je regarde ça de mon PC car d'un GSM, c pas trop top

[silverman]

merci a toi pour le temp passé

[gaetan.cambier]

alors, le raid, meme si il est degradé, semble ok vu qu'il y a 3 hdd de 2to et 1 de 3to + 1 manquant et que le raid fait presque 8to (en raid5 ou shr, le compte est bon)

on va verifie la couche au dessus le lvm

les commandes sont :

pvs
vgs
lvs

meme chose que pour le dmesg --> pastebin, c toujours le + simple ;)

[silverman]

ok merci voici ce que cela donne

Citation

Ds1010> pvs

  PV         VG     Fmt  Attr PSize PFree

  /dev/md2   vg1000 lvm2 a-   7.26T    0 

Ds1010> vgs

  VG     #PV #LV #SN Attr   VSize VFree

  vg1000   1   1   0 wz--n- 7.26T    0 

Ds1010> lvs

  LV   VG     Attr   LSize Origin Snap%  Move Log Copy%  Convert

  lv   vg1000 -wi-a- 7.26T                                      

 

Modifié le 4 novembre 2015 par silverman

[gaetan.cambier]

et que renvoit le commande

mount
df -h

 

[silverman]

voici le resultat

 

Citation

Ds1010> mount

/dev/root on / type ext4 (defaults)

/sys on /sys type sysfs (0)

none on /dev/pts type devpts (gid=4,mode=620)

/tmp on /tmp type tmpfs (0)

/run on /run type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,mode=755)

/dev/shm on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime)

none on /sys/fs/cgroup type tmpfs (uid=0,gid=0,mode=0755,size=4k)

/dev/bus/usb on /proc/bus/usb type bind (bind)

none on /sys/kernel/debug type debugfs (0)

securityfs on /sys/kernel/security type securityfs (0)

Ds1010> df -h

Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on

/dev/root       2.3G  590M  1.6G  27% /

/tmp            496M  828K  495M   1% /tmp

/run            496M  2.2M  494M   1% /run

/dev/shm        496M     0  496M   0% /dev/shm

none            4.0K     0  4.0K   0% /sys/fs/cgroup

/dev/bus/usb    492M  4.0K  492M   1% /proc/bus/usb

Ds1010>

 

[gaetan.cambier]

bon, pour l'explication :

le raid est dégradé (manque 1 disque) mais est ok
le lvm est ok
la partition n'st pas montée --> KO

bon, vu que la partition n'est pas montée, on va en profitée pour la verifié, car il est probable qu'il y ait une erreur dedans

le commande est :

fsck.ext4 -y /dev/xg1000/lv

et au passage, on va verifier un fichier par le suite:

cat /etc/fstab

 

Modifié le 5 novembre 2015 par gaetan.cambier

[silverman]

je comprend rien mais au vu des résultats sa sens pas bon

 

Citation

Ds1010> fsck.ext4 -y /dev/xg1000/lv

e2fsck 1.42.6 (21-Sep-2012)

fsck.ext4: No such file or directory while trying to open /dev/xg1000/lv

Possibly non-existent device?

Ds1010> cat /etc/fstab

none /proc proc defaults 0 0

/dev/root / ext4 defaults 1 1

/dev/vg1000/lv /volume1 ext4 usrjquota=aquota.user,grpjquota=aquota.group,jqfmt=vfsv0,synoacl 0 0

Pour info mon voisin avait en parallèle demander assistance a synology. Ils viennent de lui répondre et veulent pour prendre la main et faire des manip.

Tu en pense quoi Gaetan?

[gaetan.cambier]

C t la matin c'est pas xg mais vg suis désolé

Relance la commande bien sûr

Pour l'assistance, ne répond pas au mail pour l'instant, garde le au chaud si ça passe pas ;)

[silverman]

voila avec la bonne commande

Citation

Ds1010> fsck.ext4 -y /dev/vg1000/lv

e2fsck 1.42.6 (21-Sep-2012)

/dev/vg1000/lv is in use.

e2fsck: Cannot continue, aborting.

 

Put*** mon voisin ne ma pas dit mais il a donné sont feu vert cette aprem

il vient de recevoir une mail qu'ils lançaient une réparation du système de fichier.

Donc je ne douche plus a rien?

J'ai l'impression d'avoir fait perdre ton temps Gaetan désolé

[gaetan.cambier]

ok, je préfère cela

bon on passe en debug :

syno_poweroff_task -d
vgchange -ay
fsck.ext4 -y /dev/vg1000/lv

comme ceci ca ira mieux

la première commande va mettre du temps, c normal ;)

[silverman]

Peut etre que tu n'a pas vue mais j'ai édité mon post

[gaetan.cambier]

continue, ils sont à taiwan, c pas leurs heures :p et on en a pour 10-15 minutes si ca fonctionne

edit :

quoi que, ... ils lance une reparation du système de fichier, c p-e pour cela qu'il est "in use" le systeme, oui, attend qd meme

en fait mes commande faisait la meme chose ;)

Modifié le 5 novembre 2015 par gaetan.cambier

[silverman]

je veux bien mais j'entend les disques qui grattes depuis 5 min

 

Il a reçu le mail a 19h10

Modifié le 5 novembre 2015 par silverman

[gaetan.cambier]

moi aussi j'ai editer mon message :p